@JeremaWisniowiecki przecież my ogarnęliśmy temat katynia i komunizmu i od początku 21 wieku była tendencja żeby rassyi pozwolić rozwijać demokrację i traktować jako poważnego i potrzebnego partnera. Były nawet plany związane z rassyją w eurosojuzie i nato. Czy to nasza wina że znów okazało się że ruskie to dzikusy gotowe napaść i mordować za kawalek ziemi? Wszyscy nasi sąsiedzi z Ukrainą włącznie ucywilizowali się i nie stanowili zagrożenia, a stopniowo coraz bardziej potrzebnego i pożądanego w rozwijaniu dobrobytu partnera. Oczywiście poza kacapami, ci jak się okazało mają najebane w głowie tak samo jak 80 czy 200 lat temu.
@Walenciakowa czy ja wiem, oczywiście potępiam napaść ale powtarzasz propagande. Ruskie walczą o swoje interesy i historycznie swoje ziemie. Jednak te ziemie należały do Rosji przez setki lat i zostały podarowane Ukrainie w wyniku rozpadu ZSRR. Wszystko było fajnie dopóki Ukraina była państwem satelickim jak Białoruś, ale jak zaczęli chcieć do Europy i NATO to ruscy zrozumieli ze musza działać bo te tereny juz na zawsze stracą. I tyle. Bajki o pokoju i tańczeniu KUMBAJA „bo jesteśmy cywilizowani i mamy 21 wiek” można właśnie włożyć między bajki. USA i ich sojusznicy tak samo napadają na kraje, i to na ziemie odległe o tysiące kilometrów w imię swoich interesów - patrz Irak, Syria, Afganistan. Czym to się różni? Tylko tym ze w mediach sprzedają historyjkę o „broni masowego rażenia”. Skandaliczne są natomiast metody które stosują i terroryzowanie cywili i tu się zgodzę.
@JeremaWisniowiecki roznica miedzy usa a ruskimi jest taka, ze usa nigdy nas nie napierdalalo, a kacapskie bydlo zawsze, taka, ze usa oprocz wojny eksportuje tez jakis postep i technologie, a kacapskie bydlo tylko biede i zacofanie, taka, ze z bycia wasalem usa mozna wyniesc jakas obietnice bezpieczenstwa, a z sasiadowania z kacapami jedynie pewnosc, ze predzej czy pozniej zjawia sie ze swoim ruskim gownem, mongoidalnymi hordami i beda zaprowadzac swoj porzadek.
@JeremaWisniowiecki co ty kurwa bredzisz, jakie ruskie interesy, jeżeli w europie zaczną się konflikty z powodu granic, to literalnie cała Europa stanie w ogniu. Jakie historyczne swoje ziemie tam i jeszcze dalej na wschód mieszkali ukraincy, czy polska też jest historyczną ziemią kacapow?
Nie wiesz czym się różni Irak Syria i Afganistan od Ukrainy? To ja ci wyjaśnię. To były 3 bandyckie kraje, dyjtatury, wiecznie mające ciemne zagrywki. Irak np napadł na kuwejt, mordował Kurdów, Syria to klasyczna dyktatura w której spoleczenstwo wymknęło się spod kontroli więc zaczęto je mordować. Afganistan zaś krył al kaidę.
Ukraina jest demokratycznym krajem i nie mordowała swoich obywateli, jedyna taka akcja to euromajdan na którym to właśnie prokacapska władza zaczęła strzelać. Ukraina również na nikogo nie napadła.
Dodatkowo w żadnym z tych krajów sprzymierzone siły lub usa nie planowały i nie ukradły nawet metra ziemi, ot taka różnica której nie zauważasz boś ślepy jak kret. Broni masowego rażenia nie znaleziono, ale masową inwazję na kuwejt i masowe gazowanie Kurdów jak najbardziej.
@Walenciakowa xD masz wyprany mózg propaganda, naprawdę mylisz ze USA napadło na te kraje by je ratować spod dyktatury? XD hehehe. To faktycznie nie ma o czym rozmawiać. DIwne ze jakoś nie ratują wszystkich innych krajów z dyktaturami, aaaa bo tam nie ma ropy naiwniaczku xD powtarzasz taka sama propagande jak kacapy o denazyfikacji, niczym to się nie różni.
@JeremaWisniowiecki co w tym dziwnego, że w wielu krajach które dysponują ropą, która jest źródłem bogactwa, do władzy rwą się bandyci, którzy ustanawiają tam swoje dyktatury, potem odpierdala im we łbie i myślą że mogą już wszystko, bo miliardy lecą.
Jaka to ropa jest w Afganistanie, typie?
Dlaczego nikt nie napada no Norwegię, surowcowe ekonomiczne mocarstwo?
Typie, masz się za oświeconego bo obejrzałeś filmiki z żółtymi napisami na jutubie, a tak naprawdę jesteś zwykłym zjebem, stosującym symetryzm w sytuacjach skrajnie różnych. Zarówno Asad jak i Hussein to watazkowie, których dyktatorskie rządy i zapędy ekspansjonistyczne wywoływały konflikty i napięcia w regionie od wielu lat.
Ukraina nie dążyła do rozszerzania granic, posłusznie oddala swoją broń atomową w zamian za gwarancje bezpieczeństwa. Trzeba być wyjątkowym skurwysynem żeby przejąć czyjąś broń za obietnice bezpieczeństwa, a potem go napaść. Mowa oczywiście o kacapach, które wielokrotnie przyznały nienaruszalność ukraińskich granic.
Z punktu widzenia państw demokratycznych istotne jest utrzymanie demokracji w innych krajach. Gwarantuje to praktycznie pokój I mozliwosc prowadzenia biznesu, rowniez naftowego. Oraz nieuzywanie surowcow jako zrodla szantazu, jak to wlasnie probowaly zrobic kacapy, niestety dla nich myślały, że są jedyną stacją benzynową w okolicy.
Nie od rzeczy są również prawa czlowieka, które w 21 wieku zaczęły jednak mieć znaczenie przy ocenie danego kraju. Tu w ogóle nie ma o czym mówić, rassyja ssuwa się w otchłań totalitaryzmu i jako faszystowski kraj, wielokrotnie skompromitowany łamaniem umów międzynarodowych, nie ma żadnego prawa do pouczania czy ingerowania w sprawy innych, szczególnie demokratycznych, krajów.
Zaloguj się aby komentować