Hejtowicze, ale też polscy komentatorzy śmieją się z tego Trumpa w McDonaldzie, tymczasem wystrzelił on w sondażach, jak i u bukmacherów. W komentarzach na Xie pod fotkami z maka widzę same pochwały i pianie z zachwytu, nie tylko od botów.
Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie.
Co najwyżej Amerykanie.
Ktorzy łapią się na takiego taniego baita. 🙃
#polityka #trump #usa #wybory
@maly_ludek_lego Każdy kto ma jakikolwiek RiGcz to już na twatterze nie siedzi przecież.
@Ragnarokk no tylko, że siedzą tam politycy, prezydenci, dyplomaci, osintowcy co komentują wojnę, CEO wielkich korpo jak Sam Altman Itd.
Czyżby oni wszyscy nie mieli rigczu?
Nie ma alternatywy dla Twittera ziomek.
@maly_ludek_lego
W ciągu rok liczba użytkowników spadła o 1/5 w USA i 1/3 w EU. Jeszcze idzie po intercji, ludzie pisali dekadę to piszą dalej.
@Ragnarokk no kumam, tylko jaka jest alternatywa, jeśli chce się mieć najświeższe informacje i czytać takie wrzutki, jak ostatnio tę prezydenta Estonii? Threads? Nie dziękuję, postoję. A mastodon to jest jakaś nisza dla linuksiarzy
Czekaj i wrzucasz stronke na ktorej glupki placa hajs zeby podbic slupki, placa jak placa koles ma tyle siana ze moze sam se podbic statystyki &_-
@Cybulion zazwyczaj bukmacherzy się nie mylą. Sondaże w economiscie też wskazują na wygraną z dzisiaj.
@maly_ludek_lego to jest polymarket, a nie jakiś realny sondaż
@bojowonastawionaowca wrzucałem dzisiaj sondaż economista.
@bojowonastawionaowca osobiście uważam, że jest po zawodach, bo Harris pogubiła się w kampanii i widać panikę i jakies nerwowe ruchy.
@bojowonastawionaowca a, i słychać wewnątrz kampanii Harris, że mogą stracić 2 Stany.
@bojowonastawionaowca już nawet takie głosy się pojawiają
https://thehill.com/opinion/campaign/4941734-biden-harris-woodward-presidential-election/
Współczuję Ukrainie i nam przy okazji.
@maly_ludek_lego Economist nie miał sondażu, tylko przeprowadza cyklicznie symulacje na podstawie obecnych sondaży i daje prawdopodobieństwo zwycięstwa Trumpowi 54% (co oznacza, że w 54 przypadkach na 100 symulacji wygrywa Trump, a w 46/100 wygrywa Harris) - co przy tych błędach pomiaru (sondażowym, jak i symulacji) i tak jest po prostu sytuacją 50/50
@maly_ludek_lego halo, perejra to ty? XD
@libertarianin xD nie. Ja nie kibicuje Trumpowi
@maly_ludek_lego Mnie zastanawia, czy to nie sprawka melona i PACa jaki założył. Serwisy bukmacherskie reagują w oparciu o ilość otwartych kontraktów. Wystarczy wpompować milion dolców w takie zakłady w jednym miejscu, i statystyki wystrzelą.
@maly_ludek_lego
Oni i im przychylne media/serwisy będą pompować takie numery że mają dużą przewagę z jednego powodu - jeśli okaże się że jednak tej przewagi nie mieli to dużo łatwiej pompować narrację, że było fałszerstwo i tylko dlatego przegrali. Nie by nie mieli z tym doświadczenia z poprzednich wyborów przecież.
Przed wyborami sprzed półtorej roku sondaże mocno zawyżyły ich szanse. Więc nawet jeśli mają jakąś sondażową przewagę, to nie jest ona na pewno bezpieczna.
@maly_ludek_lego Jak coś jest głupie to jest głupie i koniec. Mówi się "jak coś wygląda głupio, ale działa - to nie jest głupie".
Zaloguj się aby komentować