@GODPL w perspektywie roku i tak myślę o upgradzie całego blaszaka, bo obecny ma już 10 lat. Wystarczy jeśli dysk dotrzyma do końca gwarancji i nie będzie zamulał za bardzo.

@GODPL W sumie w podobnej cenie jest ten Silicon Power A55. Jednak znalazłem jakiś test na dyskach 500GB, gdzie mocno traciły na szybkości po wyczerpaniu cache. Możesz powiedzieć coś więcej o tej marce?

@GODPL wbrew jakim opiniom?

widziałem wyłącznie nie pozostawiające suchej nitki na tym szrocie

jedyne pozytywne dotyczą serii irdm, ale to są informacje mieszane

awaryjność za małe pieniądze, jak się komu trafi egzemplarz czy seria mniej awaryjna, jego szczęście

@MostlyRenegade SiliconPower to producent który trzaskał pamięci industrialne dla przemysłu, ale przeskoczył jedna noga na retail.

Myślę, że mają większe doświadczenie i lepszy sprzęt niż goodram, przemysł ma duże wymagania, duże oczekiwania i duże zamówienia.

Prędkości są na tyle dobre że nawet nie odróżnisz, czy siedzi tam SP czy tańszy kingstone. Bierz SP, przynajmniej nie wyparują dane jak z tego gówna goodrama, a hajs jeszcze Ci zostanie na Harnasia.

@VonTrupka Dużo debili kupuje goodrama i po godzinie piszą dobra opinie, bo system odpalił i działa im cs. Wbrew tym opiniom oczywiście.

Goodram chuj ci w dupe.

@GODPL tak naprawdę to goodram wytwarza słabej jakości elektronikę od nastu lat. Ich pamięci są awaryjne, na kiepskiej jakości podzespołach, taki generalnie entry level.

Nawet w ich lepszych jakościowo liniach sprzętowych bardzo szybko zastępowali podzespoły tańszymi, więc nagłe zdziwko że nowy sprzęt tej samej linii jest gorszy niż to co wyszło na samym początku po prostu śmieszy. Świadczy też mocno na niekorzyść tej firmy. Pomyśleć że to polski producent elektroniki, którego powinienem chwalić, a nie wylewać na niego pomyje. No ale jednak jakość produktów mówi sama za siebie.

Niemniej jednak w kwestiach dysku najważniejszy jest zawsze kontroler. Drugą istotną sprawą jest to czy na pokładzie znajduje się dram, ale to w przypadku dysków sata ma marginalne znaczenie, bo ta magistrala z dram czy bez w dysku nie zacznie zapierdzielać szybciej (´･ᴗ･ ` )

@UncleFester a masz jakieś porównanie do innych marek w tym segmencie cenowym i pojemnościowym?

@MostlyRenegade 

Nie, nie prowadzę takich porównań.

Felerną partię sukcesywnie wymieniliśmy na dyski firmy na A.

Pracują trzeci rok i, póki co, jest spokój.

Dobra strona takich wypadków, to przekonanie klienta do wdrożenie systemu kopii bezpieczeństwa.

@VonTrupka jestem zadowolony, no ale jednak cena trochę odstrasza. Teraz w nowych sprzętach popularne jest NVMe, które za tę samą cenę oferuje znacznie więcej.

@MostlyRenegade ale po co ten wtręt o nvme skoro chcesz kupić ssd 2,5"sata do posiadanego sprzętu?

chcesz porządny dysk, wybierz spośród samsunga evo lub mx500.

Z tańszych linia BX500 cruciala - choć różnica do mx jest niebagatelna - adata su800 lub cokolwiek innego opartego na kontrolerach marvella, ostatecznie smi lub sm. Wszystkie dyski oparte na kontrolerach phison, w szczególności S11, to są awaryjne śmieci - albo będzie działał dopóki się nie rozpadnie ze starości, albo wywali się po tygodniu lub kilku miesiącach. A goodram właśnie na takich kontrolerach leci. Nawet nie wiem czy irdm też nie jest już produkowany z tymi lipnymi kontrolerami. Jak zresztą wielu producentów, którzy wypuszczają wysokiej lub średniej klasy sprzęt by po 2-3 latach pchać do niego najtańsze komponenty skrupulatnie o tym nie informując.

Transcend ma dosyć dobre dyski, ale przez wzgląd na to, że nazywa je tak randomowo że nie sposób zapamiętać trudno jest mi wskazać konkretny model. Nie były też jakoś popularne i łatwo dostępne w polsce.

@VonTrupka wtręt był stąd, że perspektywie roku-półtora planuję upgrade generalny sprzętu i nie wiem, czy dysk sata mi się na coś jeszcze wtedy przyda. Dlatego teraz celuję bardziej w coś budżetowego.

EDIT: z drugiej strony, do tej pory praktykowałem stopniowy upgrade sprzętu, więc może drugi mx500 wcale nie jest taką głupią opcją...

@MostlyRenegade w takim razie na kiego chcesz zmieniać dysk z 500GB na 1-2GB? (⌒ ͜ʖ⌒)

nie no tak srsly, może używkę? 1TB mx 500 da się chapnąć za ~2 stówki, jeśli masz w całkiem dobrej kondycji swoją 500, to też za stówę ją opylisz. Pytanie czy takie manewry są warte zachodu.

Możesz też pójść w rozwiązanie tymczasowe oparte na budzie usb nvme + ssd nvme 500GB pod warunkiem że masz chociaż usb 3.0 Bo inaczej to się mija z celem. Możesz jeszcze sprawdzić czy lapek posiada slot msata na dysk, wtedy dołożysz sobie chociaż 256GB ale czy lapek to łyknie i będzie działać to już trochę loteria.

@VonTrupka TB oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°)

to jest blaszak, nie lapek. Obecnie mam zamontowane 3 dyski: 500GB mx500 jako partycja systemowa + aplikacje, 1 TB HDD (najstarszy dysk, który na razie bym wymontował) i 2TB HDD. Teraz chcę dołożyć do tego 2TB SSD i poprzerzucać na niego wszystkie aplikacje (więc spokojnie na dzień dobry dysk będzie w połowie zapełniony). Odciążę sobie w ten sposób dysk systemowy, a HDD zostanie tylko jako magazyn danych.

Teoretycznie, płyta główna powinna obsługiwać nvme, ale potrzebny byłby upgrade biosu, adapter PCIe -> M.2 oraz... wymontowanie RTX-a, co z oczywistych względów nie wchodzi w rachubę.

@MostlyRenegade ohh przy takich machinacjach to ja ci już niczego nie podpowiem. Dziwnym trafem ominął mnie niuans że pytasz o blaszaka.

Od jakichś 8 lat nie korzystałem z pieca toteż nie rozeznaję się już pośród możliwych rozwiązań

Swoją drogą dość sporo szpeju upychasz na dyskach

@VonTrupka no gierek trochę mam, a te nowe to średnio po 100GB potrafią ważyć.

Do tego sporo rzeczy potrzebnych do pracy, np. kilka różnych wersji jakiegoś kombajnu (po kilka GB każda), bo klient sobie życzy obsługi swojej wtyczki dla wszystkich wersji, a co roku wychodzi nowa.

@MostlyRenegade do takich rzeczy szkoda zużywać w ogóle dysków ssd, to już lepiej rozważać macierz dyskową w oparciu o sas, ale to już temat na zupełnie inną rozprawę i nie przy kosztach w porównaniu do jednego dysku ssd

@VonTrupka wcale nie szkoda. Debugowanie takich pierdolników na HDD to jest mordęga. Ładowanie trwa dłużej niż szukanie błędu w funkcji, którą chcesz sprawdzić.