@MostlyRenegade jeszcze jest kod który działa ale nie jest efektywny pod względem wydajnościowym. W Dataengineeringu to już robi istotną różnicę.

@PanWibson też, ale myślę, że nie ma sensu silić się na przedwczesną optymalizację. Niezależnie od tego, czy korzystamy z ai, czy nie.

@MostlyRenegade jest jeszcze taki który działa, ale ma błędy bezpieczeństwa ;)

@MostlyRenegade czyli reasumując, najpierw dowozimy i testujemy jak najszybciej, a refaktor robimy w kolejnej iteracji?

@PanWibson albo nigdy. Jeśli działa i nikt nie narzeka, to nie ruszamy.

@Fausto a co nie ma? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MostlyRenegade @PanWibson ruszamy dopiero jak się zesra Oczywiście prosimy AI o poprawę kodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MostlyRenegade Jest jeszcze taki kod, ktory działa, ale sie nie skaluje, jest trudny w utrzymaniu, albo dziurawy jak ser szwajcarski. Trend pisania gównokodu zaczął się od boomu na programistów, a AI jest tylko tego rozwinięciem. W najbliższym czasie przewiduje wrost zapotrzebowania na ludzi, którzy ten kod będą testować, również pod katem security i tych, którzy będą się w tym gównie babrać żeby go poprawić albo przepisać.

@PanWibson

Każdy Project Manager czy inny pan w garniaku wie, że nie dostanie podwyżki za refaktor kodu, więc on się zdarza na świętego nigdy

@elmorel Sam uzywam dość dużo AI w programowaniu. Ale raczej do obrabiania danych czy przyspieszenia prac nad pierdołami, w corze apki się tylko wspomagam

@Ragnarokk Ja też na co dzien uzywam, co prawda nie jestem programista, ale w security tez sie swietnie sprawdza. Trzeba to robić z głową i tyle.