Komentarze (18)

bartek555

@100mph marki premium maja to do siebie, ze ich posiadacze mysla, ze maja rowniez prawa premium

Aksal89

2 tysiące też dobre, chociaż wolałbym coś grubszego

Ragnarokk

@100mph Właściciel powinien być domyślnie odpowiedzialny i tyle.

100mph

@Ragnarokk brak wskazania kierowcy = przepadek pojazdu; mamy surowe kary za male przewinienia i niskie kary za bandytyzm drogowy

Ragnarokk

@100mph Do 5 lat za przeszkadzanie w polowaniu, zupełne nic za łamanie zakazu prowadzenia pojazdu

utede

@100mph Bez żartów. Domyślna kara dla wlasciciela za brak wskazania jest niezłym pomysłem, ale zabieranie pojazdu jest niedorzeczne.

wombatDaiquiri

@utede jest niedorzeczne bo? Jeżdżenie samochodem to przywilej, a nie prawo. Jak się nie podoba możesz zapierdalac z buta albo rowerem.

HolQ

@100mph

Domyślna kara dla wlasciciela za brak wskazania jest niezłym pomysłem

A to tak nie dziala? Ja myślałem, ze to właśnie sie dzieje, ze musisz wskazać kto kierował auto inaczej chuj - Ty dostajesz mandat.


Edit: ok to tak dziala w uk.

1f4c7be2-2c3b-4b5a-99ba-ddafc556db6e
100mph

@utede jak nie wie komu pozyczal auto, a pozyczal piratowi drogowemu, to konfiskata jest najlepszym rozwiazaniem ktos zabije jego autem pieszego i co? 'ja nie wiem kto prowadzil'

pierdonauta_kosmolony

@100mph

Clue sprawy jest takie, że karanie za wykroczenie bez udowodnienia jego sprawstwa jest niezgodne z konstytucją. Stąd wyczarowano inny paragraf - niewskazanie sprawcy - który w wielu przypadkach niesie łagodniejszą karę. Z kolei gdyby kara za niewskazanie była zbyt dotkliwa to uruchomiłby się RPO i pewnie TK.

utede

@100mph więc wyraźnie napisałem- domyślnie winny jak nie wie kto używał. Zabieranie auta jest absurdalne.

@wombatDaiquiri weź ochłoń trochę. Może jeszcze zlicytować za bezcen powinni? Socjalizm widzę wjechał mocno z zabieraniem i rozdawaniem.

100mph

@utede ok, domyślnie używał bo ubezpieczenie było na niego więc za taką akcję powinien dostać takie zwyżki, że klęknie proste

wombatDaiquiri

@utede Ty oglądałeś w ogóle filmik? Jaki Twoim zdaniem powinien być wymiar kary za wyprzedzanie na jednojezdniowej jednopasmowej drodze, chodnikiem z prawej strony? Socjalizm widzę wjechał za mocno z myśleniem „mi się należy samochód”.

utede

@wombatDaiquiri Zacznij czytać co się pisze wcześniej. Nie umniejszałem kary ani winnego, ale za brak wskazania winnego zabieranie auta jest kosmicznym odklejeniem.

Brak wskazania = właściciel winny i tyle

100mph

@utede nie mozna skazac kogos za cos bez wystarczajacych dowodow, latwiej dac kare za niewskazanie

wombatDaiquiri

@utede no i moim zdaniem za taki manewr kierujący powinien auto stracić, skoro nie umie korzystać w bezpieczny sposób. A właściciel jeśli to ktoś inny niż kierujący, powinien moim zdaniem odpowiadać za nieodpowiedzialne użyczenie maszyny, tracąc ją.

mannoroth

@100mph przypominam, że majtczak za usmażenie żywcem trójki ludzi i ucieczkę która kosztowała Polskę miliony złotych dostanie max 8 lat.

Zaloguj się aby komentować