Gdy po Ziemi chodziły dinozaury, na Księżycu jeszcze wybuchały wulkany...

@kopytakonia Nie było.

@kopytakonia najważniejsze pytanie, czy można wierzyć Chińskim naukowcom. Dziś czytałem czyjeś żale (tzn człowieka z zachodu, który trafił na chińską uczelnię), że powszechne jest np. wybieranie próbek pod tezę.

Czy ci zajmujacy się badaniami kosmicznymi mają wyższe standardy etyczne ... nie podejmuję się zgadywać.

https://www.reddit.com/r/PhD/comments/1f6f0n9/apparently_data_manipulation_is_really_common_in/

@sleep-devir Teoria wielkiego zderzenia ma kilka wyzwań, ale jest nadal najlepiej potwierdzonym wyjaśnieniem powstania Księżyca.

Ocean magmy mógł powstać po zderzeniu, ale ślady po nim mogły dawno zaniknąć przez procesy geologiczne, takie jak krystalizacja. Jeśli chodzi o ubóstwo Księżyca w pierwiastki syderofilne, to wynika to z tego, że większość tych pierwiastków mogła osadzić się w jądrach Ziemi i Thei jeszcze przed kolizją. Różnice w składzie izotopowym skał ziemskich i księżycowych tłumaczy się mieszaniem materiału obu planet oraz procesami, które zaszły podczas formowania się Księżyca.

W rzeczywistości te rzekome "słabe punkty" teorii są badane i coraz lepiej wyjaśniane. Dlatego krytyka, że teoria jest niejasna, świadczy raczej o braku znajomości najnowszych badań niż o rzeczywistych problemach tej hipotezy.

@Mor dziękuję za profesjonalne wyjaśnienie :-)

@Mor czarnolistujesz ludzi, że nawet plusa Ci nie mogę dać?