@dzangyl no właśnie. Mnie samego by interesowało, na co ludzie wydają taką kasę, a co dopiero skarbówka.

@MostlyRenegade wydnaie Trochę ponad 8 koła, na utrzymanie jest jak najbardziej możliwe, powiedzmy mieszkasz w Warszawie.... Masz 3k miesięcznie za mikro apartament niech będzie z opłatami , do tego tak się złożyło że w tym roku kupiłeś średni samochód za 40k od komisu gdzie zapłaciłeś karta, zostaje co jakieś 2k na miesiąc płatności kartą za jedzenie w restauracji paliwo, zakupy i hopsa w kontrolę.

@Fulleks

@Fulleks rachunki comiesięczne kartą? To się przelewami załatwia.

@MostlyRenegade Albo szybkimi płatnościami, które też w to wchodzą.

@Mikel Tak i również to uważam za złe. Dopóki nie jesteś podejrzany żadna informacja nie powinna lecieć do fiskusa. Jeśli jesteś podejrzany, a okazało się, że nie ma dowodów na Twoją winę, w ciągu pół roku od rozpoczęcia wykonywania kontroli fiskus powinien mieć obowiązek, że taka kontrola się odbyła i wymienić powody dlaczego. Skoro fiskus kontroluje obywateli, obywatele powinni mieć możliwość kontroli fiskusa.

Dodatkowo - darowizny w grupie 0 (i tak zwolnione z podatku) powinny być bez zgłoszenia.

@Fulleks I co aktualny stan rzeczy zmienia z perspektywy praworzadnego obywatela? W sensie, wytłumaczysz proszę o co Ci chodzi w tym fragmencie:

Każda dodatkowa informacja, którą uzyskuje o nas państwo, prowadzi do obniżenia naszej pozycji względem państwa i zachwiania równowagi.

Niby jakiej pozycji? Co zmienia fakt że fiskus wie co kupowaliśmy?

Nie rozumiem Twojego podejścia ale aż ciśnie mi się pytanie o analogiczne dane wrażliwe o które sie burzysz - Czy uważasz że szpitale nie powinny przechowywać Twojej dokumentacji medycznej? Uważasz że dokumentacja medyczna powinna znajdować się wyłącznie w rękach obywatela a ten powinien ją udostępniać podmiotowi wyłącznie w momencie kiedy ten zgłosi się do jednostki medycznej? Przecież takie dane wrażliwe też nie powinny znajdować się w domenie urzędniczej? Czy to inna sytuacja?

@Mikel Traktuję państwo jako instrument opresji, której się poddajemy dla własnego dobra. Jednocześnie uważam że w demokracji istnieje kruchy status qwo w którym obywatele i państwo mają podobną siłę, w przypadku wzrostu siły państwa, pójdziemy w stronę totalitaryzmu i do tego państwo jako takie dąży, w przypadku spadku siły państwa, a natto wzmocnienia jednostki będziemy mieli jakąś mafio-anarchię. Teksty kiedy nie masz nic do ukrycia to czego masz się bać, można skwitować to wyjdź bez gaci z domu jak Ci gorąco, przecież nie masz nic do ukrycia ?


Na straży tego statusu qwo, stoi własność, wolność komunikacji w tym tajemnica korespondencji, wolność do podróżowania, wolność słowa i właśnie waluta którą możemy posługiwać się wg. własnego uznania.
Tak zwana szara strefa jest często możliwością obywateli do pewnego rodzaju buntu/nieposłuszeństwa wobec państwa, które stosuje nadmierny ucisk podatkowy.