Dyskusja użytkownika bartek555

@Pomidor__ znajac ten kraj to moze im sie tylkl wydawac, ze jest

@LondoMollari ale wiesz, ze pierwszy strzal niekoniecznie musi oznaczac calkowitej zaglady mieszkancow korei poludniowej? polnoc moze zaczac napierdalac i ludzie beda szukali schronienia, w metrze je znajda. wszystkie pociski nie zostana wystrzelone w jednej sekundzie, co nie?

@solly Jasne, że lepiej mieć bunkry niż ich nie mieć, natomiast trzeba sobie uświadomić doktrynę ofensywną Korei Północnej, bo jest to doktryna dosyć nietypowa.

Od czasu zawieszenia broni w 1953, Korea fortyfikowała swoje wysunięte pozycje, znajdujące się w górzystym terenie w odległości około 40km od Seulu (picrel). Szacuje się, że mają 6000 egzemplarzy samej artylerii lufowej wycelowanych w Seul (źródło: https://edition.cnn.com/2024/03/07/asia/north-korea-artillery-exercise-seoul-threat-intl-hnk-ml/index.html ). Dla porównania - jest to prawdopodobnie więcej dział, niż obecnie ma Federacja Rosyjska, zarówno na Ukrainie, jak i w Rosji. Północnokoreańskie działa znajdują się w bunkrach i innych dobrze ufortyfikowanych pozycjach w terenie górzystym - dlatego jest prawie pewne, że będą w stanie wystrzelić bardzo dużo salw zanim zostaną zneutralizowane.

Jasnym jest, że to wszystko nie wystrzeli absolutnie równocześnie, ale ich fundamentalną doktryną, pod którą trenują od lat jest zsynchronizowany atak artyleryjski - więc nie spodziewałbym się też dużego rozstrzału czasowego jak w innych armiach. Jednorazowa salwa nawet połowy tego arsenału da efekt zbliżony do taktycznej broni jądrowej.

Tak naprawdę, jedyny sposobem zneutralizowania tego problemu dla Korei Południowej byłby wyprzedzający atak jądrowy na te wzgórza, co oczywiście nie jest realistycznym rozwiązaniem.

@LondoMollari A obrona przeciwrakietowa nie istnieje?

@Enzo Obrona przeciwrakietowa ma swoją "przepustowość".

Jeszcze kilka lat temu sukcesem było stworzenie systemu który jest w stanie zestrzeliwać nadlatujące pociski artyleryjskie i moździerzowe.

Teraz walka na froncie technologicznym toczy się o to, by systemy mogły niszczyć jak najwięcej pocisków w jak najkrótszym czasie.

Widać to doskonale na Ukrainie - obie strony atakują już salwami dronów, w nadziei, że systemy obronne przeciwnika nie wyrobią ze zniszczeniem wszystkiego.

@LondoMollari statystycznie Rosja częściej atakuje Polskę niż Korea Północna Południową. Zgadnij gdzie jest więcej schronów?

@Enzo Tutaj pisałem tylko o artylerii lufowej - skuteczna obrona przed artylerią lufową kiedy już wystrzeli jest bardzo trudna, a w wypadku takiej ilości dział, niestety niemożliwa. Normą są radary artyleryjskie pozwalające namierzyć dokładnie skąd leci pocisk a następnie ognień kontrbateryjny w odpowiedzi, ale nie ochroni to celu ich ostrzału, właśnie ze względu na fakt zaskoczenia, i to, że północnokoreańska artyleria jest mocno zabunkrowana.

statystycznie Rosja częściej atakuje Polskę niż Korea Północna Południową. Zgadnij gdzie jest więcej schronów?

@Klopsztanga Ah, statystyka... jeśli wybierzesz okres 500 lat, to tak, ale patrzmy na ostatnie lata.

Jasne, że Polsce przydałoby się więcej bunkrów, ale akurat (na szczęście) Rosja w stosunku do Polski jest dużo mniej agresywna niż Korea Północna w stosunku do Południowej. Przykłady z ostatnich lat (lista za wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_border_incidents_involving_North_and_South_Korea

• 2020 - ostrzelanie Południowokoreańskiego strażnika z broni automatycznej przez Północ, odpowiedź ogniem Południa
  

• 2020 - porwanie z łodzi patrolowej i zabicie urzędnika Korei Południowej przez Północ
  

• 2022 - naruszenie granicy przez grupę dronów z Korei Północnej
  

• 2024 - Ostrzelanie artylerią przygranicznej wioski

@Gepard_z_Libii i żonę przytuli, co by smutna nie była