@maximilianan skoro to nie są dane wrażliwe, to możesz podać swój? Ale w formie fragmentu zdjęcia dowodu, żeby było wiadomo że nie ściema.

@wykopany xD

@wykopany czyli to manipulacja, co jest wbrew regulaminowi.

A to, że nie rozumiesz jak działają "dane wrażliwe" to twój biznes

@maximilianan tez mi sie wydaje, ze to wrazliwe dane

@wykopany ale rozmawiamy o wpisie, czy rozmawiamy o peselu @maximilianan ?

Pogubiłem się

@maximilianan No ale PESEL nie jest dana wrażliwą prawnie, lecz praktycznie jest xD

Choćby chwilówki to udowadniają.

@wykopany 6411294483. Proszę. To nie jest dana wrażliwa.

@vinclav sam PESEL nie. PESEL+inne dane to już coś innego

@maximilianan po pierwsze to brakuje cyferki. Nie wiem czy uciales początek czy koniec. Po drugie: daj z dowodu, wpisać to można cokolwiek.

@wykopany nie, zdjęcie z mojego dowodu to nie jest sam PESEL. Twoim zadaniem imię i nazwisko to też dane wrażliwe?

@maximilianan dobra, ale we wpisie nic nie ma o tym, ze to dane wrażliwe. Według mnie usunięcie tego wpisu to nie była dobra decyzja, mimo, że nie darzę sympatią opa

@def no op zarzucał złamanie prawa, więc albo celowo manipulował (a na pewno nie), albo łamał prawo. Obie opcje są sprzeczne z regulaminem.

@maximilianan na screenie nie widzę nic takiego, więc pewnie dotyczyło to komentarzy. W takim razie pytanie czy nie powinny być jedynie usunięte komentarze?

@maximilianan prosiłem o fragment fotki dowodu z peselem. Zasłon resztę kartką.

@def nie. Kasia kolejny raz robi taka sztuczkę, że wstawia wpis, a w komentarzu dodaje manipulację.

@wykopany nie. To tylko udowadnia, że nie do końca łapiesz, że sam PESEL nie jest chroniony.

@maximilianan to może inaczej: podałeś 10 cyfr zamiast 11. Nie wiem czy uciales pierwsza czy ostatnią. A może w ogóle to jest zmyślony numer.

Dlatego proszę o fotkę z dowodu (albo innego dokumentu) gdzie widać tylko ten PESEL. Resztę zasłon np kartką.

No chyba że ten PESEL to fake I boisz się podać.

@wykopany sam PESEL to nie dane wrażliwe, czego nie rozumiesz. Numer to nie dane wrażliwe.

Zdjęcie fragmentu mojego dowodu to trochę więcej niż SAM NUMER, nie?

@maximilianan Wiem, że to nie jest prosta sprawa, ale mam ochotę tutaj wsadzić mema i to zrobię xD

@maximilianan no ale chodzi zdjęcie gdzie będzie widać tylko numer.

Zdjęcie samego numeru to jest jakaś różnica w stosunku do podania numeru jako tekst?

@vinclav xDD

@wykopany już ci wyjaśniłem jaka jest różnica. Chyba wiesz co odróżnia numer od zdjęcia?

@maximilianan dobra, daj brakującą cyferkę. Dałeś tylko 10.

@wykopany 7

@maximilianan jaki stary, i do tego kobieta...

@vinclav ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maximilianan hehehe, dokleilem "7" z przodu i wyszło że PESEL nieprawidłowy, dokleilem z tyłu, też nieprawidłowy.

Podałeś fakeowy PESEL.

@maximilianan zaraz wyjdzie, że jeszcze jesteś żydem

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/374887,jak-poznac-zyda-sprawdzic-pesel.html

@vinclav wygląda na to że @maximilianan trochę się pogubił. Niby nie jest dana wrażliwa, niby nie podlega ochronie. Ale podal fakeowy tak na wszelki wypadek.

@wykopany No bo chroni swoje dane osobowe, chroni siebie. Tak trzeba robić, bo ludzie pokroju "udowadniaczy" nie chcą nic udowodnić, bo nie proponują rozwiązań. Dlugobym musiał tłumaczyć, ale znam takiego człowieka jak ty, stąd rozumiem podejście i jego i twoje.

@maximilianan jak, jednak jesteś żydem? XD bo ja wychodzi na to, że jestem. Xd

@wykopany no nie mogę z ciebie. Numer nie jest chroniony. Gdybym co podał mój numer to już mógłbyś go zestawić z dodatkowymi informacjami co już wtedy byłoby wrażliwe.

@maximilianan

Po prostu boisz się że można jakiegoś syfu narobić. I dobrze że nie podajesz.

W oryginalnym wątku wziąłeś w obronę polityka - że przecież nie podpada pod uodo ani rodo bo to tylko numer (te listy to nie tylko numer btw). Ale już swój PESEL chronisz.

Facet powinien te listy w sejfie trzymać, nie samojebki robić.

A Ty powinieneś oddzielać rolę moderatora od poglądów politycznych.

@wykopany jak powiazesz losowy numer z człowiekiem mając sam numer?

@maximilianan popatrz na oryginalny post na Twitterze, na nowy z blurrem i odpowiedz:

Czy tam były widoczne tylko PESELe?

Czy gdyby post był ok to zostałby wyblurrowany?

@wykopany według mnie tam nie było nic widać, stąd manipulacja.

@maximilianan rozumiem. Wg autora twitta najwidoczniej coś jednak było.

@maximilianan @wykopany @vinclav @def

wszyscy się mylicie.

1. Pesel nie należy do danych szczególnych kategorii.
   

2. Dane wrażliwe to pojęcie ze starej ustawy - w rodo nie ma nic o danych wrażliwych.
   

3. Pesel jak każde inne dane osobowe jest chroniony - to jest poważny fakap.
   

4. wedlug starego prezesa UODO PESEL stanowił dość dziwny typ danych - na tyle dziwny, że jak tylko było naruszenie z nim związane to uznawał ze to naruszenie o wysokim ryzyku.
   

5. kasiaj to bot Mateckiego, ale wpis nie powinien polecieć.

@GordonLameman masz piorunka za napracowanko, czy sprawdzałeś już czy jesteś żydem po numerze PESEL? Bo podobno to prawda.

@bojowonastawionaowca a Twoim zdaniem to dane wrażliwe czy nie? Jeżeli nie to możesz podać swój?

@wykopany a czemu ja się mam w tej kwestii wypowiadać? Co ja, spec od wszystkiego? Zostawiam to "znawcom"

@bojowonastawionaowca aha. No ale podasz czy nie? Bo @maximilianan mowi że to nie podlega ochronie.

@wykopany zapytaj specjalistów w UODO, to się dowiesz, a nie anonimów w internecie pytasz

@wykopany a swój czy kogoś z mojej rodziny PESEL podaję na luzie w aptece, w obecności kilku czy kilkunastu osób, podczas realizowania recepty - i nikt nie robi z tego prawnego problemu. Natomiast już lecę pędzę robić to na stronie internetowej, gdzie z łatwością łącząc ze sobą dane w kilku różnych miejscach można zbudować profil poszczególnych użytkowników. To się nazywa zdrowy rozsądek, serdecznie polecam

@bojowonastawionaowca chciałem tylko dowiedzieć się co grono moderatorow myśli i czym się kierowało. Widzę że opinie są podzielone.

@wykopany w którym niby miejscu są podzielone? Ja widzę, że tylko ty masz jakieś inne zdanie

@bojowonastawionaowca maximilian uważa że PESEL to tylko numer i była manipulacja. Spawacz, że albo manipulacja albo rozpowszechnianie. A owca poleca pytać specjalistów.

@wykopany niespodzianka, ale nikt nie jest alfą i omegą w każdej kwestii, natomiast w kluczowej kwestii jest jasność - doszło albo do złamania regulaminu, albo do złamania regulaminu - i to rozumieją wszyscy poza Tobą

@bojowonastawionaowca czyli doszło do złamania zapisu, tylko nie sposób wskazać konkretnie. Ale ktorys na pewno. Rozumiem.

@spawaczatomowy no patrz, a na oryginalnym screenie widać że nie było blurra. Chcesz powiedzieć że wpis na Twitterze od początku miał blurra?

@wykopany chce powiedzieć, że jeśli screen oryginału na hejto od opa nie miał blura to spadł z powodu podejrzenia rozpowszechniania przez użytkownika portalu danych osobowych osób trzecich.

Jak masz jakieś jeszcze pytania, to wołaj.

@spawaczatomowy aha. Czyli, zakładając że oryginalny twit blurra nie miał, uzasadnione jest podejrzenie że minister również dane rozpowszechniał.

Pomijam że screen na hejto był malutki, oryginał na tt mógł mieć lepszą rozdzielczośc.

@wykopany 

zakładając że oryginalny twit blurra nie miał, uzasadnione jest podejrzenie że minister również dane rozpowszechniał.

Tak samo jak uzasadnione jest podejrzenie, że użytkownik portalu rozpowszechniał te same dane.

Dlatego wpis spadł.

Jeszcze jakieś pytania, czy rozrysować infografikę?

@spawaczatomowy nie, dziękuję, wszystko jasne!

@wykopany cieszę się, że mogłem pomóc

@smierdakow ja tu tylko próbuje dotrzeć do stanowiska moderacji. Połowa mówi że to była manipulacja i pesel można rozpowszechniac, druga połowa mówi że to łamanie prawa.

@wykopany nie, ty tu mieszasz kilka wątków i próbujesz nas łapać za język.

Czy twoim zdaniem op złamał prawo? Bo jeśli tak to trzeba chyba będzie to zgłosić

@wykopany 

Połowa mówi że to była manipulacja i pesel można rozpowszechniac, druga połowa mówi że to łamanie prawa.

więc był co najmniej jeden powód do usunięcia wpisu. Połowa moderatorów chciała usunąć za manipulację, a połowa za rozpowszechnianie danych osobowych osób trzecich na portalu, co jest zabronione.

Jedno i drugie wzajemnie się wyklucza, ale jednocześnie skutkuje usunięciem wpisu bez względu na przyjętą interpretację.

@spawaczatomowy 

to było nielegalne udostępnienie danych osobowych.

niemal to samo jakiś czas temu zrobili pisowcy nominaci.

o ministry zdrowia nie wspomnę.

ale tak - to jest fakap i sprawa dla UODO.

@m-q o ty śmieszku...

Komentarz usunięty, bo niepotrzebnie wtórny i bzdurny.

Polecam natomiast to:

https://guzek-partnerzy.pl/bank-wiedzy/opinie-prawne/czy-pesel-jest-dana-osobowa-wrazliwa#:~:text=Z%20punktu%20widzenia%20RODO%20numer,ochronie%20przewidzianej%20dla%20danych%20tzw.

@Dzemik_Skrytozerca masa opinii, jedni mówią tak, inni inaczej. Ale jakoś nie ma odważnego który wrzuci fotkę dowodu czy paszportu z zasłoniętym wszystkim oprócz PESELu.

Jak przychodzi do konkretów to zbroja osrana. Główny orędownik tezy że PESEL to tylko numer, po przyciśnięciu podal fejkowy :D

@wykopany 

Niech ta opowieść będzie Ci przestroga:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7174760.stm

TLDR: Jeremy Clarkson też podał swój numer, bo przecież nie dało się nic z nim zrobić.

A choć teoretycznie na sam PESEL chwilówki nie da się wziąć, to można nim kogoś zidentyfikować, skorelować z adresem (są niestety firmy, które, jak mówił mi kolega, zbierają takie informacje) i masz już wszystko.

Skąd wziąć rzeczy do PESELA? Ano, np. z takiego hejto.

Więc nie, nikt mający IQ wyższe niż Forest Gump nie poda Ci swojego PESELa.

Ja nawet wahałbym się pójść na wspólne piwo z hejtowiczami po tej ilości złośliwości jaka tu wylałem.

@Dzemik_Skrytozerca ale ja doskonale wiem że PESELu nie można podawać na prawo i lewo. I dlatego wszystkim znawcom spod znaku "to tylko numer" lubię mówić "sprawdzam" :D

@wykopany 

To nie zmienia faktu, że jest to nieodpowiedzialne. Dziecka nie namawiasz na zabawę zapalkami, a dorosłego nie znającego ryzyka dzielenia się danymi w internetach na głupie wybryki z peselem.

@Dzemik_Skrytozerca w dyskusji do oryginalnego wpisu, moderator bronił polityka polski 2050 twierdząc że PESEL to tylko numer. To jest nieodpowiedzialne.

Ja zareagowałem i wykazałem hipokryzję moderatora - po to żeby nie gadał takich głupot bo jeszcze ktoś mu uwierzy i potem poda na jakieś stronce "bo mod na hejto mówił że można".

@Orzech trol czy nie trol, moderacja zaplątała się o własne sznurówki. 3 modów i wzajemnie sprzeczne opinie, jeden mówi manipulacja, drugi przyznaje że oryginalny tweet został przez ministra poprawiony (blurra): a to znaczy, że manipulacji nie było.

Wykop się sprzedal władzy, hejto idzie w ślady.