@JapyczStasiek tylko jeden? ktory dokladnie?

@onlystat Zandberg, no dobra, jeszcze Biejat pewnie też

@JapyczStasiek w pewnym stopniu za te sytuacje odpowiedzialny jest proces wykupu mieszkania komunalnego za smieszne pieniadze, a lewica chce wiecej mieszkan z budownictwa panstwowego

@5tgbnhy6 w Trójmieście zakazano wykupwywania mieszkań komunalnych, więc można i to żaden problem

@JapyczStasiek co to za chore rozwiązanie. Zakaz wykupu mieszkań komunalnych? Co to zmieni po za tym że stare zniszczone "wspólne czyli niczyje" mieszkania będą w centrum

@libertarianin ale on pisze o nowych mieszkaniach, które chce budować lewica

@JapyczStasiek jeszcze nie widziałem żeby miasto sprzedawało nowe mieszkania komunalne

@5tgbnhy6 zapobiegłaby podobnym, takie rzeczy dzieją się cały czas, na tym polega flippiing by szukać zdesperowanych staruszków

@JapyczStasiek ale w tej sprawie chyba bardziej chodzi o to że on prawdopodobnie nie zapłacił, a nie ze flippował

@5tgbnhy6 Nie zapobiegłaby.

1. Ustawa przewidywała dodatkowy podatek PCC 10%, Nawrocki zapłacił jakieś 16 tys za mieszkanie warte 120 tys. Oświadczył, że zapłacił za nie 120 tys, obłożenie go 10% podatkiem tj. 12 tys. nie uczyniłoby tego wyłudzenia nieopłacalnym.
   

2. Ustawa przewidywała wyższy podatek w sytuacji sprzedaży mieszkania po mniej niż 1 roku. Batry trzymał je dość długo, nie załapałby się.
   

Ustawa w jakiś tam stopniu czyniłaby "zwykły" flipping nieopłacalnym - czyli kupno w pobliżu cen rynkowych i sprzedaż po remoncie lekko powyżej ceny rynkowej. Przypadek PiSowczyka to chamskie wyłudzenie którego ta ustawa w żaden sposób nie adresuje.

Teoretycznie przed tego typu sytuacjami powinien zabezpieczać notariusz. Zbywanie wszystkiego innego: kosztownych pojazdów, specjalistycznych maszyn, papierów wartościowych za miliony nie wymaga notariusza. Utrzymujemy "rytuał" związany z nieruchomościami właśnie ze względu na ochronę mniej ogarniętych ludzi przed utratą "ojcowizny", "miejsca do życia" czyli tego co w Polsce stanowi trzon majątku zwykłych ludzi. Notariusz powinien wyjaśnić panu Jeżemu co ten czyni, upewnić się co do legalności transakcji. Mianowanie Nawrockiego pełnomocnikiem i stroną powinno zaświecić mu lampkę ostrzegawczą.

Wyszło po PiSowsku

@JapyczStasiek a ja myślałem, że we flippingu chodzi o zrobienie remontu, który wytrzyma do momentu wprowadzenia nowego lokatora

@PlatynowyBazant20 przecież nie piszę o Nawrockim, tylko o naiwnych staruszkach, na których mieszkaniach się zarabia

@viollu to też, ale nie łatwiej kupić od samotnej emerytki?

@JapyczStasiek ale jeśli emeryt nie chce to nie sprzeda, a jeśli chce i dostanie zadowalające go pieniądze to nie widzę problemu

@PlatynowyBazant20 emeryci słyną z rozsądku i radzenia sobie z bezkompromisowymi "biznesmenami"

@JapyczStasiek emeryci są różni, ci bez dzieci i innej rodziny powinni mieć możliwość porady w takich przypadkach, prawnika z UM czy spółdzielni

@matips nie ma szans, żeby taki temat zmienił coś w sondażach, bo panuje ponadpartyjna zgoda w miłości do deweloperów i flipperów, a Razem i część Nowej Lewicy nie są w stanie tego aż tak nagłośnić

@JapyczStasiek Och, nie o to mi chodzi. Opinia publiczna nie przepada za flipperami, przyklejenie łatki flippera Nawrockiemu - bez względu na to, że nie jest flipperem - byłoby szkodliwe dla kampanii Batyra. W żaden sposób nie szkodzi to lobby deweloperskiemu.