Długi, ale ciekawy wpis o wyborach prezydenckich: Uwaga, za długie 😇 Donald Tusk nie wystartuje w wyborach - smierdakow

★Lider

Długi, ale ciekawy wpis o wyborach prezydenckich:

Uwaga, za długie 😇

Donald Tusk nie wystartuje w wyborach prezydenckich - zapewnia Jan Grabiec, szef KPRM.

Wybory prezydenckie 2025 r. to będzie wyjątkowo ciekawa rozgrywka. Dlaczego? Co najmniej z dwóch powodów:

- Jeśli ekipa rządowa PO-3D+Lewicy nie będzie mieć swojego prezydenta, to rząd będzie atrapą rządową i zacznie się sypać

- Jeśli kandydat PiS nie wejdzie do II tury, to obóz PiS zacznie się sypać

Co wobec tego?

PiS staje przed wielkim dylematem: czy kreować nową, perspektywiczną twarz (jak np. były wojewoda łódzki i mazowiecki - Tobiasz Bocheński, który jest, jak mówią w obozie PiS, "najnowszym eksperymentem Jarosława Kaczyńskiego), czy postawić na jedną z tych doskonale znanych (Mateusz Morawiecki, Beata Szydło, Mariusz Błaszczak)?

Wariant z "eksperymentem" ma potencjał na wykreowanie wręcz nowego lidera prawicy, ale jest ryzykowny, bo jeśli nie wejdzie do II tury, to będzie potworna klęska PiS-u i wręcz zagrozi istnieniu tej formacji.

Wariant ze znaną twarzą jest bezpieczniejszy, bo taki kandydat pójdzie po "swoje" ponad 30 proc., co daje dużo większą szansę na II turę.

A więc tak:

- wariant nr 1: "nowa twarz" to ryzyko, ale daje perspektywę

- wariant nr 2: "znana twarz" daje bezpieczeństwo, ale ogranicza perspektywę

Jarosław Kaczyński tuż po przegranej 15 października zarysował model kandydata PiS: około 40-tki, taki "nowy Andrzej Duda [2.0]". To sugerowało, że jest gotów grać ryzykownie, ale o większą stawkę, a więc wybrać wariant 1. Wcześniej jednak Kaczyński chciałby sprawdzić ten "eksperyment" w mniejszej skali, czyli wystawić Bocheńskiego w wyborach na prezydenta Warszawy, gdzie zetrze się z obecnym prezydentem Rafałem Trzaskowskim. Jak "eksperyment" wypali (czyt.: będzie II tura), to może iść dalej i wystawić właśnie tę nową twarz w walce o Pałac Prezydencki.

"Eksperymentami" prezesa mogą być też inne osoby (pisałem również o Kacprze Płażyńskim, choć ten się zapierał w mediach, że nie myśli nawet o kandydowaniu na głowę państwa). Casting nie jest zakończony.

A kto z obozu rządowego stanie w szranki w 2025 r.?

Rafał Trzaskowski? Jego celem od lat jest Pałac Prezydencki, a nie ratusz (do roli prezydenta stolicy się nie nadaje i wszyscy w PO też to wiedzą), bo ze swoją zdolnością do błyszczenia (w świetle żyrandola) jako prezydent jest wręcz sformatowany (żeby nie powiedzieć: stworzony). Ma wokół siebie całą ekipę, która chce z nim iść w ministry do Pałacu. Sławomir Nitras (może nawet najbliższy jego współpracownik, niedawno w wywiadzie, gdy z nim rozmawiałem, wprost wypalił: "wiem, że bardzo konsekwentnie przygotowuje się do kampanii [prezydenckiej 2025]" - i ja mu tutaj wierzę.

Szymon Hołownia? On chce być prezydentem. Chciałby nim być w 2025 r. W moim wywiadzie w @gazetapl_news (polecam!) marszałek Sejmu mówi to wprost. Całe to bycie marszałkiem jest obliczone na to, aby Hołownia przestał się kojarzyć z błyskotliwym zgrywusem z telewizji i politycznym eksperymentem, ale awansował w oczach ludu na polityka z najcięższej kategorii (ma na to dużą szansę, choć parę błędów już popełnił).

W I turze w 2020 r. Trzaskowski zdobył 30,5 proc. Hołownia - 14 proc. Ale potencjał Hołowni rośnie - widać to po sondażach (jest liderem zaufania,. detronizuje Trzaskowskiego!) i pytaniach taksówkarzy "pan to dziennikarz jest? No to co Pan sądzi o tym Hołowni? Dobrze Sejm prowadzi? Bo mnie się podoba".

Donald Tusk - jak zapewnia Jan Grabiec - nie będzie kandydował w 2025 r. na prezydenta. Wydaje się to oczywiste - ma zbyt duży elektorat negatywny i mógłby przegrać także z Hołownią. A poza tym, kiedyś tak gardził prezydenturą mówiąc, że to bycie "strażnikiem żyrandola".

W wyborach prezydenckich ani kandydatura z Lewicy nie ma szans (przypomnę: 2,22 proc. - to wynik najbardziej znanego polityka Lewicy w Polsce, Roberta Biedronia), ani Władysław Kosiniak-Kamysz. Owszem, Kosiniak jest w oczach wyborców sympatyczny, ale prezydenturę prędzej wygra ktoś z wąsem, niż nawet największy nawet "tygrys" PSL-u.

Obóz rządowy jest na fali. Rzeczą dość naturalną byłoby odbicie Pałacu Prezydenckiego. Temu będzie służyć najbliższe półtora roku pokazywania, że rząd Donalda Tuska robi, co może, ale by w pełni "rozliczyć, naprawić i pojednać", to potrzebuje jeszcze prezydentury.

Jeśli ktoś sądził, że po wyborach 15 października będzie spokojnie, to przypominam hasło tak PO jak i PiS "tu jest Polska!".

https://twitter.com/JacekGadek/status/1747940199185662108?s=19

#polityka

Twitter

Komentarze (14)

pol-scot

2 lata temu

@smierdakow po co te ostrzeżenia, że za długie? Jedyny problem z dłuższym tekstem jest taki, że trzeba potem przewijać żeby dać plusa, przydałaby się taka możliwość również na dole postu, przy odpowiedniej jego długości

sireplama★2 lata temu

Będzie to dla mnie osobista tragedia gdy do drugiej tury dostanie się Hołownia i Trzaskowski. Pierwszy jako konserwa będzie hamulcowym zmian i rozwoju Polski na punkcie społecznym (z aborcja jako flagowym przykładem) drugi, po "wybitnej" prezydenturze w Warszawie, zraził mnie do siebie tak bardzo, że tylko on albo pisowiec do wyboru skłoni mnie do oddania głosu (ja ci Trzaskowski tych konsultacji społecznych i referendum nie zapomnę).

Helio09.2 lata temu

Trzaskowski nie ma marne szanse na wygraną. To taki wykształciuch z korpo, kierownik i odrzuca swym wyglądem i zachowaniem. Duda z nim wygrał ponieważ wydaje się bardziej swojski.

Wydaje się mnie że PIS wystawi Błaszczaka -niby dobry kandydat ze znajomością wojska na trudne czasy, w rzeczywistości wojskowy dyletant i pozer.

Niestety z Trzaskowskim jako kandydatem to jedyny PISowiec z jakim jest w stanie wygrać to Macierewicz i Kaczyński....

rakokuc 2 lata temu

@Helio09. przecież Trzaskowski prawie wygrał z Dudą, tylko stchórzył na półmetku i nie pojechał na debatę w Końskich.

Co więcej, wtedy pis był na fali, mając rząd, wszystkie instytucje państowe i media. Teraz sytuacja będzie odwrócona o prawie 180 stopni.

smierdakow 2 lata temu

@Helio09. nie zgadzam się, właśnie Trzaskowski ma wizerunek wykształconego, przystojnego, młodego faceta bez jakichś określonych poglądów, ma mały elektorat negatywny

Helio09.2 lata temu

@smierdakow

...wykształcony, przystojny i młody -dokładnie te cechy powodują że ma duży elektorat negatywny.

smierdakow 2 lata temu

@Helio09. ale własnie chodzi o to, że nie ma dużego negatywnego, teraz to mu trochę Hołownia i Kosiniak namieszali, ale wcześniej przez długi czas był liderem zaufania

Ale nadal jest wśród liderów, mimo że żadnej kampanii od dłuższego czasu nie prowadzi, on ma ogromny potencjał na prezydenta - oczywiście patrząc tylko na wizerunek, bo co do czego to to polityk bardzo nijaki bez żadnych osiągnięć

Man_of_Gx 2 lata temu

@Helio09. Błaszczak był rozważany w 2015 ale doradcy P. i S. stwierdzili że taka osobowość nie ma szans więc padło na Dudę bo jego może da się jeszcze jakoś wykreować. No ale wtedy tam byli kumaci doradcy, obecni faktycznie mogą wymyśleć Błaszczaka

Wg mnie najpoważniejszym kandydatem prawicowym (choć nie P. i S.) będzie Mastalerek.

pozdrawiam_was_ciule★2 lata temu

Ja bym jeszcze dodał że ktoś tu zapomniał o Bosaku w tej całej układance.

I nie żeby on liczył się w wyborach jakoś mocno, ale gość już pokazał że potrafi sobie zjednać ludzi i będzie trochę rozgrywającym - pytanie tylko czy zabierze więcej elektoratowi PiS czy KO (bo Hołownia tu jest relatywnie bezpieczny moim zdaniem).

Ja bym obstawiał na PiS, bo oni się dość mocno do siebie ostatnio ślinią (tzn bardziej konfa do pisu ale zawsze).

smierdakow 2 lata temu

@pozdrawiam_was_ciule no tu sprawa jest oczywista, będzie Bosak, dostanie z 3-8%, nie poprze nikogo w drugiej turze

smierdakow 2 lata temu

@pozdrawiam_was_ciule no i oczywiście jeszcze Korwin może Bosakowi namieszać

pozdrawiam_was_ciule★2 lata temu

@smierdakow Ha, prawda, jest jeszcze Korwin xD

kleiner_trottel 2 lata temu

PiS wystawi Morawieckiego, KO Trzaskowskiego, TD Holownie. Do drugiej tury wejdą Morawiecki i Hołownia. Róbcie screeny.