Dyskusja użytkownika alaMAkota

@RedCrescent jak nie przepadam za Tuwimem, to pasuje tu idealnie : Gdy wyj­dzie bi­skup, pa­stor, ra­bin

Po­bło­go­sła­wić twój ka­ra­bin,

Bo mu sam Pan Bóg szep­nął z nie­ba,

Że za oj­czy­znę - bić się trze­ba;

@ImTheOne o ortografię walczę zawsze. Tu przyznaje się do strasznego wykroczenia. Słownik coś namieszał, co mnie nie broni.

Co do święconki. Polemizowałabym.

@inty Zgadza się, ale popatrzmy na to z drugiej strony. Ukraina nie produkuje żadnych czołgów. Polska i wiele innych państw oddała swoje czołgi Ukrainie i nie mamy więcej do oddania. Amerykanie nie kwapią się do przekazywania Abramsów.

W takim rozrachunku kto będzie miał inicjatywę na polu bitwy? Kto będzie tracił terytorium metr po metrze? Czekamy na F-16 w Lipcu i dzięki kilkunastu maszynom Ukraińcy odbiją Tokmak na Bradleyach?

Całe szczęście Ukraińcom dronów nie powinno zabraknąć, które niszczą te czołgi, ale i tak stanowią olbrzymie zagrożenie i przede wszystkim sprawiają, że ruskim łatwiej zdobywać teren, także nie bagatelizowałbym faktu, że ich ziemniaczane pkb pójdzie na te czołgi z latającymi wieżami podczas kiedy oni zadowoleni ze swojej potęgi będą żuć obierki od ziemniaków.

Taguję. #onucacontent

@BMSweedsoN71 inicjatywę ma ten, kto ma przewagę w powietrzu i większy zasięg artylerii.

Jeśli wierzyć sojusznikom, mamy po swojej stronie przemysł zbrojeniowy Europy i USA oraz siły szybkiego reagowania. Oraz Wisłę, na której oprzemy nasza obronę.

A jak to nie wystarczy, to mamy jeszcze Maryję królowa Polski.

@inty ale zniszczenia infrastruktury i budynków ostatecznie będą większe.