oho, słychać wycie?

To pytanie z tezą, dla kogoś, dla kogo wszystko jest czarne albo białe. Więc jest głupie z definicji.

Jeśli to przełoży się na jej szybkie unowocześnienie oraz uzupełnienie zapasów amunicji, do nowych typów broni to tak.

Jest w c⁎⁎j wariantów odpowiedzi przy takim skąpym i tendencyjnym pytaniu.

Rozwiń swoją myśl, bo widzę, że będzie ciekawie.

kto według ciebie chętnie rozbroi polską armię i dlaczego. i skąd pomysł, ze to w jego interesie.

@frk proste pytanie prosta odpowiedz

@alan_fabeta Ze względu na sytuację geopolityczną Polska musi mieć własną silną armię. Mieliśmy swoje okienko, jak wyszliśmy z PRL, ale niestety oczywiście przespaliśmy i dopiero teraz się zbroimy. Jeśli idzie o pozbywanie się broni i sprzętu poprzez wysyłanie go na Ukrainę, to w strategicznym interesie polski jest naperi!$$nie ruskich, a w ich interesie nas. Dlatego trzeba wypośrodkować pomiędzy zachowaniem własnych sił obronnych a wysyłaniem broni na front. Po coś ta broń jest i na Ukrainie wykorzystywana jest dokładnie zgodnie z przeznaczeniem, a lepiej naperi!@ć się na obcej ziemi niż na swojej.

@alan_fabeta proste pytanie dla kogoś, kto ma trzy zwoje w mózgu.

Kto ci powiedział, że rozbrajanie polskiej armii jest w interesie Polski? Przecież 1:1 to jest tak głupie, że te trzy zwoje ci tego nie ogarnęły.

@alan_fabeta Żle zadane pytanie.

Rozbrajanie się? -Nie.

Przekazywanie uzbrojenia na rzecz walczącej również w naszym interesie Ukrainy? - Jeszcze jak!

Tak, bo jak Ukraina wygra to nie bede musial umierac na wojnie.

@Stashqo też źle zadane pytanie, zbytnio uproszczone i podkolorowane

@garar Ukraina nie wygra, ponieważ juz przegrali. Ruscy zniszczyli ich na jakieś 30 lat do tyłu, poza tym Ruscy są potęga nuklearna i nikt nie wjedzie na ich teren.

@alan_fabeta pytanie godne pisu. Juz z odpowiednia teza.

@alan_fabeta Dla Ukrainy to będzie szansa na budowę nowoczesnej infrastruktury, bo nie będzie tej starej. Wiele ludzi zginie, ale nie tak wielu, jak ruskiego ścierwa. Za to Ameryka j⁎⁎⁎ie plan marshalla i ich gospodarka będzie rozwijać się bardzo szybko, w przeciwieństwie do orków gdzie tam nadal będą srać po polach i opowiadać, jakie to kible widzieli na Ukrainie, oczywiście jak ich truchła w ogóle wrócą do domu, a nie zostaną wdeptane w błoto przez innych umierających orków.

Wycie onuc i ruskich troli to muzyka dla uszu. Dostawy sprzętu działają. Jak Ukraina dostanie samoloty to dopiero będzie się działo. alan_fabeta ale taguj #bioręrubelkizawpis

@alan_fabeta oczywiście, że nie ale wykopki które zleciały się tutaj będą memlać o interesach bo jeszcze nie płacą podatków. Sponsorowanie cudzej wojny podczas gdy brakuje w budżecie pieniędzy dla nauczycieli, pielęgniarek, obcięto NFZ fundusz o 13mld to okradanie własnych podatników.

Będą memlać o tym jak nas Putin pozabija jeśli Ukraina padnie jednocześnie powtarzając, że NATO rozjechało by ruskich w parę dni(z tym drugim się zgadzam akurat) Logiczni są bardzo xD

Sponsorujemy właśnie USA deal z ruskimi których chcą osłabić na tyle żeby Rosjanie chcieli im pomóc potem zablokować Chiny.Poklepią nas za to po plecach i będzie fajnie. Przypomnę, że Irak mieliśmy odbudowywać w zamian za pomoc USA w wojnie i wyszło, że sory jednak nie. Z Ukrainą będzie tak samo, oddamy wszystko co mamy, będziemy odbudowywali Donbas za pomoc xD

@Aquamen ja poprostu badam poziom sprania mózgu i inteligencje plebsu

@alan_fabeta jakim cudem ty jeszcze nie dostałeś bana tutaj

@libertarianin a niby za co bana ?

@blimsien_yankovic Jeszcze pół roku temu jakbyś napisał że oddamy f16 i leopardy to by cie zwyzywali od wariatów i onuc a dzisiaj jest przyzwolenie.

@alan_fabeta Swoje najlepsze Samoloty i swoje najlepsze czołgi to mogą przekazywać kraje takie jak Hiszpania czy Francja gdzie im nie grozi wojna a nie Polska kraj przyfrontowy i graniczący z Rosją.

Trzeba było im po prostu sprzedać a nie oddawać za darmo.