@eiaculatiopraecox_2.0 Oczywiście i też tego bym nie chciał, jednocześnie chciałbym wybrać kogoś bardziej godnego - a godność ulatuje kiedy strona przeciwna ucieka się do kłamstw i manipulacji.

@skorpion Już jest, przepraszam zaj.....alem się w akcji.

@sawa12721 W żaden sposób ich nie usprawiedliwiam. Nadal są obciążające dla pana Nawrockiego - i nie chciał bym żeby został on prezydentem.

Manipulacja jest obrzydliwa, a PiS jest w tym wyspecjalizowany. Nie dalej jak dzisiaj widziałem spot na kanale 0 - gdzie próbują podszywać się pod kanał 0 - tworząc podobny format co kanał 0 - dla mnie jest to nieakceptowalne.

@Fulleks Jak najbardziej je usprawiedliwiasz, jeżeli przy postępkach obrzydliwych dopisujesz takie słowa jak "wyolbrzymienie" i "przerysowanie", kiedy tych postępków dopuszczał się potencjalny prezydent państwa.

@sawa12721 Nie przy postępkach, a przy ich opisie przez media przychylne KO. Tak - nawet tutaj w memach czy innych postach znajdziesz wiele wyolbrzymień spraw, zamiast przedstawiać je takimi jakimi są.

@Fulleks zapamiętaj ten wpis i te komentarze i weź je pod uwagę jak celem libkowych mediów będzie nie znienawidzony pis, tylko kiedyś ktoś neutralny, lubiany xd wajcha pójdzie w drugą stronę

@JapyczStasiek Widziałem jak konserwatywne media robiły to samo z Owsiakiem.

@Fulleks Nie tylko usprawiedliwiasz, ale i bagatelizujesz.

Gdzie niby wyolbrzymienie??? Tak Nawrocki kradnie. Wyłudził mieszkanie komunalne za 1/10 ceny, podstawiając starego żula i pozbywając się go do DPSu, którego koszty ponosi państwo, czyli my, choć Nawrocki zobowiązał się notarialnie do utrzymywania go! Do tego poświadczył notarialnie nieprawdę - coś, za co taki żuczek jak ty/ja od razu poszedłby siedzieć, a jemu uchodzi, bo jest politykiem. Wg. ciebie namachlojone, ale nic poważnego, bo to tylko "inwestycja"?? Gościu ty sam masz mentalność oszusta, skoro nie razi cię ewidentnie przestępcza natura tej "transakcji". Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w sztabie Maciaka był gość z wyrokiem. Wiesz za co? Za identyczne wyłudzenie.

Nawrocki powiedział, że to snus, to już mu wierzysz, że tak było? Snus jest u nas nielegalny. Ale czemu miałbym wierzyć, że to nie amfa, lub koka były, skoro test zrobił po 5. dniach, a pozostałości wspomnianych znikają po 3??

Za młodu chodził na ustawki? Za młodu? On już był wtedy żonaty, z dzieciakiem i pracował w poważnej instytucji państwowej jaką jest IPN.

Wiesz, co to jest sutenerstwo? Wyciąganie korzyści z czyjegoś nierządu. A sam zakładasz, że może brał jakąś marżę, ale przecież nie był "głową" więc OK. Wiadomo, w każdym gangu winne są tylko głowy, a nie wszystkie gangusy.

Ty zarzucasz komuś wyolbrzymienie, a sam napisałeś najbardziej manipulujący post, jak to możliwe, potwierdzając jednocześnie wszystkie zarzuty przeciw Nawrockiemu, ale twierdząc, że to OK?? Ty jesteś nienormalny, czy też jesteś w jakimś gangu?

@Fly_agaric Nie usprawiedliwiam go w żaden sposób, jednak odbiór słów:

Wyłudził mieszkanie od biednego schorowanego staruszka od Wyłudził mieszkanie komunalne jest inny. Ktoś żeby podgrzać atmosferę używa tego pierwszego, kiedy to drugie jest wystarczająco złe.

Domniemania o nielegalności substancji którą zażył ? Są równie wiarygodne jak stwierdzenie, że Trzaskowski się nie przebadał na pewno coś bierze (i równie zakłamane). Sądzę że dużo ludzi w Polsce nazywa saszetki nikotynowe Snus bez rozróżniania. Samo zażycie saszetki na debacie - bardzo źle o nim świadczy.

Nie wiem kiedy Nawrocki chodził na ustawki - nie widziałem żadnego dowodu żeby tam był. Wierzę, że tam był - kiedyś, jednak nie mam pojęcia czy tylko śpiewał, chronił kolegów czy był tym który zadaje "pierwsze pierdolnięcie"

Wiem co to sutenerstwo, to to co robił Karol jeśli dobrze usłyszałem to podawał kontakt do burdelu, na życzenie klienta i miał jakiś układ z Tym burdelem, że dostawał jakąś kasę za to. Czy coś pominąłem ?

@Fulleks Gościu, idź być manipulatorem gdzie indziej. Nie usprawiedliwiasz, tylko go bronisz, że może jest bandziorem, ale to przecież OK. Ty naprawdę masz podobną do niego mentalność...

Wyłudził mieszkanie od biednego schorowanego staruszka od Wyłudził mieszkanie komunalne

Oba są prawdziwe. Wyłudził od niego mieszkanie, bo komunalka była na żulika. Potem wyprowadził go do DPSu, choć miał zasrany obowiązek sam go utrzymywać. Od nas wyłudził jeszcze 90% bonifikatę.

Są równie wiarygodne jak stwierdzenie, że Trzaskowski się nie przebadał na pewno coś bierze

Trzaskowskiego nikt nie przyłapał na wciąganiu do noska, ani wcieraniu w dziąsło, a Nawrockiego nie raz. Oprócz tego z debaty, to proszę, masz tu jeszcze dziąsło:

https://x.com/siejkosky/status/1927272023593488439#m

Nie wiem kiedy Nawrocki chodził na ustawki

To wróć do materiałów, które komentujesz, a jak nie potrafisz, to nie komentuj.

Wiem co to sutenerstwo, to to co robił Karol jeśli dobrze usłyszałem to podawał kontakt do burdelu, na życzenie klienta i miał jakiś układ z Tym burdelem, że dostawał jakąś kasę za to.

Nie wiem, co pominąłeś, ani co wiesz, ale wiem, co próbujesz zmanipulować. Narajał i doprowadzał klientom dziwki, brał udział w transakcjach finansowych za to i dostawał od tego procent. To właśnie - Z DEFINICJI - jest sutenerstwo. Jakkolwiek byś tego nie próbował przekręcać, to wciąż zostanie w ramach tej definicji. BTW. zanim wyskoczysz z tym, ze Tusk się powołał na Murańskiego, to artykuł o działalności Nawrockiego wyszedł już kilka miesięcy temu i pochodzi od Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza, a Batyr miał czas dochodzić swych praw i tego nie zrobił. Teraz też ich w trybie wyborczym nie pozwał.

A teraz wyduupiaj proszę łaskawie, z moich komentarzy, bo twoja kryminalno-pozytywna i manipulacyjna mentalność obrzydza mnie ponad możliwości tolerancji, więc już więcej nie zaszczycę twych wysrywów moją uwagą!

@Nemrod Ok, zakładam że Pan Nawrocki brał jednak legalny woreczek nikotynowy.

@Fulleks edit: "Nawet jeśli Nawrocki zapodał na wizji woreczek nikotynowy, to równie dobrze mógł strzelić kielona albo zapalić papierosa - promuje dokładnie te same szkodliwe uzależnienia."

@Nemrod Nie neguje tego. Neguję wyzywanie go od narkomana - w ten sposób można wyzwać również alkoholików czy palących tytoń od narkomanów.

@Nemrod na razie nie ma mowy aby obywatelski kandydat SPRZEDAWAŁ te snusy - może był w Szwecji na wycieczce i sobie kupił. To nie jest IMO problem. Problemem jest to, że chłop w sytuacji stresowej, wymagającej odpowiedniej prezencji, obserwowany przez tysiące oczu nie może się opanować aby nie przyjąć substancji. Jeżeli jebnąłby 100% legalną małpkę odwracając się od kamery to byłoby to tak samo bulwersujące.

@ColonelWalterKurtz Mnie tego nie tłumacz, tylko OPowi. Gość promuje szkodliwe substancje na wizji - sam to porównałem do strzelenia kielona, albo zapalenia papierosa.

[co do sprzedaży masz rację - dzięki za tę część]

@Fulleks i to jest problem - jeśli gość nie potrafi opanować nałogu i musi na wizji, w trakcie DEBATY, nakarmić swoje uzależnienie, to jest to duży problem

@Nemrod Przecież ja to rozumiem i @ColonelWalterKurtz pięknie i trafnie to opisał. Zauważ, że w jego wypowiedzi nie ma informacji o NARKOMANIE czy dilerze narkotyków, nie ma również informacji o tym żeby były tam substancje nielegalne, co przemyca się partyjnej propagandzie.

@Fulleks @Nemrod pamiętajmy też, że ten snus czy co to było to tylko jedna cegiełka z wizerunku tego bad boya XD Tak jak wspomniałem - to wszystko składa się na spójny i to niezbyt ładny obraz obywatelskiego LOL kandydata.

Edit - zazanczam, że piszę najoględniej jak się da o tym człowieku

@Fulleks etanol i nikotyna to narkotyki (choć legalne), więc tak - pijących i palących można nazwać narkomanami - kwestia definicji. Równie dobrze Nawrocki mógłby przyjść pijany na debatę albo podczas niej wypić "małpkę" - to też legalne. Widać że nie potrafi się kontrolować i to w oczach wielu ludzi to skreśla go jako prezydenta.

@jkeen Tak, kawa też (działanie psychoaktywne). Jednak pod nazwą narkotyki częściej jest rozumiane substancje groźniejsze i mocno uzależniające i wyniszczające - Kokaina, heroina, amfetamina.

Dlatego mówimy Palacz/Pijak a nie narkoman.