Trudno się nie zgodzić. Czuli się pewnie i spaprali kampanię na całej linii tak, że ograł ich pospolity gangus-sutener. Powtórka z rozrywki ze starcia Komorowski vs. Duda.

**Co zrobił PiS w tej kampanii**
\-Stworzył strategię polegającą na tym, że Nawrocki to kandydat bezpartyjny i obywatelski
\-Stworzył wizerunek silnego gościa z trudną przeszłością, który jest "silnym chłopem na trudne czasy i ma charakter"
\-Przygotował sobie Kanał Zero i wytresował Mariuszy
\-Oblodził z połykiem elektoratowi Mentzena i Konfederacji
\-Zmob**i**lizował elektorat, który na niego nie głosuje (+10 % od Hołowni czy Zandberga)
\-Zmobilizował narodowców, którzy prawdopodobnie w przypadku II tury typu Hołownia/WKK vs Nawrocki byliby dużo bardziej bierni
\-Zmobilizował Polskę powiatową i wieś

**Co zrobiła/nie zrobiła PO w tej kampanii**
\-Grzała tematy afer Nawrockiego bez twardych dowodów (nawet jeśli to prawda, zabrakło jawnych świadków i materiałów)
\-Olała totalnie elektorat lewicowy
\-Puścili oczko do prawicowców, ale zupełnie nic im nie obiecując
\-Jak wykopali naprawdę dobrą aferę Nawrockiego z półświatkiem, to na końcu Tusk zniszczył pracę dziennikarzy i publicznie powołał się na Murańskiego, czym się skompromitował
\-Nie zdobyli żadnej nowej grupy odbiorców, cały czas bazowali na dużych miastach
\-Nie jeździli po Polsce powiatowej
\-Wycofywali się z debat w Republice
\-Olali totalnie Kanał Zero, który ma większe zasięgi niż nie jedna stacja TV
\-Olali totalnie mężczyzn i cały czas gadali o kobietach i aborcji
\-Wyłożyli lachę na młodych, a było 2,9 miliona wyborców Mentzena do zgarnięcia

No cóż. Jakich efektów się spodziewaliście?

#polityka #wybory

Co zrobił PiS w tej kampanii
-Stworzył strategię polegającą na tym, że Nawrocki to kandydat bezpartyjny i obywatelski
-Stworzył wizerunek silnego gościa z trudną przeszłością, który jest &quot;silnym chłopem na trudne czasy i ma charakter&quot;
-Przygotował sobie Kanał Zero i wytresował Mariuszy
-Oblodził z połykiem elektoratowi Mentzena i Konfederacji
-Zmobilizował elektorat, który na niego nie głosuje (+10 % od Hołowni czy Zandberga)
-Zmobilizował narodowców, którzy prawdopodobnie w przypadku II tury typu Hołownia/WKK vs Nawrocki byliby dużo bardziej bierni
-Zmobilizował Polskę powiatową i wieś
Co zrobiła/nie zrobiła PO w tej kampanii
-Grzała tematy afer Nawrockiego bez twardych dowodów (nawet jeśli to prawda, zabrakło jawnych świadków i materiałów)
-Olała totalnie elektorat lewicowy
-Puścili oczko do prawicowców, ale zupełnie nic im nie obiecując
-Jak wykopali naprawdę dobrą aferę Nawrockiego z półświatkiem, to na końcu Tusk zniszczył pracę dziennikarzy i publicznie powołał się na Murańskiego, czym się skompromitował
-Nie zdobyli żadnej nowej grupy odbiorców, cały czas bazowali na dużych miastach
-Nie jeździli po Polsce powiatowej
-Wycofywali się z debat w Republice
-Olali totalnie Kanał Zero, który ma większe zasięgi niż nie jedna stacja TV
-Olali totalnie mężczyzn i cały czas gadali o kobietach i aborcji
-Wyłożyli lachę na młodych, a było 2,9 miliona wyborców Mentzena do zgarnięcia
No cóż. Jakich efektów się spodziewaliście?
polityka #wybory

Co zrobił PiS w tej kampanii
-Stworzył strategię polegającą na tym, że Nawrocki to kandydat bezpartyjny i

[@Lopez_](/uzytkownik/Lopez_) ano tak, rzeczywiście. Jak ktoś źle poprowadził kampanię, to się głosuje przeciw niemu.

Ostatnio mój kolega lekarz parę rzeczy źle powiedział i mógł zachować się lepiej, więc go olewam i zaczynam się kumplować z żulami i patusami.

@Lopez_ ano tak, rzeczywiście. Jak ktoś źle poprowadził kampanię, to się głosuje przeciw niemu.
Ostatnio mój kolega lekarz parę rzeczy źle powiedział i mógł zachować się lepiej, więc go olewam i zaczynam się kumplować z żulami i patusami.

zgodnie z tym, co żeś naprodukował, to czaskoski powinien zdobyć z 35-40% a zdobył właściwie tyle samo, co alfons. dokładnie tak samo jak i w 2020 okazało się, że ludzi, którzy bezwarunkowo nienawidzą KO i Tüska po prostu jest minimalnie więcej i to cała filozofia

[@Lopez_](/uzytkownik/Lopez_)

> Grzała tematy afer Nawrockiego bez twardych dowodów (nawet jeśli to prawda, zabrakło jawnych świadków i materiałów)

Dowody to pokazał nawet Czarnek z PiSu. Po prostu naród stwierdził, że po drodze mu z naciągaczem i gangusem - to jest prawdziwy problem, a nie „wina Tuska”.

@Lopez_

Grzała tematy afer Nawrockiego bez twardych dowodów (nawet jeśli to prawda, zabrakło jawnych świadków i materiałów)

Dowody to pokazał nawet Czarnek z PiSu. Po prostu naród stwierdził, że po drodze mu z naciągaczem i gangusem - to jest prawdziwy problem, a nie „wina Tuska”.

[@Lopez_](/uzytkownik/Lopez_) prawda jest taka, ze wiekszosc narodu wybrala kandydata, z ktorym sie najbardziej identifykuje. Zlodzieja i patusa. Ponad polowa Polakow to po prostu bydlo i sciek, sorka ale liczby nie klamia :smiley:

Dostali to co chcieli i na co zasluzyli. Jak to cofnie Polske, szczegolnie jesli PiS znow dojdzie do wladzy to nawet nie ma sensu tlumaczyc. :smiley:

@Lopez_ prawda jest taka, ze wiekszosc narodu wybrala kandydata, z ktorym sie najbardziej identifykuje. Zlodzieja i patusa. Ponad polowa Polakow to po prostu bydlo i sciek, sorka ale liczby nie klamia :smiley:
Dostali to co chcieli i na co zasluzyli. Jak to cofnie Polske, szczegolnie jesli PiS znow dojdzie do wladzy to nawet nie ma sensu tlumaczyc. :smiley:

Komentarze (6)