Co prawda jestem nacjonalistą, ale średnio mi po drodze z kościołem. Do samego chrześcijaństwa nic nie mam (Wielki miłośnik Tołstoja here), ale ogólnie preferowałbym powrót do bardziej świeckich form nacjonalizmu, zamiast mieszania idei narodowych ze skrajnym religijnym fundamentalizmem i realizowaniem interesu instytucji kościelnej. Powiedziałbym nawet, że to prędzej kościół powinien służyć interesowi państwa i narodu jeśli chciałby dalej normalnie funkcjonować w naszym kraju. Póki co to historycznie wychodzi mu rola raczej pasożyta i ten stan dalej się utrzymuje. Osobiście myślę, że silny narodowy rząd o świeckim nastawieniu dużo skuteczniej byłby wstanie podporządkować kościół interesowi wspólnemu niż liberałowie kiedykolwiek byliby zdolni to osiągnąć.


#nacjonalizm #kosciol #religia #polityka #neuropa #4konserwy

ca89bafe-0ab2-436b-b7c9-f6d3b8b63378

Komentarze (12)

@Al-3_x Rozumiem że uważasz że świat powinien zostać podzielony na państwa narodowe, gdyż w ten sposób społeczeństwa lepiej funkcjonują gdy nie są kulturowo wymieszane.

Pytanie jaka z cech Polaków jest tak unikalna że szkoda byłoby ją zepsuć wpuszczając np. Ukraińców czy Azjatów:

a) pijaństwo

b) podziw wobec burżujów

c) "duma narodowa" (a naprawdę kompleksy)

d) rasistowskie uprzedzenia

e) przywiązanie do religii i papieża (chyba nie w świetle tego wpisu, ale muszę się upewnić)

f) koncentracja na zapierdolu w pracy, materializm, "gold diggerstwo"

g) ogólnie prawicowe poglądy

h) sprzeciwianie się władzy, taki mentalny anarchizm, postępowanie przestępcy, etos bycia nie fair wobec przepisów


O wpuszczanie murzynów nawet nie pytam bo rozumiem że widoku czarnuchów na Polskich ulicach byś nie zdzierżył.

I drugie pytanie - czy popierasz tylko i wyłącznie polski nacjonalizm, czy również ten rosyjski, ukraiński, niemiecki, amerykański i arabski.

@Matkojebca_Jones Chyba już przechodziliśmy przez tą serie pytań. Jak na razie to ty jesteś mocno uprzedzony do mnie kolego skoro sugerujesz mi jakiś rasizm wobec czarnych chociażby.

h) sprzeciwianie się władzy, taki mentalny anarchizm, postępowanie potajemnego buntownika, etos oszukiwania szkodliwych przepisów


taak, to dość unikalna cecha z ktorej mozemy byc jak najbardziej dumni.

@Matkojebca_Jones Nie, a przynajmniej nie wszyscy. Masz nacjonalizm obywatelski, nacjonalizm kulturowy itp. Swoją drogą myślę też ponadnarodowo bo ostatnio coraz mocniej idę w kierunku paneuropeizmu, ale tożsamość narodowa dalej powinna zostać jakoś zachowana.

@Al-3_x Uprzedzony to jestem do nacjonalizmu.

"Tożsamość narodowa" to jakiś bełkot bez konkretów.

Nacjonalizm polega na tym że przynajmniej interes nacji (narodu) jest ważniejszy niż innych narodów. Pytanie czym w ogóle można sobie taki pogląd uzasadnić.

@Al-3_x

Co prawda jestem nacjonalistą, ale średnio mi po drodze z kościołem


nic w tym dziwnego, polski nacjonalizm, zwlaszcza ten z przelomu XIX i XX wieku, był świecki, a momentami antykościelny. Kościuszkowski i chyba powstaniolistopadowy też.


zamiast mieszania idei narodowych ze skrajnym religijnym fundamentalizmem i realizowaniem interesu instytucji kościelnej


nie wiem gdzie i kiedy widziałeś fundamentalizm religijny w polsce. nie przypominam sobie specjalnych przypadków. Polacy generalnie niczego nie traktują poważnie (co ma swoje i wady i zalety).


Powiedziałbym nawet, że to prędzej kościół powinien służyć interesowi państwa i narodu jeśli chciałby dalej normalnie funkcjonować w naszym kraju.


to dość stary spór w chrześcijaństwie. ogólnie historycznie to raczej religijne elity, posiadające wiedzę, kontrolowały państwo i władców. i w zasadzie każde mocniejsze panstwo miało swoją własną religię albo chociaż ideologię. i swoją kastę kapłańską. teraz tę rolę pełnią media i środowiska oligarchiczno-„naukowe”.


Póki co to historycznie wychodzi mu rola raczej pasożyta i ten stan dalej się utrzymuje.


trochę przesada, a trochę coś w tym jest.


Osobiście myślę, że silny narodowy rząd o świeckim nastawieniu dużo skuteczniej byłby w stanie podporządkować kościół interesowi wspólnemu niż liberałowie kiedykolwiek byliby zdolni to osiągnąć.


tylko skąd ten narodowy rząd ma mieć siłę? skoro obecny jest całkowicie na usługach zachodnich mocodawców i bliżej mu do okupanta niż bycia „narodowym”. tu powinno byc odwrotnie: Polacy powinni stworzyc wlasna ideologie, do niej kastę kapłańską, nawrócić na nią cały naród i potem objąć władzę. ale czy to możliwe, kiedy przeciwko sobie mamy telewizje, internet, gazety, banki i korporacje, policję i służby, a w ostatecznosci wojsko własne i obce? wątpię.

@Al-3_x ziom ale zasadniczo to jest standard, większość ruchów niepodległościowych miała antyreligijne zacięcie, w krajach trzeciego świata ciągle to zresztą widać.

Zaloguj się aby komentować