Ciężko ranna w wypadku stoczyła batalię z ubezpieczalnią. Sąd stanął po jej stronie

@sireplama zawsze po stronie obywatela nawet jak jest debilem

banki czy ubezpieczyciele sa chciwe i czesto stosuja rozne chwyty psychologiczne na nieswiadomych klientach byleby nie zaplacic

choćby z tej przyczyny sady powinny zawsze stawac po stronie obywatela

@sireplama A może miałbyś mniejszy, gdybyś przeczytał artykuł i argumentację Sądu?

> W sprawie próbowano rozwikłać zagadkę, czy pasażerka pojazdu miała zapięte pasy bezpieczeństwa. Biegli stwierdzili, że nie można jednoznacznie ustalić czy powódka w chwili wypadku miała zapięte pasy. W aktach sprawy karnej znalazła się informacja, że jeden z pasów bezpieczeństwa był niezblokowany, ale z protokołu oględzin nie wynikało, o który pas chodzi i nie dało się tego ustalić. Kobieta na jednej rozpraw oświadczyła, że nie miała zapiętych pasów, ale następnie to odwołała.

...

> Sąd zwrócił uwagę, że z treści opinii biegłych wynika, że niezależnie od tego, czy pasażerka zapięłaby pasy, czy nie, to obrażenia doznane przez nią mogłyby być równie ciężkie i rozległe, a uszczerbek na zdrowiu mógłby być podobny. Przeanalizowano też, jak wyglądał wypadek: i tak, uznano, że przewrócenie się samochodu na bok, a następnie dachowanie sprawia, że zapięte pasy mogłyby nie uchronić kobiety od poniesienia równie ciężkich obrażeń.

Kobieta na jednej rozpraw oświadczyła, że nie miała zapiętych pasów, ale następnie to odwołała

@Millionth_Visitor  Coś nie pasuje do mojego pierwszego posta?

@sireplama można jednoznacznie określić czy zapięła czy nie? Moim zdaniem nie, a przeczucie albo domysły to trochę za mało

następnie to odwołała

@Millionth_Visitor cięproszę...