Ciekawe zdjęcie satelitarne obiektu Fordow Nuclear Facility po ataku USA. Widać miejsca w które "weszły" bomby GBU-57, jednak według ekspertów spowodowanie przez nie rozległych szkód jest dyskusyjne. Obiekt Fordow znajduje się pod co najmniej kilkudziesięciometrową warstwą skał i betonu i najprawdopodobniej zniszczone zostały jedynie główne wejścia do obiektu.


#ciekawostki #wojna #iran #usa

87f887c7-2549-44fc-81f0-83a20892df4d

Komentarze (17)

kitty95

@bartek555 a nie, bo szeć dziur jest. Wienc czy weszli i czy wyszli.

Kronos

Ci "eksperci" to ruscy propagandziści, którzy chyba obesrali zbroję po tym pokazie możliwości amerykańskiego lotnictwa i próbują umniejszać sukcesu operacji. Tymczasem zdjęcia satelitarne pokazują że tam dosłownie zapadła się góra nad tym kompleksem co sugeruje że zawaliły się puste przestrzenie (hale) pod ziemią. https://x.com/sentdefender/status/1936842782586572852

Ponadto FIRMS wykrył pożary/wysoką temperature w obrębie obiektu.

Przed uderzeniem zauważono ciężarówki w okolicy bazy więc możliwe że coś się udało ewakuować przed bombardowaniem. Urządzeń (wirówek itd.) raczej nie zdążyli zdemontować i wywieźć ale możliwe że uratowali swoje zapasy wzbogaconego uranu.

kitty95

@Kronos faktycznie CNN to sami ruscy. Jak tam obciąganie trumpki?


A i na tych fotach chuja się zapadło. Jeszcze cienie usunięte z drugiego zdjęcia, żeby wyglądało że krater się zrobił.

Opornik

@kitty95 niestety ale CNN nie jest obiektywne ani rzetelne, jeśli bym miał choć częściowo ufać jakiemuś mainstreamowemu źródłu, to najprędzej BBC.

kitty95

@Opornik tylko że wszystkie te tajne "osintowe" foty są brane z mainstreamu. A kuce łykają wszystko co na twiterku jako wyjątkowo specjalne prosto z wywiadu rządowego.


Tak btw. mainstream izraelski też jest ostrożny w ocenach, podobnie jak sama US Army.


https://www.timesofisrael.com/extent-of-damage-to-fordo-whereabouts-of-uranium-unclear-after-nuke-sites-hit/

Opornik

@kitty95 nie bardzo mają jak zweryfikować.

Opornik

@kitty95 nie jestem ekspertem ale o amerykańskich bombach głęboko penetrujących czytałem już dawno i oni na serio ciężko pracowali od lat nad rzeczami które potrafią wejść bez naplutki bardzo głęboko przez beton i skały.


Jakie zniszczenia może wyrządzić eksplozja w zamkniętym pomieszczeniu o solidnych, wzmocnionych ścianach możemy sobie tylko wyobrażać, ale myślę że nie trzeba być fizykiem by się domyślić.


Pamiętajmy że tym się różni zbrojeniówka zachodnia od ruskiej, że pomniejszą swoje możliwości, zamiast je wyolbrzymiać.

Co wyszło na Ukrainie.

konto_na_wykop_pl

@Opornik źródło może niezbyt dobre bo to z Interii, ale czytałem o tych bombach też na innych stronkach i to co potrafią wydaje się niemal niemożliwe: "Zrzucane z bombowców B-2 bomby GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) to najcięższa konwencjonalna broń lotnicza amerykańskiego arsenału. Każda z nich waży ok. 13,6 tony i potrafi przebić nawet 60 metrów gruntu lub do 18 metrów betonu zbrojonego, zanim eksploduje. Dzięki systemowi naprowadzania GPS i możliwości korekty w locie, trafienie w cel z dokładnością do kilku metrów nie jest problemem"

Opornik

@konto_na_wykop_pl no ciekawe ile energii kinetycznej ma uderzenie 13 tonowego skurwola zrzuconego z kilku kilometrów (+ 2 tony mat. wybuchowego).


https://en.m.wikipedia.org/wiki/GBU-57A/B_MOP

kitty95

@Opornik 1/2 mv2. 0.5*13000*78^2=39.546 MJ = eq. 0.0094 t TNT, czyli około 10kg TNT.


Tylko penetrator nie działa jak wybuch, a "rozcina" materiał czubkiem, gdzie energia i ciśnienie jest nieporównywalnie wyższe. Podobnie jak w pocisku podkalibrowym.

kitty95

@Opornik testowano na 60 metrów oficjalnie GLEBY + kilka metrów betonu. Na skałach nie testowali. Tam uderzenie było 2x mniej więcej w ten sam punkt, właśnie ze względu na skałę. Jeszcze pytanie jakie tam są skały, czy miękkie, czy twarde typu granit czy bazalt, o twardości przewyższającej beton. Pokrywy z takich skał o grubości kilkudziesięciu metrów bardzo wątpliwe że cokolwiek przebije, nawet bezposrednia eksplozja nuklearna miałaby problem. Dużo groźniejsza jest zawsze fala uderzeniowa, która może spowodować zawalenie się podziemnych pomieszczeń, bez konieczności całkowitej penetracji okrywy.

Opornik

@kitty95 no i trzeba wziąć pod uwagę że w zamkniętej przestrzeni wybuch spowoduje dużo większe zniszczenia. Tak jak z tym zamachem na Hyclera który przeżył bo byli w baraku nie w bunkrze.


No cóż, jeżeli ten atak gówno dał, to pewnie niedługo zobaczymy Irańską próbę jądrową.

kitty95

@Opornik oceny "ruskich" ekspertów z usa i Izraela mówią, że cofnięto ich maks kilka lat, a teraz gorzej, bo absolutnie wszystko będzie utajnione. Poza tym zostało im nienaruszonych kilka instalacji i parę tysięcy wirówek, które nie wiadomo gdzie są. Do tego pewnie dostaną ekstra pomoc ruskich, czy Chin.

Opornik

@kitty95 Ciekawe czy USA opublikują kiedyś wideo z uderzeń, na pewno robili nagrania, w całej akcji uczestniczyło 125 samolotów.

kitty95

@Opornik ja bym bardziej chciał zobaczyć jak te bunkry w środku wygladają.

Zaloguj się aby komentować