Ciekawa sprawa, screen wyżej z Wyborczej, screen niżej z TVN24, oba z dzisiaj
#polityka

Ciekawa sprawa, screen wyżej z Wyborczej, screen niżej z TVN24, oba z dzisiaj
#polityka

@JapyczStasiek No i właśnie w tym jest problem - jest za duży szum medialny.
Kwotę 120k podawał też Onet, ale jako całkowitą wartość mieszkania od którego p. Jerzy dostał 90% bonifikaty. Stąd 12k które za wykup zapłacił.
Jedni twierdzą, że pan Jerzy przekazał w zamian za opiekę, drudzy, że sprzedał. Na pewno jeżeli Nawrocki jest w księgach, to albo faktycznie odkupił mieszkanie albo podpisał umowę dożywotnią - i znowu obie opcje są równie prawdziwe.
@JapyczStasiek Taak ale istotą tej afery moim zdaniem nie jest cena ile on zapłacił za zakup czy też ile zapłacił, nie wiem, za "podarek" w celu podpisania umowy dożywocia.
Istotą tej afery jest raz, że Nawrocki po prostu kłamał, że ma jedno mieszkanie.
Oraz to, że po prostu oszukał nas, podatników. Okej w obu przypadkach to jest lege artis.
Ale moralnie zdecydowanie nie jest, bo gość sam dał hajs na wykup czyjegoś mieszkania aby potem podpisać umowę zapewniającą mu wykup po 5 latach - to nie na tym miało polegać.
Już pomijam jakąkolwiek empatię, czy on w ogóle faktycznie opiekował się tym staruszkiem czy nie.
@jajkosadzone tak ja z tym nawet nie dyskutuje. Tylko zwracam uwagę, że jest szum czy on kupił czy przekazał i za ile.
@JapyczStasiek gość złapał dziadka i umówił się z nim - ja ci dam hajs na wykup mieszkania z zasobu komunalnego,a ty mi je sprzedasz za kilka lat i zabezpieczymy to umowa przedwstępną.
I dla ciebie to ok ? To jest zwykle wyłudzenie mieszkania z zasobu miasta za pomocą osoby trzeciej (być może średnio ogarniającej). To mieszkanie zamiast trafić do biednych od samego początku tego planu miało trafić do kieszeni Nawrockiego. O reszcie czy on faktycznie miał umowę o opiekę z której się nie wywiązał nie wspominam, bo to w kontekście strat dla nas, jako mieszkańców nie ma znaczenia.
Te mieszkania nie po to można wykupić aby cwaniacy mogli je potem odkupić tanio:D
@JapyczStasiek
masz to w KW- informacje o uzytkownikach wieczystach.
Dodatkowo artykul 908 kc
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-cywilny-16785996/art-908
I tak samo,jezeli jakis notariusz podpisal akt,ze nie ma obowiazku opieki nad czlowiekiem w zamian za nieruchomosc to zarowno nawrocki,jak i notariusz popelnili przestepstwo.
Ale widzac jak sie pisostwo mieszka i wali sto spinow na godzine to sprawa nie jest taka prosta,baa,nawet cześć sztabu nic o tym nie wiedziała.
Bo problemem nie jest to,ze ma dwa mieszkania,zamiast jedno( zwykle wyborcze kłamstwo,jakich wiele u politykow kazdej opcji),tylko problemem jest to jak te nieruchomosc nabyl i jak wypelnia umowe aktu.
A wystarczyło nic nie mowic,ze ma jedno mieszkanie,bo sprawa by sie nawet pies z kulawa noga nie interesowal.
Nawrocki to bandzior,rzezimieszek i hanba jest,ze ma realna szanse na prezydenture.
To wstyd i hanba dla tego kraju
Zaloguj się aby komentować