@kodyak to zależy, t-54 i inne starsze modele są używane jak stacjonarne działa właśnie do utrzymania linii, bardziej obronnie

@libertarianin czyli w związku z tym że ruscy nie mają wystarczającej ilości artylerii posiłkują się czołgami jako artyleria.

To już problem ruskich że z czołgów robią artlerie

@kodyak bardziej jak statycznymi działami, artyleria to artyleria. Takiego t54 obsypujesz workami z piaskiem, wrzucasz w okop i sobie strzela do pojazdów

@libertarianin co nadal nie zmienia że nie spełnia roli czolgu

@kodyak tak, zgadza się. Nie spełnia roli czołgu jaką my znamy na zachodzie

@libertarianin jaki zna świat.

@kodyak doktryny użycia czołgów są różne 😁 my używamy jako panzernego wsparcia do walki z wojownikami w klapkach, lub do ostrzału ze wzgórza miasta w nocy jak Amerykanie. Na Ukrainie pojedyncze czołgi polują z daleka na inne pojazdy na dużych dystansach. U ruskich dużo i do przodu to jedyna doktryna chyba xD

@libertarianin co nadal nie zmienia że wymyślono je do ofensywy a to że ruscy latają nimi różne niedobory nie zmienia ich przeznaczenia

@kodyak ja im życzę jak najwięcej takich niedoborów. I najlepiej poborowych do obsługi jak w Kursku co na pierwszy widok karabina się poddają grupowo

@Sahelantrop ruscy i sprytny plan xD

@Kronos Ale jak widzimy, po ruskiej stronie granicy, żadnych czołgów nie było. Te opowieści o ofensywie na Sumy od początku były ukraińską maskirowką i uzasadniały wzmacnianie sił w obszarze przygranicznym.

@libertarianin Raczej coś więcej pojechało, bo do wczoraj Ukraińcy przejęli dwa (tyle na filmach) T80.