@Fulleks no i gdzie ta przekłamana teza? Chcesz nam powiedzieć, że armia którą chcemy dozbroić i zwiększyć będzie się żywiła szczawem i mirabelkami? Podatki służą finansowaniu usług publicznych, równie dobrze mogła zapytać z czego szpitale będą ratowały małe dzieci.

@Wyrocznia Wpływy podatkowe nie kończą się na pit - państwo likwidując pit nie zrzeka się całych swoich dochodów. Można zlikwidować 800+ które pokryje 2/3 wpływów z pit, pewnie znajdzie się parę innych bzdur do likwidacji i zwiększą się wpływy z VAT, moża też wprowadzić inne podatki od konsumpcji.

Wierzę że po prostu nie chcesz zrozumieć, albo udajesz.

@Fulleks a ja wierzę, że po prostu trollujesz. Chcesz mi powiedzieć, że ucięcie socjalu bedzie miało jakiś inny skutek niż obalenie tego co go uciął i ponowne tego socjalu przywrócenie?

moża też wprowadzić inne podatki od konsumpcji

I czym się te inne podatki różnią od wcześniejszych podatków? Są lepsze, gorsze?

Nie, zmieniłem zdanie. Ty jednak nie trollujesz. Ty w to wierzysz.

@Wyrocznia Jakkolwiek nie wierzę że komukolwiek uda się zlikwidować pit to uważam, że podatek od konsumpcji jest lepszy niż ten od dochodu. Praca nie powinna być opodatkowywana, a państwo nie powinno mieć informacji o tym ile zarabiają obywatele.

państwo nie powinno mieć informacji o tym ile zarabiają obywatele.

@Fulleks czyli jesteś za tym, by obywatel mógł okradać państwo z podatku? To też zasugerował Memtzen czy to Twoja luźna sugestia?

Jak Skarb Państwa ma wyegzekwować należny podatek nie mając żadnej wiedzy o zarobkach obywatela?

Praca nie powinna być opodatkowywana

A małe dzieci w Afryce umierać z głodu.

@Fulleks Wyjaśnij, po co komuś twoja praca jak nie ma konsumpcji? Kto ci za nią zapłaci?

@Fulleks redaktor nic nie mowila o likwidacji wszystkich podatkow. mentzen tak to skomentowal, zeby odwlec odpowiedz. podobno chce dofinansowac armie, jednoczesnie udupiajac podatki. pewnie stad pytanie.

edit: mentzen zdaje sie tez narzekac na zadluzenie, wiec to pytanie jest tym bardziej istotne.

@GazelkaFarelka @Wyrocznia Wy naprawdę jesteście ślepi i tłuczecie co wan TVN i partia do łba nawkłada. Nie potraficie nawet wyjść poza ramy tego w czym żyjecie, jak się okazuje neo-liberałowie to konserwatyści którzy nie potrafią wyjść poza schemat.

@Fulleks czyli jesteś za tym, by obywatel mógł okradać państwo z podatku? To też zasugerował Memtzen czy to Twoja luźna sugestia?

Jak Skarb Państwa ma wyegzekwować należny podatek nie mając żadnej wiedzy o zarobkach obywatela?

Czyli jesteś za mątowaniem kamer w każdym pomieszczeniu w Twoim domu, żeby sprawdzać czy przypadkiem nie gwałcisz tam dzieci. Głupi zarzut głupia odpowiedź. Napisałem, że jestem za likwidacją pit i wtedy państwo nie potrzebuje wiedzieć ile kto zarabia. W obecnym systemie państwo ma idealną wymówkę żeby sprawdzać kto ile zarabia.

Wyjaśnij, po co komuś twoja praca jak nie ma konsumpcji? Kto ci za nią zapłaci?

Jeśli są pieniądze jest konsumpcja, ludzie wymieniają dobra praktycznie zawsze. Dlatego można pobierać podatek VAT, Akcyzę, Opłatę paliwową i inne wymysły.

@solly "Jak pan chce utrzymać armię likwidując podatki" - nasuwa się od razu 'wszystkie podatki' to sugestia w tym pytaniu. Mądrym pytaniem było by '"Jak pan chce zlikwidować pit, a jednocześnie utrzymać armię". Konfederacja to partia liberalna gdzie 'zdobycze socjalne' mogą być prostą drogą do oszczędności, ponieważ w ich światopoglądzie państwo jest od tego żeby zająć się sprawiedliwością (system sądowniczy,) oraz bezpieczeństwem (wojsko,policja). Oczywiście nie dobrze o tym mówić w czasie kampanii wyborczej, tak jak socjaliści nie mówią z czego sfinansują swoje obietnice rozdawnictwa, tutaj nie ma różnicy - polityk to polityk, mówi o produkcie, pomija koszt.

@Fulleks

Wy naprawdę jesteście ślepi i tłuczecie co wan TVN i partia do łba nawkłada.

Już nawet dalej nie czytam. Sam nie pamiętam, kiedy ostatni raz oglądałem, czy chociaż czytałem artykuł z TVN, albo o jakiej partii mówisz, ale starczy. Widzę, że już wiesz lepiej ode mnie.

Taka odpowiedź, swoją drogą, świadczy o tym, że to tobie ktoś coś do łba nawkładał. Pierwsza rzecz, o której myśli to TVN, chryste XD

@solly Nie musisz czytać artykułu z TVN, śmieszy mnie, kiedy ludzie oburzający się na PiS o 'przekaz dnia' robią dokładnie to samo w drugą stronę.

@Fulleks no widzę, musisz mieć świetny ubaw. Zdajesz się już wszystko o mnie wiedzieć. Chociaż, gdybyś nie był tak zaprogramowany, to byłbyś w szoku, gdybyś odkopał na moim profilu wpisy, które nawet bronią konfederację! To ty tutaj żyjesz wg przekazu dnia. Kończę tę rozmowę, panie wszechwiedzący.

@Fulleks Chcesz w miejsce PIT opodatkować mocniej konsumpcję. Jeżeli podatek od pracy zniechęca do pracy, to podatek od konsumpcji nie zniechęca do konsumpcji?

@GazelkaFarelka jest jeszcze lepiej, bidoki i klasa średnia przede wszystkim konsumują, natomiast bogole większość zarobków inwestują. Od inwestowania nie ma podatków. Zwiększenie podatków od konsumpcji pogłębi jedynie różnice spoleczne i sprawi, że biedni będą jeszcze biedniejsi a klasa średnia przestanie istnieć.

Widać inspirację magusami z usa gdzie biedota wybrała miliarderów z nadzieją, że ci stworzą im lepsze warunki do życia xD

@solly nie wiem dlaczego wziąłeś/wzięłaś pierwsze wersy od siebie, kiedy były odpowiedzią na inne posty.

@GazelkaFarelka chcę w miejsce pit zlikwidować 800+, jako że braknie jakieś 30mld to można pomyśleć o podatku obrotowym/wyrównawczym dla dużych firm (który już został wprowadzony) oraz podatku od bigtechow.

I nie koniecznie jestem za tym rozwiązaniem, ale pit w Polsce płaca mało i średnio zarabiający.

Nie jest to coś o co chciałbym szaty drżeć, ale wyobrażam sobie Polskę w której takiego podatku mogło by nie być

@Fulleks "chcę w miejsce pit zlikwidować 800+"

Czyli jeszcze bardziej jednostce będzie się opłacało nie posiadać dzieci, bo rozumiem że brak podatku będzie dotyczył wszystkich...

Podczas gdy to ludzie z dziećmi wkładają najwięcej do lokalnej/krajowej gospodarki, zarówno materialnie (wydatki na dzieci - człowiek z dzieckiem wydaje więcej na towary i usługi) jak i niematerialne - własny wysiłek w wychowanie kolejnego pokolenia pracowników i konsumentów.

@Fulleks gosciu, Mentzen kiedys proponowal zalatanie dziury budzetowej przez podniesienie podatku od nieruchomosci. Ten geniusz ekonomii proponujac to nawet nie wiedzial, ze podatek od nieruchomosci zasila lokalny samorzad, a nie budzet centralny xD Te krotki hasla Mentzena to jest zwykle niemerytoryczne pierdololo dla debili, ktorzy nie weryfikuja swiata, maja waskie horyzonty i nie ogarniaja zlozonosci rzeczywistosci.

@Stashqo malo tego, podatek od konsumpcji zwieksza szara strefe uslug

@100mph to wiadomo, już przy 23% vat opcja "bez faktury" jest kusząca a co mowić gdyby to było 30%+

@100mph Oczywiście że tak. Politycy pletą bzdury, a ten który robi to z największym przekonaniem zwykle dochodzi do władzy. Tak jak Mentzen plecie bzdury a jego elektorat to podchwytuje i powtarza, tak samo ktoś kto tworzył tego mema utrwalił przekaz że "Metzen to populista i nic w jego programie się nie spina" dla wyborców 'nie konfederacji', bazując na sytuacji w której dziennikarz zadał prowokacyjne pytanie dostał głupią odpowiedź.

I jak w całkowitą likwidację pit nie wierzę, to w to że presja społeczna na podwyższenie kwoty wolnej od podatku do równowartości 12 pensji minimalnych oraz powiązanie kwoty progu podatkowego z pensjami minimalnymi/średnimi ma sens.

Raczej pytanie z przekłamaną tezą na temat jego wypowiedzi.

@Fulleks dlaczego nie odpowie na nie prostując sytuację, a nie się obraża jak 15-latek przy rodzinnym stole.

@Fingal to już faktycznie błąd Mentzena.

@Fulleks Polska jest najbardziej zagrożona wojną od czasu stanu wojennego. Nie widzę w takiej sytuacji jako prezydenta człowieka, który nie potrafi utrzymać ciśnienia i odpowiedzieć rzetelnie na pytanie dziennikarki, tylko się obraża. Zaraz możemy być w takiej sytuacji jak teraz jest Ukraina, z trumpem naskakującym na polskiego prezydenta, wolę się nie przekonywać jak on się w takiej sytuacji zachowa.

@Fingal w takim razie głosuj na Browna on zawsze jest spokojny. Też nie widzę Mentzena jako prezydenta. Trzaskowski i Nawrocki będą podnóżkami szefów swoich partii, w tej opcji najlepszym prezydentem były Hołownia, ale niestety jego gwiazda rozbłysła za szybko.