Komentarze (14)
@Shade W ubiegłym roku w Turcji w głębi Anatolii przypadkiem trafiłem na noc do hotelu, który wynajmował apartamenty tylko małżeństwom. Zaznaczali to nawet na stronie, a w komenatrzach można bylo przeczytac żale par, ktorym odmowiono noclegu.
Z żoną mamy jedno nazwisko w paszporcie, więc chyba im to starczyło, bo nawet nie pytali. W tej okolicy wiele hoteli miało taki rygor. Zakładam, że związane jest to z tym, że w apartamentach (sypialnia, pokoj dzienny z kuchnią, łazienka), nawet na wyższych piętrach (!) były osobne pomieszczenia o funkcji sauny z prywatnymi mini basenami (!). Pewnie takie lokum byłoby idealne na schadzki kochanków, więc konserwatywni Turcy nie chcieli czegoś takiego.
Całość kosztowała ok. 150 złotych (!) za noc. W okolicy żadnego Europejczyka, bo te hotele się w ogóle nie ogłaszają dla cudzoziemców. Bazują na wewnętrznej turystyce. My tam trafiliśmy zupełnie przypadkiem, bo obok były ciekawe starozytne zabytki i musieliśmy znaleźć gdzieś nocleg.
Gdyby ktoś mi o tym pisał, to bym nie uwierzył.
Ale w zasadzie to co kogo obchodzi poradnik fanatyków religijnych wydanych dla innych fanatyków religijnych? Jak im się tak podoba to c⁎⁎j z nimi. Ja bym na przykład wolał swoje pieniądze zostawić w hotelu prowadzonym przez kogoś kto nie jest fanatykiem i informacja o tym że wynajmują pokój tylko dla małżeństw by to bardzo ułatwiła. Jeżeli ktoś chce się pozbyć połowy (albo i więcej) klientów to czemu mielibyśmy mu na to nie pozwolić? Zasada get woke, get broke obowiązuje i w tym przypadku.
@daeun z tym tagiem neuropa i bekazkatoli mógłbyś zostać na wykopie i tam pluć jadem. Taki spokój był bez teczowcow i radykalnych katoli, a już się zaczyna. Stfu. Tam macie swojego nkd, który banuje tych "złych" binarnych prawakow xD idzicie w pizdu z tym całym zlewaczlym korolukiem. Nie różnicie się nic, a nic z tym całym ordo coś tam
Zaloguj się aby komentować
