Aktywiści z Just Stop Oil oblali "Słoneczniki" Van Gogha zupą pomidorową, następnie przykleili się do ściany londyńskiego muzeum. Obraz na szczęście był za szybą.
Zostawię to bez komentarza.............................................
Atak na zachodnią cywilizację.
@Miszcz_Joda niech sobie ćwoki skleją głowę w d⁎⁎ą
Co to za dyskusja "what is worth more art or food" XD jak zbanują ropę to nie będzie lepiej, ci ludzie nie będą mogli jeszcze bardziej podgrzać zupki bo cała energia pójdzie w górę.
Dobrze że obraz był za szybą bo by w pierdlu spędziły kilka lat za szkody finansowe i miały by niewypłacalność do trzech pokoleń do przodu.
@lubieplackijohn jak nazwę tych aktywistów debilami to będę się wywyższać?
Zamiast rozpierdalac bezcenne dzieło sztuki niech jedzie pomagać głodującym w Afryce.
Samo wyprodukowanie i transport tej zupy, której użyła do tego rozjebania tego obrazu wymagało ropy xD to jest dopiero hipokryzja xd
@Miszcz_Joda ostatnio na KS był o tym poruszany ten temat z Kubą Wiechem
Jeśli to dobry klej, to bym ich tam zostawił żeby publika mogła im powiedzieć parę ciepłych słów. Przy pierwszej kupie skończyłoby się śmieszkowanie
@Miszcz_Joda ja bym ich jeszcze dokleił epoksydem, ogrodził i brał pieniądze za oglądanie debili
Ustawiona akcja promocyjna, już widzę te tłumy w Galerii Narodowej. "Na szcżeście było za szkłem", na pewno przypadek...
@Miszcz_Joda Myślę, że ich celem był rozgłos i jak zazwyczaj, akcja okazała się skuteczna
Jebane zwierzęta. Od arcydzieł sztuki prosimy się odpierdolić.
@Franc a bo to pierwszy raz, jak jacyś aktywiści czy inni pospolici debile chcą rozgłosu za wszelką cenę?
@Franc czemu miałby to być przypadek? Każdy obraz czy cenniejsze dzieło sztuki jest tylko pozornie "dostępne" dla publiczności, a w rzeczywistości zabezpieczone najlepiej tak, żeby nie było tego widać. Akcja promocyjna co najwyżej tej organizacji, bo nie wierzę żeby serio uważali, że obraz tak o wisi sobie i każdy może na niego napluć
@Oczk Nie wierzę, że pozwolono im wejść, spokojnie zrobić co zrobili i nikt w tym czasie nie zareagował.
@Miszcz_Joda i prawidłowo, Lizz Truss zamierza wydobywać olej zamiast inwestować w zielone źródła. Mają jakiś problem z panelami, chcą zakazywać. Wiadomo, ,e nic się nie stanie, a obraz pozostanie w dobrym stanie, chodzi tylko o rozgłos.
Stop farbom olejnym, tylko akwarela!
@jbc_wszystko Nie jest to atak personalny na konkretnego użytkownika naszej społeczności. Także nie widzę problemu!
@Franc Czemu nie wierzysz?
Myślę że spokojnie da radę zapakować zupę i klej w coś co nie wygląda na suspicious item, a i tak nie każdy bag jest sprawdzany wg https://www.britishmuseum.org/sites/default/files/2019-10/Visitor_regulations_May_2018.pdf tych regulacji. Ostatnie nie-covidowe jakie znalazłem, choć mogło się coś zmienić, aczkolwiek wciąż nie jest to poziom ochrony jak lotnisko, nikt Ci nie zabroni wnieść więcej niż 100ml płynu
@Franc a pozostali odwiedzający pewnie nie reagowali w obawie o własne zdrowie czy nawet życie, nie wiadomo z kim masz do czynienia i co próbuje osiągnąć
Może moja niepopularna opinia wam się nie spodoba, ale jest w tym szaleństwie metoda, ponieważ dzieje się dokładnie to o co chodzi, o rozgłos, a jedyne co zostaje zniszczone to spokój w muzeum, ewentualnie plama na ścianie i szyba do umycia. Jęki niektórych że OLA BOGA PRZECIEŻ TO DZIEŁO SZTUKI, są wręcz komiczne.
@96Stopni K⁎⁎wa, nie, pomazali ELEWACJE, tego juz za wiele! - za kazdym je⁎⁎⁎ym razem, nawet gdybys protestowal przeciw jebaniu malych dzieci. ELEWACJA.
@lubieplackijohn Czy moglibyscie dodac opcje bym nie widzial NIC z zablokowanych kont, takze komentarze? Nie po to blokowalem tego syfiarza z lurkera bym widzial jego komentarze... 2. Sprawa - pomyslcie nad dodaniem opcji lub zmienieniu, by po nacisnieciu np "najnowsze" gdzies sie to zapisywalo i po odswiezeniu strony nie wywalalo mnie znowu w 'docenione'.
@O24370 Czarnolisto się dopieka. W niedzielę będzie. A to drugie też będzie, ale jeszcze nie wiem kiedy!
@96Stopni a mi się to nie podoba (jako osobie starającej się być ekologiczną z rozsądkiem). Jak daleko można się posunąć, szukając rozgłosu i próbując zwracać uwagę na tematy tego rodzaju - w sensie, gdzie Twoim zdaniem leży granica pomiędzy kontrowersyjnym happeningiem a celowym wandalizmem? Takim, który chowa się pod płaszczykiem ekologii i "no zniszczyliśmy, ale jest git, bo przecież to w trosce o planetę"? (nie czuj się obrażony/a, pytam z ciekawości, jaka jest Twoja opinia x))
@ellisha_231 j po prostu zawsze staram się zrozumieć drugiego człowieka, dla mnie oni tak bardzo martwią się o swoją sprawę i swoje racje ze dla nich to jest nic. I jak najbardziej trafne działanie.
Dziewczyna wygłosiła całkiem dobrą przemowę, której nie usłyszał bym nigdy gdyby nie wylała pomidorów na szybę
@96Stopni i to jest fajne, słuszne podejście - warto starać się zrozumieć drugą stronę. Jednakże ja dalej uważam, że nie powinno się podejmować takich działań; tak jak napisałam: łatwo rozlać zupę na dzieło sztuki, ale... Co dalej? Jak daleko posuną się aktywiści? I kiedy będziemy mogli powiedzieć, że "tu jest happening tylko", "a tu jest wandalizm, niszczenie rozmyślne zabytków"? Tak czy inaczej, najważniejsze, że obrazowi nic się nie stało - i ważne jest też to, że wyraziły swoje poglądy. Nawet, jeśli w sposób, z którym się nie zgadzam.
Zaloguj się aby komentować
