Komentarze (26)

lurekztwittera

Atak na zachodnią cywilizację.

muskutanin

@Miszcz_Joda niech sobie ćwoki skleją głowę w d⁎⁎ą

libertarianin

Co to za dyskusja "what is worth more art or food" XD jak zbanują ropę to nie będzie lepiej, ci ludzie nie będą mogli jeszcze bardziej podgrzać zupki bo cała energia pójdzie w górę.


Dobrze że obraz był za szybą bo by w pierdlu spędziły kilka lat za szkody finansowe i miały by niewypłacalność do trzech pokoleń do przodu.

jbc_wszystko

@lubieplackijohn jak nazwę tych aktywistów debilami to będę się wywyższać?

Korisho

Zamiast rozpierdalac bezcenne dzieło sztuki niech jedzie pomagać głodującym w Afryce.


Samo wyprodukowanie i transport tej zupy, której użyła do tego rozjebania tego obrazu wymagało ropy xD to jest dopiero hipokryzja xd

mejwen

@Miszcz_Joda ostatnio na KS był o tym poruszany ten temat z Kubą Wiechem


https://youtu.be/QX-1Cmr92TE?t=5045

LovelyPL

Jeśli to dobry klej, to bym ich tam zostawił żeby publika mogła im powiedzieć parę ciepłych słów. Przy pierwszej kupie skończyłoby się śmieszkowanie

Pumeks

@Miszcz_Joda ja bym ich jeszcze dokleił epoksydem, ogrodził i brał pieniądze za oglądanie debili

Franc

Ustawiona akcja promocyjna, już widzę te tłumy w Galerii Narodowej. "Na szcżeście było za szkłem", na pewno przypadek...

Ehrenberg

@Miszcz_Joda Myślę, że ich celem był rozgłos i jak zazwyczaj, akcja okazała się skuteczna

sullaf

Jebane zwierzęta. Od arcydzieł sztuki prosimy się odpierdolić.

SCC

@Franc a bo to pierwszy raz, jak jacyś aktywiści czy inni pospolici debile chcą rozgłosu za wszelką cenę?

Oczk

@Franc czemu miałby to być przypadek? Każdy obraz czy cenniejsze dzieło sztuki jest tylko pozornie "dostępne" dla publiczności, a w rzeczywistości zabezpieczone najlepiej tak, żeby nie było tego widać. Akcja promocyjna co najwyżej tej organizacji, bo nie wierzę żeby serio uważali, że obraz tak o wisi sobie i każdy może na niego napluć

Franc

@Oczk Nie wierzę, że pozwolono im wejść, spokojnie zrobić co zrobili i nikt w tym czasie nie zareagował.

Tangfastic

@Miszcz_Joda i prawidłowo, Lizz Truss zamierza wydobywać olej zamiast inwestować w zielone źródła. Mają jakiś problem z panelami, chcą zakazywać. Wiadomo, ,e nic się nie stanie, a obraz pozostanie w dobrym stanie, chodzi tylko o rozgłos.

bochen

Stop farbom olejnym, tylko akwarela!

lubieplackijohn

@jbc_wszystko Nie jest to atak personalny na konkretnego użytkownika naszej społeczności. Także nie widzę problemu!

Oczk

@Franc Czemu nie wierzysz? Z oficjalnej strony https://www.britishmuseum.org/visit tam nisko na dole jest "Restricted items". Poza wszelniej maści deskorolkami, hulajnogami i innymi kołowcami, "Offensive weapons, dangerous chemicals, and other suspicious items will be confiscated before entry is granted."

Myślę że spokojnie da radę zapakować zupę i klej w coś co nie wygląda na suspicious item, a i tak nie każdy bag jest sprawdzany wg https://www.britishmuseum.org/sites/default/files/2019-10/Visitor_regulations_May_2018.pdf tych regulacji. Ostatnie nie-covidowe jakie znalazłem, choć mogło się coś zmienić, aczkolwiek wciąż nie jest to poziom ochrony jak lotnisko, nikt Ci nie zabroni wnieść więcej niż 100ml płynu A i ochrona nie musi stać w każdym kącie, skoro eksponaty i tak są porządnie zabezpieczone przed takimi zachowaniami (O ile w ogóle wystawiane są oryginały)

Oczk

@Franc a pozostali odwiedzający pewnie nie reagowali w obawie o własne zdrowie czy nawet życie, nie wiadomo z kim masz do czynienia i co próbuje osiągnąć

96Stopni

Może moja niepopularna opinia wam się nie spodoba, ale jest w tym szaleństwie metoda, ponieważ dzieje się dokładnie to o co chodzi, o rozgłos, a jedyne co zostaje zniszczone to spokój w muzeum, ewentualnie plama na ścianie i szyba do umycia. Jęki niektórych że OLA BOGA PRZECIEŻ TO DZIEŁO SZTUKI, są wręcz komiczne.

O24370

@96Stopni K⁎⁎wa, nie, pomazali ELEWACJE, tego juz za wiele! - za kazdym je⁎⁎⁎ym razem, nawet gdybys protestowal przeciw jebaniu malych dzieci. ELEWACJA.

O24370

@lubieplackijohn Czy moglibyscie dodac opcje bym nie widzial NIC z zablokowanych kont, takze komentarze? Nie po to blokowalem tego syfiarza z lurkera bym widzial jego komentarze... 2. Sprawa - pomyslcie nad dodaniem opcji lub zmienieniu, by po nacisnieciu np "najnowsze" gdzies sie to zapisywalo i po odswiezeniu strony nie wywalalo mnie znowu w 'docenione'.

lubieplackijohn

@O24370 Czarnolisto się dopieka. W niedzielę będzie. A to drugie też będzie, ale jeszcze nie wiem kiedy!

ellisha_231

@96Stopni a mi się to nie podoba (jako osobie starającej się być ekologiczną z rozsądkiem). Jak daleko można się posunąć, szukając rozgłosu i próbując zwracać uwagę na tematy tego rodzaju - w sensie, gdzie Twoim zdaniem leży granica pomiędzy kontrowersyjnym happeningiem a celowym wandalizmem? Takim, który chowa się pod płaszczykiem ekologii i "no zniszczyliśmy, ale jest git, bo przecież to w trosce o planetę"? (nie czuj się obrażony/a, pytam z ciekawości, jaka jest Twoja opinia x))

96Stopni

@ellisha_231 j po prostu zawsze staram się zrozumieć drugiego człowieka, dla mnie oni tak bardzo martwią się o swoją sprawę i swoje racje ze dla nich to jest nic. I jak najbardziej trafne działanie.


Dziewczyna wygłosiła całkiem dobrą przemowę, której nie usłyszał bym nigdy gdyby nie wylała pomidorów na szybę

ellisha_231

@96Stopni i to jest fajne, słuszne podejście - warto starać się zrozumieć drugą stronę. Jednakże ja dalej uważam, że nie powinno się podejmować takich działań; tak jak napisałam: łatwo rozlać zupę na dzieło sztuki, ale... Co dalej? Jak daleko posuną się aktywiści? I kiedy będziemy mogli powiedzieć, że "tu jest happening tylko", "a tu jest wandalizm, niszczenie rozmyślne zabytków"? Tak czy inaczej, najważniejsze, że obrazowi nic się nie stało - i ważne jest też to, że wyraziły swoje poglądy. Nawet, jeśli w sposób, z którym się nie zgadzam.

Zaloguj się aby komentować