@smierdakow swoją drogą, wciąż mnie to zastanawia, jak komisja noblowska wówczas przyznała tę nagrodę - w sensie, jaki był proces? Panowie komitetowi otrzymali tłumaczenie książki i je przeczytali? Ale w jaki sposób tłumacz oddał niuanse polskiej gwary w obcym języku, jeszcze na dodatek pewnie szwedzki lub norweski? Czy wystarczyły im same recenzje, tło społeczno-polityczne? Tyle pytań!

@Kanciak Amen, też cierpiałam na polskim - mimo że byłam na rozszerzeniu, i mieliśmy większą swobodę dyskusji, to nie był to jednak taki fajny, "akademicki" poziom, tylko dalej brnięcie w klucz. Ale szkoła naprawdę potrafi zniechęcić do lektur.

Wiele bym dała, żeby teraz omówić "Chłopów" i inne lektury, ale bez tych sztywnych ram.

@moll dawaj przykłady

U mnie było tak samo - "Chłopi", obok "Przedwiośnia" i "Ludzi bezdomnych", byli moją ulubioną lekturą w liceum... I chyba byłam jedyną osobą w klasie, której te trzy książki się podobały.

@Wrzoo rolnicy, farmerzy... A z takich jeszcze to "Ludzie bezdomni" to żule xD

@moll kocham

@Wrzoo też kochałam tę pracę, szkoda że to już się skończyło

@DiscoKhan Polecam Ci w takim razie książkę "Chłopki. Opowieść o naszych babkach" Joanny Kuciel - Frydryszak. Znakomicie udokumentowany opis głodu, biedy i codziennej harówy oraz relacji międzyludzkich na polskiej przedwojennej wsi. Czyta się jednym tchem, trudno było mi się oderwać.

@A.Star No właśnie po "Chłopki" teraz sięgam

@DiscoKhan "Nad Niemnem" też nie byłam w stanie - chyba po pierwszym rozdziale zrezygnowałam, a to rzadka sytuacja, jak na mnie.

Jeśli o "Chłopów" chodzi, to ja próbuję patrzeć na to, jaki był oryginalny target tej książki - gdy Reymont pisał "Chłopów", pisał go dla czytania przed paniska wyzyskujące tych chłopów. Pokazywał kontrast między wsią a dworem, pokazywał zupełnie inną mentalność, ale też to, że chłopi nie dadzą się dłużej uciskać - że mimo braku wykształcenia i środków są w stanie się przeciwstawić, i rosną w siłę. To jest dla mnie jednym z ważniejszych aspektów tej powieści.

@Wrzoo Chłopi dobra książka, ja ją 14 lat temu czytałem, a pamiętam o co chodzi. Po chłopsku sobie pamięci bzdurami nie brudzę. Ręce mieć czarne od przerzucania łajna jedna rzecz ale w myślach nieporządek mieć to gorzej jakby pies ze świnią się łajdaczył.

@A.Star 

Jest sensowna czy już zarażona wirusem feminizmu?

@w0jmar Są przytoczone statystyki dzieciobójstw, wspomnienia lekarzy ratujących kobiety po domowych aborcjach, itp. Wiejskie kobiety rodziły wówczas po dziesięcioro i więcej dzieci. Wszelkie próby chociażby edukacji w zakresie kalendarzyka małżeńskiego spotykały się z oporem KK, są przytoczone artykuły z prasy katolickiej i kazania prymasa. Sam oceń, czy to już wojujący feminizm czy wnikliwy opis sytuacji kobiet i dzieci.

@Basement-Chad da się zrozumieć, czemu młody człowiek był taką książką zniechęcony - ja dopiero teraz, po nastu latach od ukończenia liceum, odkrywam lektury na nowo. W planach mam jeszcze "Trylogię" i parę innych klasyków polskiej literatury, bo chyba dopiero teraz mogę je docenić. Nie mówiąc już o tym, że to będzie po prostu mój własny wybór, żeby je przeczytać. Dlatego też zachęcam! Sama zaczęłam czytać latem, siedząc na tarasie domku stojącego na totalnej wsi, w ciepłym, popołudniowym słoneczku, akurat gdy trwały żniwa. Czysta przyjemność.

@Wrzoo Ja podobnie zaczynam odkrywać na nowo lektury których wtedy kompletnie nie rozumiałem. Żeromskiego na przykład polecam.

@Basement-Chad  Żeromski mi się podobał już w liceum, ale też planuję sobie drugi raz przeczytać

@cotidiemorior Prawda? To wydanie zapowiada się cudownie, choć wstępna cena odstrasza (limitowana edycja z okazji premiery filmu, z fotosami ilustrującymi wydarzenia w książce, na ten moment najtaniej za ok. 150 zł). Niemniej, mnie też kusi i chyba sobie ją sprawię

Trzymam kciuki, żeby udało Ci się sięgnąć po Chłopów! Będzie szło wolno, ale według mnie warto.