140 + 1 = 141 Tytuł: Gothic Developer: Piranha Bytes Wydawca: Grupa Egmont Rok wydania: 2001…

@notak ja w te gry gram regularnie co jakiś czas, na pewno co najmniej raz w roku ogrywam którąś część. Jedynkę ostatni raz grałem w 2022r zaraz po przejściu Kronik Myrtany i była w pytę. Całkiem niedawno (ten lub poprzedni rok) próbowałem Mrocznych Tajemnic 2.5 i tyle co grałem to G1 był spoko, nie miałem zastrzeżeń. Dopiero majstersztyk fabularny Gothica Remake mi pokazał jak dziurawy jest oryginał. Czy ta gra jest drewniana? Może otwarcie skrzyni lub drzwi wymaga wciśnięcia zbyt wielu przycisków, ale system walki jest tak responsywny jak w mało której grze. A to, że na początku protagonista kiepsko walczy to przecież kwestia jego umiejętności. Tak jak napisałem, sterowanie w tej grze nie jest jej największym problemem.

@ZohanTSW Mi już po prostu szkoda. Jest tak wiele tak fantastycznych gier, wiem, że wielu z nich nie ogram ale ile razy można młócić jedno i to samo. Oczywiście mówie z mojej perspektywy, graj w to co sprawia Ci przyjemność

@notak oczywiście masz rację, a wybór między nowym, a starym zależeć będzie od progu rozczarowania nową grą. Wydaje mi się to zagadnieniem związanym z problemem restauracyjnym Richarda Feynmanna

https://www.kwantowo.pl/2026/06/14/restauracyjny-problem-feynmana/

Wraz z doświadczeniem widzę, że trudniej jest trafić na nową grę, z której będę bardziej zadowolony niż z gry w starą, znaną grę. Nie oznacza to też, że gram wyłącznie w stare graty, ostatnio ograłem Kingdom Come Deliverance z którego byłem bardzo zadowolony i czuję że to będzie nowy stary grat.

Czuję też że nowe gry mnie trochę męczą, jeśli wymagają 60 godzin na przejście jej wraz z misjami pobocznymi. Stary Gothic zajął mi 20 godzin (olałem tylko podziemia w latarni morskiej), Gothic 2 (bez dodatku) zajmuje odrobinę więcej i to mnie zadowala - szybki run i gotowe. Gothica 3 bym ograł znowu, ale właśnie przeraża mnie ogrom czasu, jaki trzeba poświęcić na tą grę, jest ryzyko że przestanę grać w trakcie, a nie lubię przerywać gry bez ukończenia jej

@wewerwe-sdfsdfsdf no nie żartuję, mi się zmiany podobają. Poza tym sytuacja po zamachu bardziej mi się podoba w Remake bo zewnętrzny pierścień działa tak jak działał wcześniej, jedynie strażnicy nas nie lubią, a w oryginale zewnętrzny pierścień przed nami ucieka. Do tego powstaje kwestia jak prześlizgnąć się do wewnętrznego pierścienia i mamy na to gothicowo wiele opcji. Cały remake ma więcej ładu i składu. Jak w ogóle powód tego zamachu - atmosfera gęstniała od jakiegoś czasu i zajęcie wolnej kopalni zostało przedstawione jak pokityczno-zbrojna zagrywka, a nie nagły szał Gomeza

@ZohanTSW dokładnie. W klasycznym Gothicu trochę to jest pokazane jako napad gniewu z tyłka, a Remake buduje tę scenę przez wiele godzin. W klasyku chyba w ogóle nie było motywu współpracy magów (jako argumentu dla Gomeza).

A tak poza tym, to mam wrażenie, że w Remaku jest trochę więcej do roboty po 1 rozdziale. W klasyku zawsze te kolejne były puste, bo człowiek zrobił większość misji, a zostały tylko te główne wątki. W Remaku chyba miałem co chwilę co robić, niezależnie od rozdziału.

@Dziwen tak jest. W klasyku Gomez wziął zabił magów ognia bo on chciał przejąć wolną kopalnię, a oni się nie zgodzili. Stara kpalnia się nie zawaliła, ani nic. Po prostu ich zabił. Xardas to wytłumaczył że tak się musiało stać, bo magnaci są porywczy. Osobiście bardziej kupuję długotrwałe budowanie napięcia i politycznych zagrywek z Remake.

A co do pierwszego rozdziału to wydaje mi się że w Remake jest trochę więcej questów, lub dłużej się je wykonuje. Bo jakoś tak mi wyszło w klasyku cyk pyk i wszystkie 3 frakcje zadowolone. W klasyku potem idziemy do starej kopalni i elo, a strażnicy świątynni natychmiast pójdą strzec wejścia. A, po zostaniu nowicjuszem w obozie na bagnie trzeba iść rozkminić kto handluje ziołem na lewo w nowym obozie - wystarczy iść do Jacko i powiedzieć, że Cor Kalom ich dojedzie, a oni natychmiast uciekają xD