@sawa12721

Skąd w ludziach takie uparcie, jeśli chodzi o cenę? Dla mnie w ogóle 20 dolarów to maks (#pdk).

Samo „Avowed” traktuję na ten moment jako coś w kategorii średniaka, którego kiedyś ogram, jak będzie spora obniżka albo nawet zostanie rozdane za darmo - nie śpieszy mi się.

@cyberpunkowy_neuromantyk Zgadzam się z tą opinią, ale nie zgadzam się z tym, że trzeba zagrać, aby móc krytykować. To nie początek lat 2000, internety są zasrane od groma gejmplejem i widać jak cholernie średnie jest Avowed, czym doskonale wpasuję się do osiągnięć studia po wydaniu New Vegas.

Jeden zgrzyt na końcu filmiku kolegi-nie uważa on Avowed za grę AAA, ale pomija milczeniem cene tego tytułu.

@KUROT

Moja opinia jest taka, że kolejne gry powinny być coraz bardziej zaawansowane pod względem oferowanych możliwości, fizyki, zachowań postaci niezależnych et cetera. Uwielbiam immersive simy, więc bardzo doceniam zazębiające się systemy, jak chociażby w „Prey”, gdzie gracz otrzymuje wiele możliwości poradzenia sobie z przeciwnikami.

No i oczywiście boli mnie, gdy widzę, że „Avowed” pod pewnymi względami jest gorsze od starusieńkiego „Obliviona”... tylko ponowne pytanie, czy jest sens porównywać dwie odmienne w założeniach gry?

Pomijając to, że, ponownie, do takich filmików podchodzę dosyć nieufnie, ponieważ porównywane rzeczy mogą być tak dobierane, by w porównaniu nowa gra wypadła niekorzystnie. Jest jakaś taka dziwna nagonka na „Avowed”, zresztą podobnie jak na „Kingdom Come: Deliverance 2”, bo twórcy podjęli takie, a nie inne decyzje.

Nie, żebym bronił „Avowed”. Po prostu przeszkadzają mi niektóre ludzkie zachowania.

@HmmJakiWybracNick

Nie twierdzę, że nie da się wyrobić takiej prostej opinii na podstawie gameplaya. Mam na myśli oczywiście opinie pokroju „ta gra wygląda fajnie” albo „o nie, w to zdecydowanie nie chcę zagrać”.

Mnie chodzi o „bardziej zaawansowane opinie” jak chociażby to, że w „Avowed” ponoć (bo tego nie wiem) NPC reaguje na każdą opcję dialogową tak samo - to wybacz, ale jeśli czytam coś takiego od osoby, która sama w grę nie zagrała, a jedynie obejrzała recenzję/opinię kogoś innego, to dla mnie nie jest to wiarygodne.

Tu mi się przypomina recenzja „The Binding of Isaac” autorstwa 9kier, która napisała, że jedną z wad gry jest to, że da się ją ukończyć w półtorej godziny. Ale nie zwróciła uwagi, że ten konkretny tytuł wymaga wielokrotnego przejścia gry. Kompletny brak znajomości recenzowanego gatunku.

Mnie nie boli, że komuś nie podoba się dany tytuł. Mnie boli głównie powtarzanie opinii po kimś, często krzywdzących i stosujących podwójną moralność. Bo „Avowed” obrywa się między innymi za statyczny świat, ale coś takiego już nie przeszkadzało graczom w „Wiedźminie 3”.