#lhc

1
2

Teraz to, co tygrysy lubią najbardziej, teoria strun i Wielki Zderzacz Hadronów.


Artykuł popularny (dam w komentarzu jego automatyczne streszczenie po polsku, jak tylko je sprawdzę) - https://thedebrief.org/could-the-large-hadron-collider-disprove-string-theory-scientists-say-yes-with-the-right-discovery/

Oryginalna praca - https://journals.aps.org/prresearch/pdf/10.1103/PhysRevResearch.7.023184


Zagadnieniem postawionym przez te artykuły jest, czy można obalić teorię strun (a właściwie każdą teorię z tej działki) jakąś obserwacją, którą można wykonać w zderzaczu. Odpowiedź brzmi - można. Dziękuję, to wszystko .


A na poważnie, można bo zaproponowana metoda daje dosyć wygodne narzędzie falsyfikacyjne. Teorie strun (bo jest ich kilka) wykluczają pewne klasy cząstek ze względu na strukturę samych teorii i mechanizmy tworzenia cząstek. W tych teoriach, cząstki są wibracjami wielowymiarowych strun wokół wymiarów zwiniętych. Niezależnie od konkretnej teorii, nie dopuszczają one np. pentapletu z neutralnym fermionem Majorany. Model standardowy też go nie zawiera, ale są konkretne propozycje i opisy - https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.96.095017 lub https://arxiv.org/pdf/1106.1069 .

Wielki zderzacz hadronów ma wystarczającą moc, by wyprodukować pentaplety i nonoplety (400GeV-kilka Tev), więc ta droga falsyfikacji jest jak najbardziej sensowna. Wykrycie takich pentapletów położy wszystkie teorie strun.


#fizyka #technologia #lhc #ciekawostki

pokojowonastawionaowca

@ataxbras Kurde, przypomniałeś mi jak ja k⁎⁎wa głupi byłem i czytałem na stronę LHC propozycje pracy dla programistów C# i k⁎⁎wa w głowie sobie powiedziałem, że "no nie ja jestem miekiszon nie dam rady, kim ja jestem ehh". To była dla mnie pracą marzeń.


Jeszcze fajne są hipotezy o "dziwadełku".

ataxbras

@pokojowonastawionaowca strangelets - tak, ciekawe, czy istnieją. Mało prawdopodobne, żeby LHC je wyprodukowało. Ale zderzacze jonów może kiedyś dadzą radę.

TRPEnjoyer

@pokojowonastawionaowca Data analityk petabajtów danych, które pewnie głównie wyglądają jak szum?

No ale sama domena na pewno ciekawsza niż banking czy e-commerce.

mordaJakZiemniaczek

Jeśli przy okazji położy model standardowy, to chyba są na to marne szanse? Ten, w przeciwieństwie do teorii strun, dał wiele sprawdzonych później predykcji

ataxbras

@mordaJakZiemniaczek Raczej nie położy, bo model standardowy jest dosyć otwarty. Natomiast teorię strun może, ze względu na ich wewnętrzną mechanikę.

onpanopticon

Teoria strun kojarzy mi się nomen omen właśnie ze strunami. Czyli jak daleko można naciągnąć struny matematyki, żeby na siłę wyprodukować coś, co przy horrendalnych założeniach może się jakoś tam spinać.


Gdzieś czytałem opinię która do mnie trafia, że do tej pory największe przełomy i odkrycia na gruncie fundamentalnym, były w swej istocie proste, bo najpewniej taka może być ostatecznie rzeczywistość. Prosta w konstrukcji, skomplikowana w możliwościach. A teoria strun jest jakby tego zaprzeczeniem i stawaniem na głowie, żeby naciągnąć każdą strunę, aby tylko na końcu jakimś cudem się to zgrało.


Niemniej to opinia na podstawie tego co czytam, czyli źródeł popularnonaukowych i opinii osób które się znają (jak chociażby ty) Sam niewiele z tego rozumiem.

ataxbras

@onpanopticon To trochę tak, a jednak inaczej.


Teoria strun jest w zasadzie prosta. I jej opis matematyczny w najbardziej czystej postaci też (oczywiście wymaga zrozumienia matematyki w stopniu średnio-zaawansowanym, ale niewiele bardziej, niż funkcja falowa). Problemem jest tylko to, że o ile sama teoria (a właściwie wiele jej form, ale upraszczamy) jest piękna i elegancka, o tyle Wszechświat odmawia współpracy.


I stąd się wzięły te wszystkie naciągania. Bo może jak dorzucę jeszcze jedną transformację to Wszechświat w końcu pójdzie na współpracę. Ale on jest uparty.


Z mojego własnego podwórka - zawsze walczę z podejściem, że to trudne i skomplikowane, bo wymiary, bo przestrzenie, bo aksjomatyka nie pasi. To wszystko jest proste, o ile usiądzie się nad tym dosyć długo. Dotyczy to też teorii strun, bo ona wynikła z umiłowania do elegancji i prostoty (co nie znaczy, że jest prawdziwa).


Nie wiem, jaka będzie przyszłość tej teorii, na mój nos marna. Ale gdzie jest i jak wygląda ten opis pierwotnej i najbardziej podstawowej tkanki Wszechświata - nie wiem. Jedynie czuję, że gdzieś jest, mam jakieś pomysły, gdzie tego szukać (jak wielu). Ale żadnej pewności.

Zaloguj się aby komentować

No i stało się, LHC działa i po raz pierwszy wykryto wysokoenergetyczne neutrina w zderzaczu cząstek.


FASER (ForwArd Search ExpeRiment) to nowy detektor dzięki któremu możliwa jest detekcja neutrin. Naukowcy liczą też na odkrycie innych nieznanch dotąd cząstek a może nawet potwierdzenie lub wykluczenie istnienia ciemnej materii.


Co wykrył FASER?


Neutrino mionowe - Neutrino o niezerowej liczbie mionowej


Kandydata na Neutrino elektronowe - Neutrino o


niezerowej liczbie elektronowej


Czego nie wykrył? Eksperyment szuka ciemnych fotonów, dzieki badaniu jedynie wykluczono rejony hdzie ciemnych fotonów nie ma.


(mój komentarz: no niemożliwe ¯\_(ツ)_/¯)


#lhc #cern #fizykakwantowa #nauka


https://home.cern/news/news/experiments/new-lhc-experiments-enter-uncharted-territory

New LHC experiments enter uncharted territory

New LHC experiments enter uncharted territory

Although neutrinos are produced abundantly in collisions at the Large Hadron Collider (LHC), until now no neutrinos produced in such a way had been detected. Within just nine months of the start of LHC Run 3 and the beginning of its measurement campaign, the FASER collaboration changed this picture by announcing its first observation of collider neutrinos at this year’s electroweak session of the Rencontres de Moriond. In particular, FASER observed muon neutrinos and candidate events of electron neutrinos. “Our statistical significance is roughly 16 sigma, far exceeding 5 sigma, the threshold for a discovery in particle physics,” explains FASER’s co-spokesperson Jamie Boyd. In addition to its observation of neutrinos at a particle collider, FASER presented results on searches for dark photons. With a null result, the collaboration was able to set limits on previously unexplored parameter space and began to exclude regions motivated by dark matter. FASER aims to collect up to ten times more data over the coming years, allowing more searches and neutrino measurements. FASER is one of two new experiments situated at either side of the ATLAS cavern to detect neutrinos produced in proton collisions in ATLAS. The complementary experiment, SND@LHC, also reported its first results at Moriond, showing eight muon neutrino candidate events. “We are still working on the assessment of the systematic uncertainties to the background. As a very preliminary result, our observation can be claimed at the level of 5 sigma,” adds SND@LHC spokesperson Giovanni De Lellis. The SND@LHC detector was installed in the LHC tunnel just in time for the start of LHC Run 3. Until now, neutrino experiments have only studied neutrinos coming from space, Earth, nuclear reactors or fixed-target experiments. While astrophysical neutrinos are highly energetic, such as those that can be detected by the IceCube experiment at the South Pole, solar and reactor neutrinos generally have lower energies. Neutrinos at fixed-target experiments, such as those from the CERN North and former West Areas, are in the energy region of up to a few hundred gigaelectronvolts (GeV). FASER and SND@LHC will narrow the gap between fixed-target neutrinos and astrophysical neutrinos, covering a much higher energy range ­– between a few hundred GeV and several TeV. One of the unexplored physics topics to which they will contribute is the study of high-energy neutrinos from astrophysical sources. Indeed, the production mechanism of the neutrinos at the LHC, as well as their centre-of-mass energy, is the same as for the very-high-energy neutrinos produced in cosmic-ray collisions with the atmosphere. Those “atmospheric” neutrinos constitute a background for the observation of astrophysical neutrinos: the measurements by FASER and SND@LHC can be used to precisely estimate that background, thus paving the way for the observation of astrophysical neutrinos. Another application of these searches is measuring the production rate of all three types of neutrinos. The experiments will test the universality of their interaction mechanism by measuring the ratio of different neutrino species produced by the same type of parent particle. This will be an important test of the Standard Model in the neutrino sector.

CERN
ab049405-af9b-45de-ad9a-1ccab9d730e5
Niedobry

@CzosnkowySmok Fiu fiu. Neutrina sa trudne do wykrycia ze az japierdole.

myoniwy

@CzosnkowySmok atom, z greckiego atomos czyli niepodzielny.

Ta, dzieli się przynajmniej na 3 różne elementy który każdy z nich też dzieli się na kolejnej mniejsze.


To jest chore. Istny fraktal. Później się okaże że i miony, gluony i bozony dzielą się na jeszcze mniejsze kawałki. I tak do usranej śmierci.

Foofy_Shmoofer

@myoniwy no nie bardzo, czy limitem nie sa liczby Plancka?

Zaloguj się aby komentować