Zdjęcie w tle

Społeczność

Wojsko i technika wojskowa

61

Społeczność na ciekawostki i nowinki o wojsku i technice wojskowej

Szwedzka armia od lat 50 do 70 miała oddziały lekkiej piechoty na rowerach, które w marszu w pobliże miejsca działań były ciągnięte przez traktor. Żołnierz z tyłu traktora pokazywał w którą stronę będą skręcać na wszelki wypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#ciekawostki #wojsko #historia

dcfcc7d6-4f73-4020-8a97-3241fe120a76

Zaloguj się aby komentować

@entropy_ No tylko Rosjanie używają trochę innych pocisków kumulacyjnych od tych, które mieli na początku lat 80. Do tego każdy pocisk podkalibrowy kal. 125mm wyprodukowany po 1980 jest zagrożeniem dla L2A4.


@DOgi To nie jest niemiecki, tylko niderlandzki.


A generalnie to jest wykres dot. pierwszych 30 Leopardów 2. Pancerz przedni miał chronić Leopardy przed pociskami podkalibrowymi z T-62 z odległości kilometra, pociskami z T-55 z odległości 200 m (co Niemcy traktowali w zasadzie jak strzał z przyłożenia) oraz całkowicie przed pociskami kumulacyjnymi z T-55 i T-62 + przed ppk Malutka. Ta ochrona miała w zakresie ±25° dla wieży i ±15° dla kadłuba.


Do tego Leopard 2 miał być całkowicie chroniony przed amunicją przeciwpancerną 7,62x54 mm z odległości 30 m (ze wszystkich stron) oraz amunicją przeciwpancerną 23mm z odległości 100 m (dla wieży, ze wszystkich stron) lub 500 m (dla kadłuba, z wyłączeniem grilla z tyłu). Strop natomiast miał chroniony przed amunicją przeciwpancerną 23mm przy strzale pod kątem 70° dla podanych wcześniej odległości oraz odłamkami z pocisków artyleryjskich 155mm z odległości 10 - 15 m.


Od 31. czołgu natomiast zmieniono tak wymagania, że kadłub Leoparda 2 miał być chroniony przed amunicją przeciwpancerną 23mm z odległości 300, a nie 500 m.

Zaloguj się aby komentować

We wrześniu miały rozpocząć się badania wstępne radaru dalekiego zasięgu AESA RDL-45 WARTA.


Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to w czerwcu powinny zacząć się badania kwalifikacyjne, które potrwają kilka miesięcy.


Radar WARTA to radar trójwspółrzędny pracujący w 360* w paśmie L z aktywnym skanowaniem fazowym o zasięgu ok. 320 kilometrów dla celów latających i 450 kilometrów dla celów balistycznych. Rozwinięcie go trwa około godzinę.


#wojsko #ciekawostki #technologia


https://youtu.be/o4dcezpHU9c

65bfd0a0-b885-47ac-830d-cedb1a62155e

Zaloguj się aby komentować

@Kubasso Nie mam pojęcia ale wydaje mi się że taki sam stoi w Gnieźnie w jednym sklepie ze starociami, ale tam na nim niestety brakuje plakietki więc marka/ model nieznane

392e1010-9221-42b1-86cc-2bd4a133f93f

Zaloguj się aby komentować

Cześć, dla każdego kto służy jest to temat dobrze znany i niewymagający naświetlania. Ale jestem ciekaw czy poza tym gronem są tu ludzie ciekawi jak wygląda taki wyjazd na granicę Polsko-Białoruską?


#wojsko #pytanie #polska

d14d5cec-4ec2-4d4e-a7bf-6a7a025dcead

Odpowiedzi

16 Głosów

@ZMECHOL Witam tego całkiem śnieżnego dnia! Mam nadzieję, że będzie on lepszy niż poprzedni! (✿❦ ͜ʖ ❦)

Zaloguj się aby komentować

Przekrój pancerza przedniego Marderów 1A3, które mają trafić na Ukrainę w ramach przyszłych niemieckich dostaw.


Poprawa opancerzenia była opracowana z myślą o ochronie przed sowiecką amunicją 30mm typu 3BR6 i 3BR8. Takowy problem pojawił się na początku lat 80. wraz z wdrożeniem przez Armię Radziecką nowych bojowych wozów piechoty BMP-2. Oryginalnie pancerz Mardera został zaprojektowany z myślą o ochronie przed amunicją przeciwpancerną kal. 14,5 mm (pamiętającą jeszcze czasy II wojny światowej, ale używanej wtedy w sowieckich transporterach opancerzonych) oraz kal. 23 mm, która była używana w artyleryjskich zestawach przeciwlotniczych ZU-23-2.


Wdrożenie przez Sowietów kalibru 30 mm sprawiło, że dotychczasowe niemieckie bojowe wozy piechoty nagle stały się wrażliwe na ostrzał ze strony równorzędnego przeciwnika z przeciwnej strony Kurtyny. Dlatego też - i prawdopodobnie na podstawie doświadczeń przy pracach nad Leopardem 2 - opracowano pakiet opancerzenia dodatkowego, który składa się z stalowych płyt pancernych z gumowymi przekładkami. Takie rozwiązanie było wystarczające do ochrony przed stalowymi pociskami przeciwpancernymi typu 3BR6 (używanymi w amunicji 3UBR6), co zresztą Niemcy zweryfikowali dzięki próbnym strzelaniom do tak opancerzonego Mardera z armaty przeciwlotniczej Bofors kal. 40 mm.


Przy tych wszystkich zachwytach przeoczono jednak jedną istotną kwestię. Niemcy wiedzieli o opracowywanym w tym czasie, skuteczniejszym pocisku przeciwpancernym 3BR8 (używanym w amunicji 3UBR8). Jednakże błędnie uważali ten pocisk za pocisk typu APCR-T (pełnokalibrowy z węglikowym rdzeniem) lub nawet za stalowy pocisk typu APBC-T, który był poprawiony względem standardowego 3BR6. Ta pomyłka mogła wynikać z tego, że Sowieci (i obecnie Rosjanie) oznaczają przeciwpancerną amunicję pełnokalibrową oznaczeniem "BR", a przeciwpancerną amunicję podkalibrową oznaczeniem "BM". Tymczasem 3BR8 jest pociskiem podkalibrowym typu APDS-T.


To w efekcie sprawiło, że dolny przedni pancerz Mardera nadal jest wrażliwy na trafienia amunicją podkalibrową kal. 30 mm. Na szczęście jednak Rosjanie nie używają tej amunicji na Ukrainie z racji nierozwiązanych od prawie 30 lat problemów z bezpiecznym odrzucaniem sabotu przy wylocie pocisku z lufy. Dzięki temu na ten moment Mardery będą bezpiecznym rozwiązaniem dla ukraińskiej piechoty zmechanizowanej.


#technikawojskowa #wojsko #ukraina #technologia #ciekawostki

b9b90125-d35b-49d1-86f8-dedc17b29ba6
64cab67e-9f38-4ef7-8134-01ea3c1b2e35

@Kuli BMP-1 i BMP-2 przebiją bez problemu. BMP-3 będzie problemem, jeśli Mardery otrzymają starszą amunicję przeciwpancerną typu DM43 i M601 / M602. W przypadku otrzymania amunicji typu DM63 BMP-3 będą wrażliwe na odległościach poniżej 800 metrów.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@MurrayRothbard no i ważna część definicji czołgu, to posiadanie gąsienic. Ten Panhard EBR ich nie ma, więc nie jest czołgiem. Tak jak Toyota z karabinem na pace.

@ZjadlbymBigosu @MurrayRothbard pod względem prawnym definicje masz tutaj

https://www.osce.org/files/f/documents/4/9/14087.pdf


A pod względem praktycznym to każdy pojazd, który jest zaprojektowany do prowadzenia ognia bezpośredniego z działa o dużym kalibrze jest w zasadzie czołgiem np. włoskie Centauro. Armatohaubice/moździerze samobieżne czołgami nie są, bo ich podstawowym zadaniem jest prowadzenie ognia niebezpośredniego.

Zaloguj się aby komentować

@marilmaril myślałem, że heheszki robisz, no przepraszam, ale i tak podpowiedziałem coś bo możesz poszukać informacji też, a nie tylko pytać

Zaloguj się aby komentować

Defense Advanced Research Project Agency podała nieco więcej szczegółów odnośnie fazy 2 programu Control of Revolutionary Aircraft with Novel Effectors(CRANE) w ramach którego ma powstać samolot bez powierzchni sterowych.


Sterowanie samolotem odbywać się będzie poprzez wiele dysz umieszczonych na maszynie z których pod ciśnieniem będzie wydmuchiwane powietrze. Ma to polepszyć zdolności stealth przyszłych maszyn wojskowych eliminując ruszające się elementy. Na pewno swoje zastosowanie znajdzie również w rynku cywilnym.


Faza pierwsza obejmowała opracowanie wstępnej koncepcji oraz produkcję modelu w skali do testów aerodynamicznych. Faza druga będzie obejmować dopracowanie konstrukcji, opracowanie awioniki oraz ostateczną ocenę opracowanych rozwiązań przed zbudowaniem prototypu. Prototyp pojawi się w fazie 3, podczas której ma być zbudowany ponad 3 tonowy dron do testów opracowanych rozwiązań.


Na zdjęciach model do testów aerodynamicznych oraz model 3d na którym lepiej widać te dysze do sterowania samolotem.


Nieco więcej detali w artykule: https://www.thedrive.com/the-war-zone/darpas-new-x-plane-aims-to-maneuver-with-nothing-but-bursts-of-air


#samoloty #wojsko #technologia #ciekawostki #nauka

7f233a84-66eb-4785-b182-7ba380e2d122
d1d971ab-2c31-4825-9931-e4dfcf828c4c
62349e26-b747-46a2-b311-5913c265700b

Zaloguj się aby komentować

@Longinus_Zerwimycka gdzieś mi się obiło o oczy ale nie mogę znaleźć źródła, prawdopodobnie chodzi o jakąś nową "farbę" która posiada właściwości zmniejszające wykrywalność pojazdu/części nią pokrytych. (chyba chodzi o ślad cieplny, widoczność w termowizji?)

@ace_ventura może coś w tym być, jednak wydaje mi się, że żadna farba sobie z tym nie poradzi chociaż odpowiednio zaprojektowany pancerz + farba mogą zmniejszyć profil termiczny takiego czołgu. Trzeba by gdzieś zbierać całe ciepło, może jak w F-35 "chłodzić" maszynę paliwem

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować