@plemnik_w_piwie Hatsan sprężynowy, 4,5 mm

@KsRobag i zaśmiecają mikroplastkiem środowisko.

@Ravm Ołów jest dużo gorszy, a PLA to chyba technicznie nawet nie jest plastik

@Nemrod mączka kukurydziana z tego co się orientowałem

@Nemrod tam był uśmieszek na końcu. Luz.

@Ravm Ale sam się nad tym wcześniej zastanawiałem.

@Nemrod szacun.

@Opornik 65 szt. waży 4,92 g, czyli ok. 7 razy lżejszy

@dez_ Raz, że filament i tak był do wywalenia, a dwa, że jest głośny
Ten Hatsan ma tru-glo (w sumie poszukam, czy nie da się wydrukować normalnego celownika) i generalnie trudno tu mówić o celowaniu. Ale w puszki normalnie trafia. Poczekam, aż nie będzie wiatru i przetestuję go wiatrówką pompowaną z lunetą (tylko wtedy nie będzie ponaddźwiękowy).

@Nemrod tu jest problem fundamentalny że taki śrut jest bez sensu bo jest lekki i jeśli faktycznie osiąga prędkość naddźwiękowa to z racji niskiej masy momentalnie wytraca prędkość, a to powoduje że śrut przestaje być stabilny w locie i temat się zamyka. Tyle w kwestii marudzenia, bo wiadomo że to nie jest śrut matchowy :)

@dez_ Tak, to jest for fun, ale sprawdzę go z niższą prędkością z ciekawości.

@Nemrod A jest opcja, że to nie śrut hałasuje, tylko głowica tłoka wali po cylindrze?

Bardzo lekki śrut nie stawia wymaganego oporu przed opuszczeniem lufy.

Tłok nie wytraca wystarczająco energii na wypchnięcie go i tłucze łbem po cylindrze.

@Trupus To jest dość charakterystyczne klaśnięcie, inne niż dźwięk samego tłoka. Być może ten też jest głośniejszy, ale nie będę robił żadnych badań.