@Legitymacja-Szkolna taka operacja raczej by nie trwała dni, pierwotny plan USA z lat 60 zakładał zrzucenie na Rosję 300 bomb atomowych i wykorzystanie 200 dywizji NATO.

Przecież tam by było czarno od rakiet, NATO to nie Rosja, że "3 dniowa operacja" trwa 1,5 roku

Polska ma niesamowitego farta dziejowego, że jest w obozie hegemona

@LUKXP Śmieszne te porównania NATO-rosja. Jesli już porownywać to usa-rosja itp a nie caly sojusz bo to nie ma sensu.

@LUKXP USA jest teraz hegemonem i pewnie kiedys to sie zmieni (upadnie jak kazde imperium). Polska ma tez pecha ze lezy miedzy rosja a niemcami a tego raczej nie zmienisz. Wniosek jest taki ze Polska musi byc silna wlasnymi silami bo jak pokazuje historiia, nie mozemy liczyc na wsparcie

@dominik-nieradzik @Krzysztof_Listonosz tylko że USA to pewnie z 50% siły sojuszu I nawet jak weźmiemy to pod uwagę to niewiele to zmienia dla rOSJI

@Legitymacja-Szkolna czysto teoretycznie. Czy hamburgerowe lotniskowce nie sa zbyt duze aby swobodnie plywac po baltyku?

@bucz ostatnio jakiś lotniskowiec amerykański był na morzu bałtyckim na ćwiczeniach więc chyba mogą wpłynąć. Może jakieś super wielkie nie, ale jakieś mniejsze najwidoczniej tak

https://radar.rp.pl/nato/art36521421-uss-kearsarge-czyli-marines-na-morzu-baltyckim

@bucz skoro lodzie podwodne plywaja po baltyku, najwieksze ba swiecie kontenerowce, to czemu lotniskowiec mialby nie wjechac na pelnej kurwie? ;) ograniczenia ma, jak kazdy statek o duzym zanurzeniu. Wlasciwie to te o malym tez maja ograniczenia, po „zoltym” nie moga jezdzic ;)