Komentarze (8)

Umypaszka

"Przy recenzji pierwszego sezonu zaznaczyłem, że nie ma sensu silić się na ocenianie historycznej poprawności produkcji, w której „kogutem” na powozie-karetce jest prawdziwy kogut w klatce, piejący modulowany sygnał.

W drugim sezonie mamy za to np. zapętlone rżenie konia, symulujące dławienie się silnika zakopanego w błocie pojazdu.

Czy zatem kogoś zdziwi, że podtrzymam tu swoje zdanie?

„1670” nie jest i nigdy nie był produkcją, która ma ambicje pokazywać historyczne realia.

To lekka komedia kostiumowa, z której nie tyle my czerpiemy wiedzę historyczną, co raczej to ona wykorzystuje znane nam historyczne i popkulturowe wątki, by na tej podstawie wyśmiewać przywary zupełnie współczesnych ludzi."

fe49d527-2671-4520-b8ad-b9b0a06e0e57
maly_ludek_lego

@Umypaszka Cóż, pewne "bardzo poważne" środowiska polityczne się z Tobą nie zgodzą

30d9f6d9-7563-41dc-9abc-89e4719e3732
Anty_Anty

@maly_ludek_lego ehh kurier historyczny i innych jednak pomijasz, powiedzmy że nie rozumiem dla czego, kurwa rozumiem.
@UmytaPacha a po co oceniać historycznie? Komedia to komedia,
"to ona wykorzystuje znane nam historyczne i popkulturowe wątki, by na tej podstawie wyśmiewać przywary zupełnie współczesnych ludzi.""
I tu jest clou tematu, na co stawiamy nacisk, jeżeli chcemy moralizować społeczeństwo to mamy akcje reakcje, jeżeli chcemy mieć czystą komedie to take fun.

ortalionowyNinja

@maly_ludek_lego to chyba tak jakby jakieś stowarzyszenie zawodowe policjantów dowaliło się do filmu naga broń, że nie pokazuje prawdziwej pracy gliniarza?

maly_ludek_lego

@ortalionowyNinja dokładnie tak.

AureliaNova

@maly_ludek_lego "pewne środowiska" raczej dobrze wiedzą, że ciśnie się bekę że współczensych zjawisk, które oni kochają. Albo z mitów, które bardzo by chcieli by były rzeczywistością. A mają w statucie ich obronę :)

utede

Pierwszy sezon rewelacja, drugi tragedia. Wpakowane dużo kasy bo scenografia ładniejsza, ale poszli w pseudo ambitną fabułę a żarty spadły do poziomu rynsztoku

Zaloguj się aby komentować