_Zaniedbywanie świadczeń socjalnych przez poprzedni rząd poprzez ich zamrażanie i niewaloryzowanie doprowadziło do tego, że liczba osób w skrajnym ubóstwie w 2023 r\. wzrosła do poziomu jak w 2015 r\., czyli do 2,5 miliona osób\! Wzrost rok do roku o 40%\!_

[https://x\.com/EAPNPoland/status/1806761823351284120?t=qLN8d\_p6w9ZTlKQ5vKN81Q&s=19](https://x.com/EAPNPoland/status/1806761823351284120?t=qLN8d_p6w9ZTlKQ5vKN81Q&s=19)

\#polityka

Zaniedbywanie świadczeń socjalnych przez poprzedni rząd poprzez ich zamrażanie i niewaloryzowanie doprowadziło do tego, że liczba osób w skrajnym ubóstwie w 2023 r. wzrosła do poziomu jak w 2015 r., czyli do 2,5 miliona osób! Wzrost rok do roku o 40%!
https://x.com/EAPNPoland/status/1806761823351284120?t=qLN8d_p6w9ZTlKQ5vKN81Q&amp;s=19
#polityka

Zaniedbywanie świadczeń socjalnych przez poprzedni rząd poprzez ich zamrażanie i niewaloryzowanie doprowadziło do

[@smierdakow](/uzytkownik/smierdakow) Oj tam, przynajmniej na bombelki dali ( ‾ʖ̫‾)

@smierdakow Oj tam, przynajmniej na bombelki dali ( ‾ʖ̫‾)

Część świadczeń socjalnych podlega "analizie pod kątem waloryzacji" raz na kilka lat\. 

Nie sądze że jest to wyzwanie dla Tuska,  biedni, niepełnosprawni to nie jest jego elektorat, dlaczego miałby się nimi martwić ?  Ostatnio robiłem wpis o braku waloryzacji zasiłku pielęgnacyjnego który nie był waloryzowany od 2019 roku\.  Na to pieniędzy nie ma a koszty tego byłyby podobne jak wakacje od ZUS dla przedsiębiorców\.  Zmiana składki zdrowotnej dla przedsiębiorców i kwota wolna od podatku belki nadal są dyskutowane \- na to pewnie pieniądze się znajdą\. 

Mam nadzieję że te zmiany dostrzega "zwolennicy wolnego rynku" głosujacy na konfe i przynajmniej tymi działaniami odbierze im głosy\. Dla nich to obniżanie opodatkowania, a dla mnie to zwyczajny  transfer kapitału z biedniejszych do bogatszych, to że mniej komuś zabierzemy kosztem innych którzy będą musieli za to zapłacić to nadal jest rozdawnictwo\.  

Szkoda że Tusk nie uczy się na błedach, wystarczyłoby nie robić afer i dbać by najniższym warstwom społecznym żyło się znośnie, tak by się nie zmobilizowali na wybory a tak to za 4\-8 lat czeka nas powtórka z rozrywki\.

Część świadczeń socjalnych podlega &quot;analizie pod kątem waloryzacji&quot; raz na kilka lat. 
Nie sądze że jest to wyzwanie dla Tuska,  biedni, niepełnosprawni to nie jest jego elektorat, dlaczego miałby się nimi martwić ?  Ostatnio robiłem wpis o braku waloryzacji zasiłku pielęgnacyjnego który nie był waloryzowany od 2019 roku.  Na to pieniędzy nie ma a koszty tego byłyby podobne jak wakacje od ZUS dla przedsiębiorców.  Zmiana składki zdrowotnej dla przedsiębiorców i kwota wolna od podatku belki nadal są dyskutowane - na to pewnie pieniądze się znajdą. 
Mam nadzieję że te zmiany dostrzega &quot;zwolennicy wolnego rynku&quot; głosujacy na konfe i przynajmniej tymi działaniami odbierze im głosy. Dla nich to obniżanie opodatkowania, a dla mnie to zwyczajny  transfer kapitału z biedniejszych do bogatszych, to że mniej komuś zabierzemy kosztem innych którzy będą musieli za to zapłacić to nadal jest rozdawnictwo.  
Szkoda że Tusk nie uczy się na błedach, wystarczyłoby nie robić afer i dbać by najniższym warstwom społecznym żyło się znośnie, tak by się nie zmobilizowali na wybory a tak to za 4-8 lat czeka nas powtórka z rozrywki.

Komentarze (10)