Dyskusja użytkownika Marcus-Aurelius-64

Matuszka rassyja płaci, matuszka rassyja wymaga.

@Marcus-Aurelius-64 Przede wszystkim polecam z rekinem nie dyskutować. To typ osobnika, który wygłasza poglądy z daleka od miejsca, gdzie chciałby by były realizowane. Twoja i moja wolność go nie obchodzi.

Co do samego pytania: Pamiętaj, że UE jest cierniem w oku każdego mocarstwa. Rozbicie wspólnoty prowadzi do tego, że łatwiej jest sterować i manipulować jej elementami. Opłacanie ludzi, którzy są mamieni obietnicą bycia późniejszymi "zarządcami" tych elementów to część walki z Europą. Są różne rodzaje tych przekupionych. Gównozjady, które serio wierzą, że robią coś dobrego, debile, którzy z powodu resentymentu chcą pokazać, że to oni mają rację, oraz socjopaci, którzy mają nadzieję, że zrobią społeczeństwu, którego nienawidzą krzywdę. Są też tacy, którzy są szantażowani, albo też tacy, którzy nie są głupi, ale ich meandry rozważań zaszły w takie dziwne rejony, że przekonali się jakoś do oferty USA/Rosjo/Chin.

Najgorsze jest to, że na rozbicie UE grają nie tylko mocarstwa, ale i najbogatsi ludzie świata, którzy mają literalnie NASRANE WE ŁBACH.

@Marcus-Aurelius-64 Obawiam się, ze zbyt wielu utrzymujących takie stanowisko i chętnych do podzielenia się nim możesz tu nie znaleźć. Kiedyś miałem okazję z jednym takim człowiekiem porozmawiać (tak, wiem, dowód anegdotyczny, kolega gej i tak dalej) i głównie sprowadzało się to do niezrównanej pozycji Niemiec - mają najwięcej ludności, ich głos jest najsilniejszy, w Europie Zachodniej wszyscy mają wyprane mózgi od gejozy i nie potrafią im się sprzeciwić, a spuścizna Stasi pozwala im kierować społeczeństwami byłego bloku wschodniego tak, aby nigdy nie zawiązała się żadna koalicja anty-niemiecka w unii (Tusk jest takim agentem). Nasz głos jest w takich warunkach żaden i nie ma szans na poprawę kiedy Niemiecki oprawca patrzy, należy zatem wyjść, zrzucić okowy unijnych regulacji i ograniczeń i na pełnej k⁎⁎⁎ie robić turboprzemysł. Kopać węgiel, rżnąć lasy, pozwalać polować na żubry za grubą kasę, ogólnie robić każdy możliwy biznes z każdym. Wtedy będziemy bogaci i wpływowi, a unia sama poprosi żebyśmy z nimi handlowali. W jego opinii z dotacji unijnych stawia się głównie plastikowe tęcze i robi szkolenia z seksu dla dzieci, a na obiekty infrastruktury i inne ważne rzeczy byśmy znaleźli kasę bo by nas Unia nie grabiła. Argument, że jesteśmy beneficjentem netto uznał za fałszywy, bo na niezrealizowanych zyskach tracimy więcej, nie da się ustalić jak dużo, ale na pewno więcej. Dzietność by wzrosła bez homopropagandy, więc byłoby komu robić w tych turbofabrykach smrodu i utrzymywać emerytów. Wszystko to okraszone tekstami o upadku zachodniej cywilizacji, sprzeniewierzeniu spuścizny Rzymu i kultury chrześcijańskiej, o tęczusiach, muslimach, Tusku, Merkel i Ursuli von der Leyen. Samą Unię nazywał czwartą rzeszą niemiecką. Wspomniał jeszcze, że jak już się podniesiemy z kolan, to należy Niemców napaść i dawne ziemie słowiańskie odebrać, bo ich armia to spedalone cioty i nie będą walczyć.

@Marcus-Aurelius-64 Oh, nareszcie ktoś umie w polemikę, a nie lecieć w ad personam. Dałbym wincyj piorunów, ale nie mogęe/

Już odpowiadam. To jest szczekanie pod złym drzewem. Unia zła, bo robi to i tamto, dlatego trzeba odejść.

Ta intuicja i wnioskowanie, nie jest nawet zła...

skoro Unia nakazuje i jest to złe, to trzeba odejść

...faktycznie skutki które odczuwamy z podatkiem węglowym są dla nas negatywne.

ALE! ALE!

Ale jak zadasz sobie 5 pytań "dlaczego" to okazuje się, że... no bośmy tak podpisywali sobie. Zgadzali się na to i owo w głosowaniach. Z grzeczności nie wskażę palcem na polityka który to orędował głosowaniem za, by teraz mówić, jacy to oni są źli.

Niech przykładem będzie kto podpisał traktak lizboński. QED?