Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem

Komentarze (12)

Wtedy chciałem zabierać, bo taki jest program. Dalej taki jest, ale teraz nie mogę powiedzieć, że chcę, bo przegram.

To jest nie do uwierzenia.

Nie słuchałem całości i tak średnio w ogóle słuchałem co oni tam pi⁎⁎⁎⁎lą, ale dlaczego niby zabranie 13 i 14 to zły pomysł? Ah, bo kampania i wyborcy.

@PanNiepoprawny Ale tu nie chodzi o to czy to dobry czy zły pomysł. Chodzi o to że żeby ośmieszyć konpederastę wystarczy zapytać go o jego własne postulaty, bo wtedy zaprzeczy sam sobie. Bo kampania i wyborcy właśnie

@wiatrodewsi no ja widzę właśnie że ni chuj nie chodzi o cokolwiek wartościowego, tylko żeby grać na emocjach wyborców - "patrzcie, ja jestem Pan Lewak i ja Wam dam, a on zabierze". I potem banda deklów nw hejta - hyhyhy, patrzcie ale mu pojechał. Ale było blisko i by zabrał. Emocjonowanie się tym to jest jakiś wyższy poziom upośledzenia, ale też doskonały przykład, że to działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)


I żeby nie było że bronię Mentzena - to działa w każdą stronę.

@PanNiepoprawny Każdy widzi to co chce zobaczyć. Zandberg jest kandydatem lewicowym i jest w tym spójny i konsekwentny, a dla jego elektoratu wsparcie państwa to może być priorytet i to jest w porządku. Mentzen jest kandydatem z dupy i to jak się mota i sam sobie zaprzecza w zależności od tego gdzie i do kogo przemawia czy nagrywa filmiki, jest śmieszne, żenujące i niepoważne w kontekście urzędu o który się ubiega.

Można być inteligentnym, wykształconym i poważnym człowiekiem i wierzyć w opiekuńczą funkcję państwa, ergo - głosować na Zandberga. Ale nie da się być inteligentnym, wykształconym i poważnym człowiekiem i jednocześnie głosować na Mentzena który co innego mówi na debacie, a co innego na tiktoczku. To się wyklucza.

@wiatrodewsi nie rozumiesz clue - ta debata nie jest żeby coś pożytecznego z niej wynikło, tylko po to, żeby zgasić oponentów. Czysta, odklejona polityka.

@PanNiepoprawny Ta debata ma na celu udowodnienie że jest się lepszym kandydatem na prezydenta niż konkurencja - bardziej spójnym, konsekwentnym, wiernym swoim poglądom, elokwentnym itd. To krótkie nagranie ukazuje chwilkę triumfu Zandberga nad Mentzenem. I tak, to jest polityka, nie wiem czemu cię to dziwi? Czego niby pożytecznego spodziewałeś się po debacie kandydatów?

@PanNiepoprawny dalej nie rozumiesz. Tu chodziło o pokazanie, że Mentzen to chorągiewka, która będzie mówiła zawsze to co trzeba, byle tylko wygrać wybory. Można mieć takie lub inne poglądy, a Ty się możesz z nimi zgadzać lub nie, ale w przypadku Mentzena zawsze będziesz słyszał populizm pod target grupę, do której w danym momencie mówi

@Vinzenty Nie rozumie, bo nie chce rozumieć. Debata głupia, ja mądry, dekle z hejto upośledzone. Taki chłopski rozum.

@wiatrodewsi lepszym kandydatem w dojebaniu innym a nie lepszym merytorycznie i programowo.


@Vinzenty absolutnie każdy polityk poza paroma przykładami, które akurat nie kandydują, to taka chorągiewka.

@PanNiepoprawny Duńczyk dość konsekwentnie mówi to samo co wybory. Czy tak bedzie zawsze? Pewnie nie, ale póki co zastrzeżeń nie mam

Zaloguj się aby komentować