@PanNiepoprawny Ale tu nie chodzi o to czy to dobry czy zły pomysł. Chodzi o to że żeby ośmieszyć konpederastę wystarczy zapytać go o jego własne postulaty, bo wtedy zaprzeczy sam sobie. Bo kampania i wyborcy właśnie

@wiatrodewsi no ja widzę właśnie że ni chuj nie chodzi o cokolwiek wartościowego, tylko żeby grać na emocjach wyborców - "patrzcie, ja jestem Pan Lewak i ja Wam dam, a on zabierze". I potem banda deklów nw hejta - hyhyhy, patrzcie ale mu pojechał. Ale było blisko i by zabrał. Emocjonowanie się tym to jest jakiś wyższy poziom upośledzenia, ale też doskonały przykład, że to działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I żeby nie było że bronię Mentzena - to działa w każdą stronę.

@PanNiepoprawny Każdy widzi to co chce zobaczyć. Zandberg jest kandydatem lewicowym i jest w tym spójny i konsekwentny, a dla jego elektoratu wsparcie państwa to może być priorytet i to jest w porządku. Mentzen jest kandydatem z dupy i to jak się mota i sam sobie zaprzecza w zależności od tego gdzie i do kogo przemawia czy nagrywa filmiki, jest śmieszne, żenujące i niepoważne w kontekście urzędu o który się ubiega.

Można być inteligentnym, wykształconym i poważnym człowiekiem i wierzyć w opiekuńczą funkcję państwa, ergo - głosować na Zandberga. Ale nie da się być inteligentnym, wykształconym i poważnym człowiekiem i jednocześnie głosować na Mentzena który co innego mówi na debacie, a co innego na tiktoczku. To się wyklucza.

@wiatrodewsi nie rozumiesz clue - ta debata nie jest żeby coś pożytecznego z niej wynikło, tylko po to, żeby zgasić oponentów. Czysta, odklejona polityka.

@PanNiepoprawny Ta debata ma na celu udowodnienie że jest się lepszym kandydatem na prezydenta niż konkurencja - bardziej spójnym, konsekwentnym, wiernym swoim poglądom, elokwentnym itd. To krótkie nagranie ukazuje chwilkę triumfu Zandberga nad Mentzenem. I tak, to jest polityka, nie wiem czemu cię to dziwi? Czego niby pożytecznego spodziewałeś się po debacie kandydatów?

@PanNiepoprawny dalej nie rozumiesz. Tu chodziło o pokazanie, że Mentzen to chorągiewka, która będzie mówiła zawsze to co trzeba, byle tylko wygrać wybory. Można mieć takie lub inne poglądy, a Ty się możesz z nimi zgadzać lub nie, ale w przypadku Mentzena zawsze będziesz słyszał populizm pod target grupę, do której w danym momencie mówi

@Vinzenty Nie rozumie, bo nie chce rozumieć. Debata głupia, ja mądry, dekle z hejto upośledzone. Taki chłopski rozum.

@wiatrodewsi lepszym kandydatem w dojebaniu innym a nie lepszym merytorycznie i programowo.

@Vinzenty absolutnie każdy polityk poza paroma przykładami, które akurat nie kandydują, to taka chorągiewka.

@PanNiepoprawny Duńczyk dość konsekwentnie mówi to samo co wybory. Czy tak bedzie zawsze? Pewnie nie, ale póki co zastrzeżeń nie mam