Hejto.pl
"Wracają jak bohaterowie". Pogrzeb żołnierzy podziemia wymordowanych przez komunistów

W Kamesznicy odbyły się państwowe uroczystości pogrzebowe żołnierzy NSZ zamordowanych w 1946 roku podczas komunistycznej akcji "Lawina". W wydarzeniu uczestniczył prezydent Karol Nawrocki.


W Kamesznicy w województwie śląskim odbyły się państwowe uroczystości pogrzebowe żołnierzy podziemia niepodległościowego z Narodowych Sił Zbrojnych ze zgrupowania kpt. Henryka Flamego ps. "Bartek". W wydarzeniu uczestniczył prezydent Karol Nawrocki, a ceremonia została połączona z otwarciem nowego Cmentarza Wojennego Żołnierzy NSZ.


Podczas uroczystości pochowano szczątki blisko 60 żołnierzy zamordowanych przez komunistyczny aparat bezpieczeństwa we wrześniu 1946 roku w akcji o kryptonimie "Lawina".


"Mimo że to pogrzeb, to dziś się trochę radujemy, bo wracają jako bohaterowie, wracają do swoich patriotów, którzy na tej ziemi na nich czekali. Wracają do swoich korzeni. I taki wymiar ma dzisiejszy pogrzeb" - powiedział Karol Nawrocki. [...]


#wiadomoscipolska #slask #pogrzeb #zolnierze #historia #cmentarz #newsmax

Newsmax Polska

Komentarze (17)

@Mr.Mars nie chce mi się szukać konkretnie o tych jednostkach, ale temat NSZ jest po prostu tematem wstydu. Siły których kluczową różnicą od AK był brak normalnego podejścia do ludności cywilnej - której AK generalnie zakazywało nękać.

@eloyard eee tam bredzisz. NSZ miało ciężką rękę do wszelkiej maści konfidentów i agentury oraz działali często tam gdzie AK zwłaszcza w późniejszym okresie odpuszczało. Oczywiście usłyszysz o ofiarach cywilnych tylko szkoda,że nikt do nazwisk ofiar nie doda - ten był kapuś,ten czerwony partyzant,ten Milicjant czy żołnierz czerwonego WP

@Belzebub no niestety waszmość pierdolisz.


AK było legalną siłą zbrojną kontynuującą tradycje Wojska Polskiego i poddającą się władzy cywilnej, działającą w warunkach wojennych. I wchłonęła znaczną część NSZ. Ci co zostali w NSZ niestety dali się poznać z tego, że mieli w swoich szeregach proporcjonalnie znacznie więcej skurwiałych zbrodniarzy porównując ilość i skalę incydentów w AK i NSZ w porównaniu do wielkości formacji.


Wojsko i partyzantka jest od walki. Karanie cywilów, to jest procedura, a nie palenie wiosek i mordowanie mieszkańców.


Ha tfu.

@eloyard dokładnie to jest procedura i na tą okoliczność były normalnie wydawane wyroki. Czerwoni bali się NSZetowców jak ognia dlatego zrobili im taką złą prasę. Gdyby porównać to do dzisiejszej wojny w Ukrainie NSZ to taki AZOW i teraz otwórz oczy i porównaj sobie ile szamba wylewają ruscy na SZU a ile na Azowców w ogóle i będziesz miał odpowiedź. Ruscy nic a nic się nie zmienili i z jednych i drugich próbują zrobić nazistów chociaż tu NSZ wypada lepiej bo tyle Niemców co oni ubili…

@eloyard heh, nie znałem tego przypadku, więc z ciekawości sobie poczytałem; bingo zostało rozbite, bandytyzm, złodziejstwo, porachunki, "wyroki" itd. Sam Flamme nie podzielił losu swoich żołnierzy wymordowanych przez Bezpiekę, lecz zginął zastrzelony w restauracji w 1947 roku przez milicjanta któremu miał zabić brata.

@Belzebub jaka kurwa procedura, jakie kurwa wyroki. NSZ które odmówiło integracji z AK zrobiło to dlatego, że nie chciało legalnej procedury AK. Procedury nadzoru rządu cywilnego. Legalnej władzy. Odpowiedzialności. Proporcjonalności.

Nie pierdol mi o azowie teraz. Mówimy o represjach i katowaniu ludności cywilnej. Tu jest bliżej do UPA i SS, a nie do AK.

O to kurwa chodzi. O próbę legitymizacji zbrodni. Nie ma na to zgody. Ci co chcieli walczyć o niepodległość, a nie palić wioski, dołączyli do AK.

@eloyard ale emocjonalne pierdololo. Normalnie NSZ wydawało wyroki i urządzało sąd na kapusiach. Podrzuć mi tu czegoś się naczytał bo brzmi jak niezła komunistyczna propaganda

@Belzebub NSZ z definicji nie mogło wydawać wyroków, bo nie było legalnie umocowane. Wyroki mogły wydawać Wojskowe Sądy Specjalne oraz Cywilne Sądy Specjalne.


Kara śmierci musiała być orzeczona jednogłośnie, inne kary – bezwzględną większością głosów. Wyrok podlegał zatwierdzeniu Komendanta AK. Jeśli nie został zatwierdzony, tracił moc prawną, a komendant powoływał nowy skład sędziów. Wyrok nowego składu nie podlegał zatwierdzeniu przez komendanta. Wynikało to z faktu, że WSS-y opierały się na postępowaniu doraźnym wprowadzonym w życie 2.09.1939 r.


Taki sam wyrok jak NSZ może wydać pan Zdzisiek w zaułku, jak będziesz szedł wieczorem z piwem z Żabki i nie podzielisz się.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojskowy_S%C4%85d_Specjalny

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zbrodnie_oddzia%C5%82%C3%B3w_Narodowych_Si%C5%82_Zbrojnych


To jest ta różnica między bandytami a cywilizacją: procedura, umocowanie, racjonalność działań w ramach praw ziemi i uniwersalnych praw wojny.


Pacyfikacje wiosek i mordowanie cywili to była patologia i próba bronienia tego to zapraszanie się do tego, żeby fani UPA zaczęli uzasadniać ilu z dziesiątek tysięcy pomordowanych na Wołyniu to byli "kolaboranci" bo bułkę dali "Lackim Partyzanom".

@eloyard chłopie ja ci tylko przypomnę,że najgłośniejsze pacyfikacje o których najwięcej się krzyczy to przeprowadziła 5 Wileńska brygada…AK XD


To primo


Secundo lista,którą udostępniłeś przedstawia dosłownie jedną zbrodnię i to z motywów osobistych a reszta to eliminacja wrogich partyzantów,współpracowników,szmalcowników teraz określanych „cywilami” . Według Twojej logiki NSZetowcy w przerwie od unikania walki z Niemcami i ruskimi zabijali sobie niewinnych cywili ryzykując samemu własnym życiem i obławą… najlepiej podsumowuje te brednie ten dopisek na grafice. Przeważającą część „raportów” i innych materiałów źródłowych to stek kłamstw i bzdur ubecji identycznych do tego co dziś robią ruscy-to są dokładnie te same metody.


Na zakończenie dodam - nie pochwalam zabijania cywili w jakiejkolwiek formie ale przy każdym konflikcie zdarzają się takie rzeczy ALE w porównaniu do tego jakimi złotymi zgłoskami w historii walki o niepodległość zapisał się NSZ walcząc bez pardonu z oboma okupantami to te straty są wręcz marginalne. Dodając do tego to co napisałem wyżej,że według komunistycznej propagandy leśni bandyci mordowali z nudów Bogu ducha winnych ludzi tylko z powodu religii lub narodowości to bierze mnie na gromki śmiech bo nawet w NSZecie byli Ukraińcy,Żydzi czy Białorusini.


Wyroki były wydawane

e9c1fa7b-b2d0-49f1-92dd-aa131c257916

@Belzebub i różnica między pacyfikacjami AK a NSZ jest taka, że w AK były one proporcjonalnie wielokroć rzadsze i kierownictwo AK starało się je zwalczać i ograniczać.


To jest różnica miedzy legalnie działającą organizacją zbrojną z umocowaniem Państwa oraz poszanowaniem jego praw, nawet jeśli mającą problem z ich egzekucją nawet we własnych szeregach, a bandą.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_%E2%80%9EZa_Bugiem%E2%80%9D


Jak to kurwa nazwać jak nie bandyterką? Powtórzę: czym to się różni od Pana Zdziśka z kolegami?

@QvintvsCornelivsCapriolvs rozmawiałeś kiedykolwiek z partyzantami ? To by ci wiele rozjaśniło. Dokładnie takie były czasy - od groma kapusiów co walili z ucha jak nie na Gestapo to do UB,wiele drobnych grup bandytów rabujących wsie które były rozbijane przez polską partyzantkę. W czasach kiedy ciężko było o chleb a twoim największym zmartwieniem było to,żeby przeżyć na pewno oddziały partyzanckie z nudów chodziły i mordowały sobie cywili wystawiając się przeciwnikowi. Tak było nie zmyślam

@eloyard ty serio myślisz,że oni sobie poszli z nudów tam ? Przecież to był odwet za akcje UPA. Gdzie UPA wymordowało dziesiątki tysięcy Polaków a tu lekko ponad 200 osób w tym kilku „swoich” i ty mi będziesz coś bredził o proporcjonalności?


Problem jest taki,że nie przetrwały wszystkie dokumenty NSZetowskie na ten temat a w zasadzie to nie przetrwało praktycznie nic poza zeznaniami świadków czy tych,którym udało się uciec bo NSZetowcy zostali wybici. Ale nie przeszkadza ci to wcale w twierdzeniu o NSZ,że była to zbrodnicza organizacja nawet gdy wytknąłem ci,że AK też przeprowadzało akcje odwetowe.


Teraz rozumiem będziesz za każdym ruskim cywilem płakał a Ukraińców nazywał zbrodniarzami wojennymi? To jest ten sam poziom

@Belzebub


to był odwet


O tym właśnie mówię. Tym się różnią bandyci od legalnej siły. Podejściem do ludności cywilnej i prawa.


Sam podsumowałeś to, tylko nie rozumiesz konsekwencji. Nie zrozumiałbyś nawet, jakbyś za chwilę miał być ofiarą takiego "odwetu" z rąk jakichś siepaczy, którzy by byli święcie przekonani o swojej racji. Jest różnica między ludźmi i zwierzętami i ja odmawiam pochwały bydlęcego zachowania.


Właśnie tym poziomem jest różnica między tym jak kacapy traktują ukraińskich więźniów i cywilów, a jak Ukraińcy traktują ruskich.


Widzisz dwie kropki, ale nie potrafisz narysować między nimi kreski.

@eloyard daje ci dwa odwety na tacy niech będzie Akcja Za Bugiem oraz Zbrodnia w Dubinkach. Z jednej strony AK z drugiej NSZ. Z jednej strony wioska za wioskę z drugiej wioska za setki miast i wsi. Logiczne i proporcjonalne jest to,że NSZ mniej narozrabiało ale Ty tego nie przyznasz bo jesteś uprzedzony do NSZ. AK dogadało się z UPA na akcje przeciwko Niemcom (jeśli dobrze pamiętam Niemcom) czyli dogadali się i wzięli wspólnie udział w walce. Oni są święci ale NSZ,który przepuścił wycofujące się oddziały Wehrmachtu w zamian za broń i amunicję oraz wyposażenie gdy nawałą szła armia czerwona to zdrajcy i bandyci. Wobec NSZ cała machina propagandy naprodukowała chore wręcz ilości raportów i zmyślonych dokumentów o „faktach” wyssanych z dupy,których nie ma jak nawet zweryfikować i ty po prostu jak wielu Polaków uległeś tej propagandzie. Podkreślę jeszcze raz - chamska ruska propaganda i strategiczne tworzenie nowych oczerniających dokumentów i niszczenie pozytywnych przez kilka pokoleń wbijana ludziom do głów w Polsce zrobiła to co zrobiła.

@eloyard poooczekaj. Nie skończyliśmy choć wiem,że to niewygodne. I co akcje odwetowe AK miały rozkazy zatwierdzone przez rząd na uchodźstwie ? Pytanie retoryczne bo wiadomo,że nie miały tak samo jak NSZ bo obie organizacje miały w zasadzie dużą autonomię w funkcjonowaniu a oddziały terenowe to już niemal wolna amerykanka. Pozdrawiam

Zaloguj się aby komentować