@Rimfire ja się zesrałem, bo to była fajna gra, ale kiepski Fallout. Co prawda ludzie mówiący że to będzie Oblivion z giwerami nie mieli racji, ale już Fallout 4 to jest Skyrim z giwerami. Po prostu po marce Fallout oczekuję czegoś innego. Bethesda w serii Elder Scrolls jest zajebista w dawaniu ci swobody w eksploracji świata, a główny wątek tak naprawdę możesz olać. Od Falloutów jednak oczekuję właśnie tego głównego wątku, eksploracja jest dodatkiem, a nie odwrotnie. I żeby nie było, w Fallout 4 mam przegrane ponad 120 godzin ale gry nigdy nie skończyłem (a kupiłem na premierę).

@BiggusDickus no i potem wyszedł Wasteland 2 i był taki jakiś nudny.

@Rimfire Wasteland 2 moim zdaniem jest bardziej oldschoolowy od pierwszego Fallouta i to nie koniecznie w dobrym sensie. Ale widać to, że mniejsze studio to robiło i z o wiele mniejszym budżetem. Natomiast Wasteland 3 polecam, zwłaszcza jak się ma z kim pograć w co-opie.

@BiggusDickus Fallout to był spoko bo był brudny, brutalny i się czuło tę chujnię bijącą ze świata gry, że tam szrot i pustynia jest a takie ziomki jak Brotherhood of Steel to inna liga cywilizacyjna. Dodatkowo były spoko perki, jakieś pojebane akcje w questach, czy nawet główna postać się mogła kurwić za kapsle. Wasteland 2 miał być spadkobiercą Fallouta a to jakiś taki cukierkowy twór wyszedł.

@Rimfire Wasteland 2 nie mial byc spadkobierca Fallouta, tylko sequelem Wasteland, to taka gierka, ktora sie pojawila na dlugo przed Falloutem i z ktorek tenze czerpał garsciami