Według UODO przepisy o kontroli operacyjnej policji „wymagają zmian”, powołując się na prawo do prywatności


W notatce z 20 sierpnia 2025 UODO stwierdził, że obecna regulacja kontroli operacyjnej policji nie gwarantuje skutecznej ochrony prywatności, odwołując się do wyroku TSUE C‑548/21 (4 października 2024). Komenda Stołeczna Policji nie udzieliła informacji ani komentarza na zapytanie „Kontrabandy” z powodu zaistniałego błędu technicznego.


https://kontrabanda.net/r/policja-uodo-prywatnosc/


#kontrabanda #informacje #cyberbezpieczeństwo #policja #polska #urząd_ochrony danych osobowych

Komentarze (3)

Mikel

@kontrabanda Trafiliście tym artykułem w moją niedawną rozkminę. Oglądałem film w którym odblokowano telefon denata poprzez faceID. Zastanawiałem się, czy taka metoda jest dopusczalna w celu ustalenia tożsamości osoby której nie można w inny sposób zidentyfikować. Wyobraźcie sobie że znaleziono zwłoki w rowie, bez portfela, rysopis nie pasuje do żadnego zaginionego a ofiara ma przy sobie jedynie zaszyfrowany telefon.


Analogicznie, czy policja przy zatrzymaniu może użyć Twoich odcisków palców do odblokowania Twojego telefonu kiedy jesteś w areszcie.

LondoMollari

Analogicznie, czy policja przy zatrzymaniu może użyć Twoich odcisków palców do odblokowania Twojego telefonu kiedy jesteś w areszcie.

@Mikel Rozumiem ideę tego rozważania z teoretycznego punktu widzenia. Natomiast z praktycznego, najlepiej nie polegać na faceID czy odciskach, a na haśle, do którego podania oni już Cię nie mogą zmusić (tj. mogą próbować, ale to jest na 100% nielegalne).

5tgbnhy6

@Mikel imho zwloki maja inne prawa niz zywy czlowiek

Zaloguj się aby komentować