@zakar Nie zaprzeczyłem temu, że prawica nadużywa wolności słowa lub wykazuje się hipokryzją po dojściu do władzy. Napisałem wręcz coś przeciwnego. Natomiast w ogólnym rozrachunku napisałem, że krytykuje obie skrajności jako polaryzujące społeczeństwo.

@Al-3_x a ja napisałem, że oni są za wolnością słowa tylko, gdy jest to dla nich wygodne i są w tej sprawie niesamowitymi hipokrytami. W wielu sprawach próbują ograniczać wolność słowa i nie tylko. W sytuacjach, gdy ktoś mówi, że używają nowy nienawiści, lub sieją dezinformację odpalają tryb wolnościowców.

@zakar Jak mówiłem należy odróżniać tutaj kwestie ideową i kwestie praktyczną. Trzeba zdać sobie sprawę, że prawica zarówno amerykańska jak i polska pozostaje ideologicznie pod wpływem zarówno religijnych fundamentalistów jak i libertarian. Z tego też względu na poziomie praktycznych pojawiają się sprzeczności między teorią i praktyką. W zależności od tego która strona aktualnie dominuje prawica może być bardziej skłonna lub mniej by tej wolności słowa bronić. Obecnie choć coraz bardziej umacnia się stronnictwo fundamentalistyczne chociażby za sprawą takiego Brauna czy tego co wyczynia Trump w USA to wciąż jednak nie odrzucili jeszcze tej idei w pełni dlatego nie widzę w tym czystego cynizmu. Z kolei wśród lewicy nawet na poziomie ideologicznym ta wolność słowa bywa otwarcie podważana.

@zakar @Al-3_x Choć efektywnie cenzura jaka stosują obie strony jest bardzo podobna, to jednak dostrzegam różnice w podejściu do niej obu stron i chyba rozumiem co OP ma na myśli. Przedstawie to obrazowo sprowadzając wolność słowa do picia kawy. Lewa strona powie że masz pić konkretną kawę bo na przykład jej produkcja zużywa najmniej zasobów naturalnych i ma najmniejszy ślad węglowy, więc wszystkie inne kawy są złe i koniec. Z kolei prawa strona powie że możesz sobie pić jaką kawę chcesz z pewnymi wyjątkami. Jednej ci zakażą po jest produkowana przez firmę która obraża ich religię. Innej nie bo produkowana jest metodami które uważają za nieczyste. A jeszcze innej bo przy jej produkcji pracują ateiści. Finalnie obie strony mogą ograniczyć wybór tylko do jednej opcji, ale sposób w jaki doprowadzili do tego ograniczenia różni się w założeniach.

@Al-3_x kolejny raz piszesz już, że obie strony złe, no ale jednak prawa w sumie fajna a lewica to w całości literalnie komuniści. Nudne

@chimichangas Co za bzdury. O prawicy pisałem od dawna, że to współcześnie banda szurów i oszołomów. O lewicy zaczęłam od jakiegoś czasu.

@zakar

a ja napisałem, że oni są za wolnością słowa tylko, gdy jest to dla nich wygodne

O zobacz, dokładnie tak jak lewica.

@elmorel no właśnie ta dyskusja dotyczyła tego, że lewica w pewnych kwestiach wprost chce ograniczać wolność wypowiedzi, podczas gdy prawica często twierdzi, że chce tej wolności, a później płaczą, że jednak aż tak to nie chcą, bo ktoś ich obraził.

@zakar Jedna i druga strona to hipokryci. Lewica pieje o tolerancji, chyba ze masz inne zdanie, to wtedy juz tolerancji nie chcą. Nie ma co się ekscytować fundamentalistami.

@zakar Napisałem wcześniej, że prawica dopuszcza się hipokryzji. Mam wrażenie kolego, że dyskutujesz bardziej z chochołem, a nie ze mną. Kwestia natomiast tego czy należy ograniczać wolność słowa w pewnych przypadkach czy nie jest tematem dosyć trudnym i łatwo popaść w drugą skrajność. Obecnie jeśli ktoś cie obraził to możesz go pozwać więc akurat tutaj problemu nie ma.