Wcale nie ma tępej propagandy w TVN, reportaż o przyjęciu przez UE celu ograniczenia emisji o 90%. Dwóch oszołomych z PiSu, i cała rzesza ekspertów, WYSTARCZ CHCIEĆ, mamy już całą potrzebą technologie, ani słowa o kosztach społecznych. Zero o tym że cały świat zwiększa zużycie węgla, że tylko Unia Europejska idzie w tym kierunku zarzynając sobie przemysł i rolnictwo.

Po prostu... YES WE CAN I C**J, jeżeli jesteś sceptykiem to na pewno jesteś jakiś szurem, dosłownie nie ma argumentów przeciw.

#bekazlewactwa #polityka #ekonomia #gospodarka
jimmy_gonzale

Wiadomo, jak jesteś przeciwko to wspierasz rosję, tfu moskwę.

Klopsztanga

@jimmy_gonzale i jesteś za pisem, nie zapominaj o tym!

Fausto

@PanPieczi Czy to, że cały świat zwiększa zużycie węglą (przydały by się jakieś statystyki), to jest powód aby też zwiększać? Przyszłość to atom i w to eu powinna iść.

PanPieczi

@Fausto 


https://ourworldindata.org/grapher/coal-consumption-by-region


Jeżeli te działanie to bylo cos innego niż chora eko-ideologia to pierwszym krokiem byłiby nałożenie ceł na kraje które są najwiekszymi trucicielami na świecie jak Chiny czy Indie. Chiny zużywają koło 70xwiecej węgla od Polski mimo że jest ich 40x więcej niż Polaków. Powiedz mi jaki jest sens zarzynianie europejskiej gospodarki jednocześnie importująć większość towarów z kraju który ma w piź##ie ochrone środowiska? 9 z 10 najbardziej zanieczyszczających rzek to Chiny/Indie.

jimmy_gonzale

@PanPieczi jedyna różnicą że to na drugiej półkuli, z dala od nas.

Ale ja popieram Twój punkt widzenia.

Konto_serwisowe

@PanPieczi To prawda, Europa jest zbyt łagodna dla Chin.

PanPieczi

@Konto_serwisowe Europa powinna się dogadać z USA i innymi krajami zachodnimi jak Kanada, Japonia czy Australia i powinni przycisnąć kraje BRICS. Absurdem jest też to że EU się dokłada do eksportu Chin sponsorując im wysyłki do UE, unikając podatków i ceł, które musza płacić lokalne firmy.

Fausto

Komentarz usunięty

rakokuc

Coś w tym jest. Powinniśmy zwiększać emisję CO2 tak długo, aż nie zwiększymy średnich temperatur w Chinach do takiego stopnia, żeby nie dało się tam żyć.


Potem elegancko zatrzymamy emisję, wciskając jeden przycisk do zatrzymywania emisji i problem z Chinami się rozwiąże, a my będziemy żyli w królestwie chrystusowym.

PanPieczi

@rakokuc Masz poczytaj sobie poniższy artykuł, wbrew pozorom naukowców co tak twierdzą jest dość sporo. Dodatkowo jeżeli chcesz zarżnąć gospodarkę, uprzykrzyć ludziom życie to fajnie by było aby były jakieś analizy w jaki sposób ograniczenie emisji gazów cieplarniach o dany procent przyczyni się do spowolnienia zmian klimatycznych. Gdzie one są? Proste, takich danych nie ma, bo nie może być, to jest zgadywanie. Nawet w amerykańskim kongresie przesłuchiwano największe krajowe autorytety w tej sprawie, szefów agencji promujących ograniczenie emisji tych gazów. Padło pytanie, wydanie 50biliardów dolarów na transformacje energetyczną o ile stopni obniży temperaturę na ziemi. NIKT nie był w stanie odpowiedzieć nawet z przybliżeniem. Więc jezeli ludzie którzy się tym zajmują na codzień, nie są w stanie podać takich informacji, nawet dużym przybliżeniem, to jakim prawem ktokolwiek ode mnie wymaga jakichkolwiek poświęceń?


Co jezeli się okaże że cały świat wyda biliardy dolarów na walkę z ociepleniem a to nic nie da?


https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2022.0529

piksel169

@PanPieczi A kto niby mówił, że tam propagandy nie ma?!

Zaloguj się aby komentować