@GordonLameman może dlatego że mam #maxispam zablokowany

@LordWader

raczej dlatego, że „mądrzejsze o tym nie wspominać”, pisowski ćwoku.

@GordonLameman A pisowski ćwok to cię przypadkiem nie zrobił i s$$$$$$

@LordWader

ty jesteś pisowskim cwokiem.

o aferach funduszu jest kilka wpisów w polityce.

co więcej jesteś takim idiota, że dopiero ja ci wyjaśniłem że kaletki w Polsce wprowadził PiS.

a tyle na nie narzekałeś. Od wczoraj cisza.

Też dostawałeś kasę z funduszu sprawiedliwości, pisowski pajacu?

@Konto_serwisowe dlatego zarabiają na tego typu wpisach

@dziedzicpruski nadal nie wiem czemu miałbym mieć jakieś wątpliwości do aktywności dziennikarzy WP teraz w związku z tą aferą, jakiś Słowik i inny Jadczak raczej nie mają z tym nic wspólnego, a Michalski to nawet typowy antypisowiec

@dziedzicpruski winnych rozliczyć, nawet niech sobie WP upada przez to, ale to nie jest żaden argument przeciwko przyszłym aferom, które ujawnią dziennikarze WP, chociaż teraz będzie tak, że czy afera będzie o PiSie czy o koalicji, to i tak będzie padać argument Suwarta

@dziedzicpruski poza tym taśmy na korzyść WP też są xd

@dziedzicpruski sory za spam, ale zapomniałem, że Patrycjusz Wyżga też jest w WP, czyli prawdopodobnie jeden z najlepszych dziennikarzy w całych mediach

@smierdakow Cóż mogę powiedzieć... Chyba to, że "afera Suwarta" żyje i ma się dobrze. Im bardziej co niektórzy chcieliby o niej zapomnieć, tym bardziej ona przypomina o sobie. I wbrew nazwie "afera Suwarta" nie dotyczy jednego redaktora i jednej redakcji. Zobaczymy co z tego wyniknie. Bo raczej wyniknie.

@dziedzicpruski @smierdakow ujmijmy to tak: wp uważa, że nie było afery, a w ogóle to kto tak nie robi i koniec tematu. Ten temat nie rzutuje na obecny skład WP, ale obecny naczelny też nie widzi problemu. Imo ich dziennikarze są naprawdę dobrzy i jeśli są stronniczy to są abtypisowscy dla pisowcow i antypo dla silniczków