Użytkownicy konopi, którzy zakazili się Covid-19, osiągali lepsze wyniki i mieli niższą śmiertelność w porównaniu z osobami, które nie korzystały z marihuany. Takie są wnioski z nowego badania przedstawionego podczas konferencji na Hawajach.
#narkotykizawszespoko #hejtojointclub #marihuana #covid19 #koronawirus #zdrowie
Plus dla autorów za podlinkowanie badania - https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(23)02201-8/fulltext ale wyciąganie wniosków z na tym etapie nie jest uzasadnione.
Out of 322,214 patients included in the study, 2,603 were marijuana users
Bez szału pod względem ilości badanych ale ok, czytam dalej.
Marijuana users were younger and had higher prevalence of tobacco use.
Porównanie bez normalizacji danych jest kompletnie bez sensu. Jasne, że młodzi częściej palą, i jasne, że młodzi lepiej przechodzą covida.
Po znormalizowaniu już szału ni ma:
After 1:1 matching, marijuana users had lower rates of intubation (OR: 0.64 [0.51-0.81]; p<0.01), ARDS (OR: 0.39 [0.26-0.58]; p<0.01), acute respiratory failure (OR: 0.53 [0.47-0.61]; p<0.01), severe sepsis with multiorgan failure (OR: 0.68 [0.52-0.89]; p<0.01) and lower mortality (OR: 0.48 [0.33-0.69]; p<0.01)
Absolutnie wszystkie pomiary z p < 0.01. W fizyce nikt by takiego badania nie wyjął nawet z szuflady. Jeśli ktoś chce, niech sobie to dokładniej przebada, i wyciągnie wnioski ale puszczanie tego w obieg bez komentarza o bardzo niepewnych wynikach może być bardziej szkodliwe niż pomocne.
Wszyscy pamiętamy słabe badania z początków covida, które sugerowaly skuteczność chlorochiny. Wyniki się nie potwierdziły, ale poszło w eter, i skończyło się ludźmi umierającymi po wypiciu płynu do odkażania basenów.
@LondoMollari Bohater na jakiego nie zaslugujemy, kurde, ale milo sie czyta jak ktos ora te gowno badania po prostu sprawdzajac metodologie. Tez jestem w szoku ile 'badan' w ogole jest publikowanych, ktore w inzynierii czy jak wspomniales fizyce nie mialy by prawa bytu, bo autor zostal by wysmiany za 'poziom' badan.
@e5aar huj że je zrobili profesjonalni naukowcu
@billuscher sugerujesz że każdy kto pracuje w danym zawodzie to specjalista? Ludzie to co zrobił przedmowca to wiedza podstawowa którą uczą na każdych studiach technicznych. Nie musisz być specjalistą w danym temacie, żeby zauważyć błędy i naciągnięcia w badaniach. TO JEST WIEDZA PODSTAWOWA :) ale lepiej wierzyć ciemno nie? Nie podważać, przecież chcesz w to wierzyć nie mordo?
@e5aar ja podejrzewam że i tak gdyby to zrobili naukowcy to i tak byś podwazał
@billuscher na tym polega nauka, dyskusja, podważanie i zadawanie pytań. Tutaj jest zwykła korelacja, która jest co najwyżej sygnałem l, że można się dalej tematem zainteresować. Jednak nic nie znaczy badanie samo w sobie.
to po prostu błąd przeżywalności, tylko wyjątkowo zdrowe i silne jednostki są w stanie regularnie stosować tak twardy narkotyk jak marichunaen, reszta albo nie tyka albo już ich zmiotło z planszy
@5tgbnhy6 twarda to jest łodyga jak diler zrobi cię w chuja.
Zaloguj się aby komentować