
[18+] Wygląda na to, że teoria o niekompetentnym agencie, który oddał strzał w ziemię (czym odpalił swoich równie niekompetentnych kolegów) jest prawdziwa.
Co za małpy.
#wiadomosciswiat #usa #trump #polityka

[18+] Wygląda na to, że teoria o niekompetentnym agencie, który oddał strzał w ziemię (czym odpalił swoich równie niekompetentnych kolegów) jest prawdziwa.
Co za małpy.
#wiadomosciswiat #usa #trump #polityka
@Returnal @sawa12721
Ah, Wy trolle po prostu chcecie mnie wytrącić z równowagi.
Jest spora różnica, między umyślnym zabijaniem, a zabójstwem w afekcie.
Tu w szamotaninie, ktoś nie rozpoznał telefonu w ręku ofiary, zobaczył kaburę i stracił głowę.
>znalezisko na Portalu dla Starych Ludzi?
Pomyliłeś z FB. Ewentualnie pudelek.
@wielkaberta oglądałeś nagranie? Szczegolnie końcówkę w spowolnieniu? Szamotanina? Alex był zglebowany przez kilku _agentów_. Mają jego dłonie dociśnięte. Jeden zabiera mu broń. PO zabraniu broni ofierze, agent dobywa broni. PO zabraniu broni ofierze, ale PRZED wystrzałem tego niewypała z ICE. Potem, gdy niewypał strzela, drugi niewypał oddaje strzały w plecy zglebowanego i zagazowanego gościa.
Poza tym mój tytuł dokładnie opisuje materiał. Mógłbym zastosować Twój generyczny tytuł, ale nie oddaje dokładnie tego, do czego znalezisko prowadzi. Celowałem głównie w ludzi zainteresowanych tematem, którzy widzieli jakiś materiał/materiały, ale nie spotkali się jeszcze z takim po stabilizacji.
@wielkaberta Jakby nie okładali go wcześniej pistoletem po głowie, to bym się może i z tobą zgodził. Ale jak tłuczesz kogoś twardym obiektem ważącym 800g i posiadającym stosunkowo niewielką powierzchnię uderzenia (bo uderzano "podstawą chwytu", ewentualnie stopką magazynka, jeśli wystawała, co się w niektórych pistoletach zdarza), to nie robisz tego, bo nie chcesz wyrządzić mu trwałej krzywdy. Robisz to godząc się, że możesz zabić, bo z perspektywy obrażeń niczym się to nie różni od zasunięcia komuś po głowie 800g kamieniem.
Więc, od praktycznie samego początku agenci ICE dążyli do zadania potencjalnie śmiertelnych obrażeń (a mocne uderzenia w głowę nawet jak cię nie zabiją, to jest ogromna szansa, że zrobią z ciebie kalekę, nie dotyczy prawicowców, bo pod czaszką i tak znajduje się gówno). To, że potem jeszcze strzelili ofierze w potylicę, to dość naturalna konkluzja ich zachowań.
@Returnal @Pantokrator
Jedyne znamiona egzekucji byłyby jeśli w 0:14 (filmik OPa) z pełną świadomością widział jak koleś w szarym rozbraja ofiarę i mimo wszystko strzela już do bezbronnego.
I stawiam dolary przeciw orzechom, że to będzie klu sprawy w sądzie.
https://www.youtube.com/watch?v=LkFcFVZuBI0 widać jak niesie broń w 0
Wszystko inne to w moim mniemaniu amatorszczyzna, jawna kpina ze służb pod hasłem "jakich ludzi oni tam rekrutują".
Najstraszniejsze jest tylko dla mnie. Czy to jest zwykła januszerka administracji Trumpa czy celowy zabieg.
@sawa12721 Oof, rykoszetem mi się dostało. (uwaga czarny humor)
@wielkaberta Ja powtórzę - nie okładasz kogoś w ten sposób pistoletem po głowie, jeśli nie godzisz się przynajmniej z tym, że zostanie kaleką. Więc ocena moralna tego towarzystwa tak czy siak musi być skrajnie negatywna, nawet jeśli zastrzelili go "bo skoro słychać strzał z jakiegoś losowego kierunku, to znaczy, że trzeba zabijać".
@Pantokrator Tak zgadzam się z twierdzeniem, że to przykład typowej brutalności policji połączona z mentalnością Elmera Fudda.
Ja po prostu nie mogę zgodzić się ze słowej egzekucja, bo jest dla mnie zarezerwowane do okrucieństw karteli narkotykowych czy pewnych ugrupowań na tle religijnym.
@Returnal Słowo klucz to świadomość. Więc do puli niepełnosprawności dochodzą funkcje poznawcze.
@wielkaberta Ale to była egzekucja. Wpierw ogłuszyli faceta, a następnie, mając jego wszystkie kończyny na widoku, uznali, że skoro gdzieś słychać strzał, to pora walnąć na spokojnie kulę w potylicę.
Nie widzę sensu takiego "czepiania się szczegółów". Jakby nie chcieli go zabić, to by mu nie próbowali rozbić czaszki pistoletem, a następnie nie strzeliliby mu w głowę.
Kto wie, może właśnie takie jest ich "modus operandi", które stosują, gdy kamer nie ma?
@Returnal jakie to są zjeby, szmaty bez honoru. jak się dobrze poszuka, to jednak jakaś wzmianka jest. oczywiście 1 do 1 faszystowska narracja trumpa. i na deser twarde dowody od jakiegoś szura z twittera. ja pierdole, to są ci sami ludzie którzy przez 8 lat robili państwową telewizję i niedługo wrócą.



@voy.Wu Swoją drogą, uwielbiam tą narrację o "stawianiu oporu". Faceta wpierw zgazowali, potem pierdolnęli go 2 razy pistoletem w głowę, co zapewne niejednego człowieka posłałoby do piachu. W momencie, gdy strzelili mu w potylicę, facet zapewne nie wiedział gdzie jest i co się z nim dzieje. Ale "stawiał opór", bo jak ci pierdolną pistoletem w głowę to na pewno jesteś w stanie wykonywać polecenia. Prawaki powinny dokonać takiego eksperymentu na sobie nawzajem, z korzyścią dla ludzkości.
@binarna_mlockarnia @sawa12721 @Pantokrator
Po zapoznaniu się materiałami źródłowymi i newsami z różnych źródeł, ze smutkiem muszę przyznać wam rację.
Tytuł i tak przesadzony, ale na hejto jest wyraźny skręt anty-trumpowski, więc trzeba brać poprawkę jak na Tuska w Republice.
Wygląda to na gruby błąd "Border Patrol" (nie ICE) i nie wiadomo jeszcze czy faktycznie niewinnego, jednak podejrzewam że gówno-burza która stanie się wokół sprawy będzie ciężka do przebicia żeby cokolwiek ustalić.
I nie była to egzekucja, a co najwyżej błędne/za szybkie użycie broni przez funkcjonariuszy.
@Returnal W sumie straż graniczna i tak jest częścią ICE - Granice nie są tylko na tych fizycznych, ale też na portach lotniczych. W obecnej akcji Minneapolis biorą udział też funkcjonariusze straży granicznej.
https://www.pap.pl/aktualnosci/dowodca-border-patrol-prawdziwymi-ofiarami-strzelaniny-w-minneapolis-byli
Zaloguj się aby komentować