Taki zabytkowy czolg jest świetny gdy okopany. Lepsze to niż siedzieć z karabinem w okopię.

@Iukardio Nie w obecnym konflikcie, nawisem dobry pomysł przygotowywać się do obrony w ten sposób przy ataku z użyciem manewru do jakiej przygotowują się/ćwiczą Ukraińcy (miks doktryny radzickiej z Nato)

@Iukardio

No nie wygląda to tak cukierkowo

Jak to było u waszych tam?

• Ukraina w kilka dni padnie?
  

• Chersoń nasz na zawsze?
  

• Ruskie wojska już do Kijowa pukają!
  

• Putin wydał wojsku rozkaz - zająć obwody Doniecki oraz ługański do końca marca.
  

No faktycznie niezbyt cukierkowo jak na drugą armię świata.

Taki zabytkowy czolg jest świetny gdy okopany. Lepsze to niż siedzieć z karabinem w okopię.

Nie świetny tylko poprostu można spróbować go tak wykorzystać jak się nie ma artylerii bo zasięg do około 15km, ale - kaliber nie ten, i brak możliwości dokładnego kierowania ogniem. Określenie "Lepsze to niż siedzieć z karabinem w okopię" jak najbardziej trafne. Jednakże, oznacza to dramatyczny brak sprzętu (wręcz zaskakujący) oraz desperację a nie kunszt wojenny

@mechanische_tomate dziękuję za Twoja opinię.

@Javax połowa twojego wpisu to powtarzany 100 razy bełkot. Serio masz nadzieję że za 101 stanie się prawdą?

Co do zdolności bojowych armaty 100mm również było to już wyjaśniane przez eksperta i jakoś wolę wierzyć Panu generałowi niż randomowi z hejto który powtarza banialuki.

Taka armata nic nie znaczy? Śmiało, możesz w to wierzyć, mi to obojętne

@Javax poza tym każdy wie że armata 100mm jest celna na krótkim i średnim dystansie. Powtarzasz po prostu zasłyszane kłamstwa. Mniej propagandy, więcej analizy

@mechanische_tomate Jeszcze uzupełnię trochę jeśli mogę. Rosja ma mało czołgów aby odbudować jednostki pancerne. Stąd tworzą jednostki oparte trochę na piechocie zmotoryzowanej. W nich czołg pełni rolę wsparcia piechoty gdzie jest ona jednostkami szturomowymi, które mają dokonywać ataków. Taktyka ta opiera się na samej piechocie więc teoretycznie jej straty są większe.

Okopy dla piechoty do dziś się sprawdzają, jednak jak wspomniał @mechanische_tomate czołg to trumna w przypadku ataku wojsk nieprzyjaciela. Dzisiaj jest wiele sposobów na przebicie pancerza i kiepski to pomysł okopać czołg.

@Iukardio

połowa twojego wpisu to powtarzany 100 razy bełkot

Bo to są wydarzenia, które nastąpiły więc są niezmienne nie jak z waszą propagandą którą można w dowolnym miejscu i czasie modyfikować pod własne potrzeby Wielki atak, wielka obrona, wszystko idzie zgodnie z planem, wspaniały, nowoczesny ruski sprzęt, oj poczekajcie tylko ukraincy jak ruscy ofensywę na wiosnę przeprowadzą. Teraz wyciągają zabytki co nawet nie mają stabilizacji i trzeba zatrzymać czołg aby oddać celny strzał, przerabiają to gówno na artylerię i wielki sukces.

@Iukardio

poza tym każdy wie że armata 100mm jest celna na krótkim i średnim dystansie

Nie w przypadku ostrzału artyleryjskiego. Czołg nie był tworzony z takim zamiarem i dlatego mamy projektowane wyspecjalizowane systemy artyleryjskie. Trajektoria jest kompletnie inna i nawet nieraz trzeba podkopywać czołgi aby lufa została uniesiona na wysokość która umożliwi maksymalizację zasięgu.

@inty mylisz się. Okopany czolg a nieokopany to 2 różne bajki, dodaj do tego kamuflarz, i masz świetne stanowisko ogniowe.

@Javax tym powtarzaniem marnujesz tylko swój i innych czas ale ja dysponować twoi. Czasem nie śmiem

@Javax no i co? Odkryłeś że armata 100mm to nie 152? Brawo Sherlocku! Mimo wszystko armata ma swoje zadania które może z powodzeniem wykonywać. A teraz idź krzyczeć że to nic by nie dało a Ukraincy już przy Moskwie. Bo nic konstruktywnego więcej nue napiszesz.

@Iukardio

Odkryłeś że armata 100mm to nie 152

Stwierdzam proste fakty. Do tego T-55 to czołg nie artyleria i stosowanie go jako system artyleryjski jest desperackim ratunkiem.

teraz idź krzyczeć że to nic by nie dało a Ukraincy już przy Moskwie

Róznica jest taka, że to ruscy mieli być w Kijowie a nie ukraińcy pod moskwą

@Javax nie, nie stwierdzasz faktu tylko robisz zarzut rosyjskiej armii że chce stosować czołgi z armata 100mm ZAMIAST artylerii co jest kłamstwem bo to w założeniu obrony ma wspierać piechotę. Po prostu kolejny fejczur śmierdzący w zalewie propagandy

@Iukardio to już wielka rasija przechodzi do obrony, jak to! Co ty gadasz. Nie siej defetyzmu! Wielka ruska ofensywa już tuż tuż, zaraz wjadą do Kijowa i obalą nazistów!

@dzangyl wyczuwam sarkazm

Szczere mówiąc nie wiem, czy w czasach zwiadu dronami chciałbym siedzieć w okopanym czołgu. To tylko ściąga ogień artylerii, a w jednego sokdata może nie będzie im się chciało strzelać i zdążę się poddać...

@nyszom no ale ty tez możesz strzelać. Tak to działa.

@Iukardio

nie, nie stwierdzasz faktu tylko robisz zarzut rosyjskiej armii że chce stosować czołgi z armata 100mm ZAMIAST artylerii co jest kłamstwem bo to w założeniu obrony ma wspierać piechotę

Ale to jest dokładnie to - wykorzystanie czołgów jako artylerii 100mm ZAMIAST artylerii. Niech sobie wspierają tą artylerią T-55 kogo chcą - to nie jest system artyleryjski i nigdy nim nie był. fakt fakt fakt. A to do czego sobie będą to stosować to ich sprawa

@Javax nie zgodze sie, przy aktualnej wojnie dronami taki okopany czolg to idealny cel do zrzucania granatow ppanc xD

@Sawa3114 Im "wyższe" te ich morale tym lepiej . Już niedługo będziemy mierzyć morale rosyjskich pancerniaków po ilości porzuconego sprzętu jak za czasów poprzedniej ukraińskiej kontrofensywy. Sam jestem ciekaw jak obecny "nowy" sprzęt na to wpłynie.

@Javax magia ruskiej armi, bezpieczniej sppierdalac bez czolgu bo i tak by sie zjebal xD