Temat kieruję głównie do administracji, ale zapraszam każdego do wyrażenia swojego zdania.
W "Poradniku Hejto" jest następujące stwierdzenie:
Hejto.pl to społeczność, która dzieli się wydarzeniami z życia, ciekawostkami, historiami, artykułami i linkami z sieci. Treść portalu tworzą jego użytkownicy.
Załóżmy że Hejto radzi sobie super i z miesiąca na miesiąc przybywa użytkowników. Jest w pytę. Po roku jednak niektórzy użytkownicy zaczynają zauważać że pewne rodzaje treści i/lub społeczności zaczynają dominować na portalu:
  • clickbait z różnych dziwnych serwisów
  • foliarskie teorie
  • polityczne przepychanki (z lewej i z prawej strony)
  • incelstwo
  • patostreamy
Hejto to serwis gdzie portalu tworzą jego użytkownicy. Wystarczy jednak spojrzeć na wykop by zauważyć że nie jest to strategia która prowadzi do serwisu który może pochwalić się jakością prezentowanych treści. Stąd też mam pewne wątpliwości odnośnie tego jak ten serwis będzie wyglądał za jakiś czas.
Moje pytania są następujące:
  1. Czy administracja zamierza reagować w jakikolwiek sposób na tego typu treści? Jeżeli tak, to jak to się ma do twierdzenia o portalu którego treść tworzą użytkownicy?
  2. Czy jest jakiś plan żeby nie stać się wykopem 2.0? Jeżeli tak, to jaki?
tomasz-frankowski

@lubieplackijohn też jestem ciekawy

bojowonastawionaowca

@CiezkiBroniofacet


Najłatwiej będzie zawołać @lubieplackijohn (przynajmniej jeśli w końcu chociaż trochę wyzdrowiał), ale z tego, co do tej pory mniej więcej wiadomo, to będzie wprowadzona czarnolista, gdzie, jeśli wystarczający odsetek użytkowników stwierdzi, że taki użytkownik jest nieznośny, to w takim wypadku zostanie mu to przekazane w postaci bana, prawdopodobnie w ramach mniejszych społeczności, jej autor będzie miał możliwość moderacji takich wpisów czy komentarze. Z kolei w ramach większych i ogólniejszych społeczności ma to wyglądać troszkę inaczej, ale póki co bez szczegółów.


Ponadto jest jeszcze parę innych pomysłów, o których rozmawialiśmy z administracją, ale to już jest przywilej patronowania, żeby mieć większy wpływ na wygląd Hejto i nie sądzę, żebym był autoryzowany do przekazywania takich pomysłów, tym bardziej że jeszcze troszkę czasu potrzeba, żeby się one wyklarowały w konkretne zastosowanie

igger

@CiezkiBroniofacet Wystarczy działająca czarna lista, to wystarczy. Niech każdy moderuje sobie serwis samemu

Miszcz_Joda

@igger juz sobie kazdy sam wykop moderuje i widzisz co z tego wyszlo

Rozpierpapierduchacz

@Miszcz_Joda @igger @bojowonastawionaowca @tomasz-frankowski @CiezkiBroniofacet w planach jest przydzielenie moderacji założycielom społeczności, którym widocznie zależało na ich powstaniu, żeby trzymali na nich porządek. I to tyle co ja wiem


@Miszcz_Joda jak co wyszło? Hejto. Czyli dobrze wyszło

CiezkiBroniofacet

@igger Nie zgadzam się z tym że czarna lista wystarczy. Ty sobie zczarnolistujesz artykuły o tym że 5G zabija dzieci nienarodzone, ale nowy użytkownik który nie ma jeszcze konta nadal będzie je widział. I jeżeli jest foliarzem to poczuje się tutaj jak w domu. I niekoniecznie będzie tak że będzie się trzymał tylko i wyłącznie swojego foliarskiego rewiru, tylko również będzie się udzielał gdzie indziej. Obniża to poziom pozostałych społeczności.

To z kolei odstrasza wartościowych użytkowników. Ktoś, kto po wejściu na stronę zostatnie zalany jakimś foliarskim gównem nie będzie zmotywowany do tego żeby wejść pomiędzy takich ludzi i wrzucać wartościowe treści, bo po co? Dostanie 5 plusów, a jego wpis utonie w morzu wpisów o NWO które będą miały po 200 plusów.

igger

@Miszcz_Joda tam nic nie działa, wykop to jebane gówno

Ljopkelsej

@CiezkiBroniofacet trafne spostrzeżenia, moim zdaniem :

Póki co jest fajnie bo Hejto rozwija się w cieniu Wykopu, komu nie przeszkadza syf zostaje na wykopie + wszystkie trole okupują portale bardziej popularne.

Jeśli Hejto się przebije do szerszego grona to dojdzie do sytuacji, w której administracja będzie musiała obrać "model biznesowy" i pojawi się dylemat czy iść w jakość czy ilość użytkowników. Bo nie łudźmy się - "masa ciśnie w dół". Wykop na początku też był ciekawym miejscem ale całokształt dostosowuje się do poziomu użytkowników - najbardziej plusowane tematy pojawiają się na głównej, kultura dyskusji sprowadza się do poziomu reprezentowanego przez większość użytkowników. Jasne można czarnolistować, ukrywać tagi, itd. - podobnie "działa" to na wykopie

Quake

@CiezkiBroniofacet powiedzmy wprost - zwyczajnie marzy ci się cenzura i to taka w nowoczesnym wydaniu

Quake

@zryyytyyy wtedy trolle zrobią sobie 20 multikont i będą eliminować wrogów politycznych, kto jest w stanie to kontrolować? te wasze pomysły przypominają ustawy pisane na kolanie, niby z pozoru wydają się racjonalne, a po założeniu okularów dziurawe jak sito

CiezkiBroniofacet

@Quake Możesz to sobie nazwać jak chcesz, mi osobiście znudziły się już "wolnościowe" portale gdzie wszyscy mogą wszystko bo jeszcze nie widziałem takiego który by tak działał przez dłuższy czas i nadal trzymał sensowy poziom.

Quake

@CiezkiBroniofacet a które to są te "wolnościowe" portale twoim zdaniem

CiezkiBroniofacet

@Quake przykładem niech będzie nieistniejący już Voat który - podobnie jak hejto - wystartował jako alternatywa dla reddita i stał się popularny w momencie w którym reddit zaczął pozbywać się co bardziej niewygodnych i niepoprawnych politycznie subredditów. I byłaby to fajna alternatywa gdyby nie to że przenieśli się tam ludzie których reddit nie chciał i pobanował. Na początku było spoko, a potem cały serwis został zdominowany przez teorie spisowe i wojujących politycznych aktywistów którzy każdą dyskusję ściągali do wojenek lewica-prawica. Z czasem przestało się tam pojawiać cokolwiek innego, a nawet jak ktoś próbował cośtam wrzucić to i tak tonęło w morzu politycznego gówna. Jeżeli chcesz zobaczyć jak to wyglądało to możesz wejść na gab.ai który prezentuje podobny poziom.

Quake

@CiezkiBroniofacet co do zasady nie siedzę na anglojęzycznych portalach, a tutaj dałem sobie na czarną listę wszystkie tagi związane z jedynie słuszną wojną, a i tak nie uchroniło mnie to od zwyzywania od ruskich onuc i towarzyszy dlatego, że mam czelność przedstawiać propolski punkt widzenia

Zaloguj się aby komentować