Obrzydliwy skurwiel, który książki do historii nie miał nigdy w rękach.

@walus002 rzygac się chce na te jego wypociny. Oczywiście ruskie już propagandę odpalają o tym pierdoleniu.

Możesz być bogaty, ale to nie oznacza że nie jesteś głupi, to przykład z Wikipedii jak NATO okazał się korzystny dla Amerykanów:

11 września 2001 roku terroryści z organizacji Al-Ka’ida dokonali zaplanowanego i koordynowanego z terytorium Afganistanu ataku na terytorium USA. Następnego dnia – 12 września – Rada Północnoatlantycka, najwyższe ciało decyzyjne NATO, oświadczyła, że jeśli zostanie ustalone, że atak przeciwko Stanom Zjednoczonym był kierowany z zagranicy, zostanie on uznany za działanie spełniające warunki artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego (Północnoatlantyckiego) – zobowiązującego do kolektywnej obrony państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego, najważniejszego artykułu traktatu powołującego NATO[a]. 2 października 2001 roku, wszystkie państwa członkowskie NATO oficjalnie uznały, że warunki artykułu 5 traktatu zostały spełnione, co z mocy prawa oznaczało wejście w życie wynikającej z traktatu „klauzuli zobowiązaniowej”[11], co zobowiązało wszystkie kraje sojuszu do udzielenia Stanom Zjednoczonym niezbędnej pomocy.

Po prostu Musk to potomek diamentowego magnata, Afrykańskiego watażki. Wychowywał się w Afryce i stamtąd pochodzi jego mentalność. Jeśli Muska czyta się w takim kontekście, jego poglądy nagle przestają dziwić.

pragnę ci przypomnieć że nigdy nikomu nie udało się podbić afganistanu. amerykanie uciekli z podkulonymi ogonami.

jeśli chcesz wiedzieć jak się rozwiązuje takie konflikty polityczno/religijne/kulturalne to polecam książkę szturm przez gruzję - zwycięzców się nie sądzi bo to oni piszą podręczniki do historii