@koszotorobur Perspektywa.

@koszotorobur "jak to jest, że teleskopem widać, że księżyc jest okrągły..."

Soczewka i obiektyw są okrągłe. Dodatkowo są wypukłe/ wklęsłe co powoduje, że księżyc ma kształt kuli. Oko też zakłamuje rzeczywistość. Działa jak powyższe. Żeby poznać prawdę musisz zeszlifować sobie papierem ściernym (ekonomicznie) oko. Pomogłem?

@szczelamseczasem - widzę, że kolega doświadczony płaskoziemca

@koszotorobur Płaskoksiężca 😄

@koszotorobur 

widzę, że kolega doświadczony płaskoziemca

Doświadczony płaskoziemca wie, ze księżyc nie istnieje a jest jedynie hologramem wyświetlanym na kopule.

@Johnnoosh 

Uproszczone szacowanie bez sprawdzania danych:

Skała o promieniu 30km, gęstość 3kg/l

Prędkość 0,0001C.

Biorę się za liczenie

@pawel-boossko A może w eksatonach Et? :)

Wyszlo 1,4 * 10^26 J

0,35*10^5 TtTNT

https://simulator.down2earth.eu/results.html?lang=pl&dist=&planet=Moon&dist=0&diam=15000&traj=90&velo=32&pjd=2&tjd=i&wlvl=0

@Johnnoosh 35 PtTNT

Ale za dużą ją wziąłem, powinno być 10km, nie 30.

Czyli wtedy by wyszło 1 PtTNT

Pi razy drzwi

@pawel-boossko Czyli 35 Pt (35 petaton) jeśli nie zgubiłem gdzieś zera. Dzięki :)

@pawel-boossko Czyli można też w teratonach jednak, 999 teraton :)

@ElektrolizatorDwuczlonowy Jak dobrze się wbijesz w seeing, to złapiesz pojedyncze, dobre klatki. Ale zakładał bym że mamy tutaj doczynienia z stackiem

@ElektrolizatorDwuczlonowy to stack, czyli zdjęcie zrobione z najlepszych klatek, żeby właśnie pominąć efekt działania atmosfery.