Niemcy wycinają słynny las Reinhardswald w północnej Hesji. Za wycinką stoi minister gospodarki Robert Habeck z partii... Zielonych. 200 letnie drzewa, rzadkie gatunki w tym ściśle chroniony ryś. A po co to kumu?
#niemcy #ekologia #przyroda #natura #ochronasrodowiska #energetyka #oze
Ostatnio to staje się popularne, że niszczy się zieloną przyrodę, żeby mieć zieloną energię.
Podobno tego wymaga ochrona klimatu.
Ścieżki myślowe "wielkich umysłów" nie są znane.
@Mr.Mars Czemu niby "nie są znane"? Są znane i dość proste - obecność lasu Reinhardswald ma mniejszy wpływ na klimat niż spalanie paliw kopalnych. Lasy są cudownymi terenami rekreacyjnymi, a ochrona takich perełek wspomaga zachowanie bioróżnorodności. Niemniej dorosłe, stare lasy jak ten nie redukują (wbrew mitom) ilości CO2 - dorosły las już nie wzrasta, a więc nie wiąże CO2 w swojej masie. CO2 pochłonięte przez drzewa jest uwalniane w cyklu rocznym.
Sensu nie dostrzegają wyłącznie ludzie myślący o ochronie przyrody i klimatu w zero-jednykowy sposób gdyż różne aspekty i problemy zlewają im się w jeden zwany "naturą".
Zmiany klimatu spowodowane emisją gazów cieplarnianych. Najpopularniejsza strategia walki ze zmianami klimatu to redukcja emisji CO2.
Problem smogu, który bezpośrednio rzutuje na nasze zdrowie i samopoczucie. Szkodliwe nie jest CO2, ale pewne rodzaje paliw i zanieczyszczenia emitowane podczas jego spalania. Tutaj dobrym środkiem będzie ogrzewanie domów gazem, choć będziemy w ten sposób wzmagać problem pkt. 1. Skuteczne też będą pompy ciepła, nawet gdyby prąd pochodził z elektrowni węglowych. Niektóre rośliny i przyroda zachowana z pkt. 3 też może pomóc filtrować powietrze.
Problem zachowywania bioróżnorodności i ochrony zagrożonych gatunków. Nie ma dużego związku z poprzednimi punktami, ale też chcemy to robić bo to coś cennego i wartego zachowania. Pośrednio jednak powstrzymując zmiany klimatyczne zachowamy warunki dla zwierząt które mogą wyginąć ze względu na klimat.
Energia atomowa pozwala rozwiązywać problemów z pkt. 1 i 2 bez konieczności poświęcania lasów, ale... nie ma ale poza kosztami budowy reaktorów. Jednak np. niemiecka partia Zielonych dostrzega problemy których nie potrafię przedstawić rzetelnie.
Nie zaskakuje, że jakiś polityk skupia się na zmianach klimatycznych, ale już nie na terenach leśnych.
Uu na hejto już pisowskie ścierwo. Tak PIS upycha dziennikarzy xD
Kasa Stewczyka -> Stweczyk info -> Redaktor Artur Ceyrowski -> pracownik wPolityce, Tygodnik Sieci.
Sorry, dla mnie gowniane zrodlo tak samo jak bild
@Klopsztanga może i źródło gówniane, jednakże mieszkam w okolicy hofheim(hessen) i tutaj również chcą wycinać lasy z obszarów natura2000 pod wiatraki. Jest inicjatywa obywatelska by nie naruszać przyrody a wiatraki stawiać w innych mniej szkodzacych miejscach. Osoba z partii zielonych chyba za cel wzięła sobie niszczenie lasów.
@Klopsztanga
>Sorry, dla mnie gowniane zrodlo tak samo jak bild
ale co ma to wspolnego z wycinaniem lasow? bo zesrałeś sie nie wiemy o co
@Tank1991 ma tyle wspólnego, że ciężko jest wyciągać rzetelne wnioski na podstawie artykułów pisanych przez funkcjonariuszy pis w trakcie, które akurat mówią o wycince lasów i wiatrakach podczas "afery wiatrakowej".
Sam pracowałem kiedyś dla firmy, która była finansowana przez kasy stefczyka i rozwijała m.in. stefczyk.info, tam nie ma dziennikarstwa, tylko praktycznie wszystko to jest partyjny przekaz dnia
@kamilbrawo2 zapodasz jakiś art z lokalnych mediów?
@4pietrowydrapaczchmur muszę pogrzebać w historii, na szybko podrzucę inicjatywę obywatelską gdzie mimo rozmów i dość twardych argumentów witraki zostały zatwierdzone. https://www.gegenwind-hofheim.de/aktueller-stand/
A powstawanie nowych obszarów ochronnych u nich to już nie wygodne do narracji?
W Polsce wycinają lasy żeby zarobić kasę...* Drewno sprzedają do Chin**** *** U nich chociaż wiatraki postawią
@4pietrowydrapaczchmur PKB nie robi się z biletów do parku narodowego xD
Drewno sprzedadzą żeby rozdać zasiłki indżynierom XD
Zaloguj się aby komentować
