@Nadgryziony_Kalafior To jest to o czym mówiłem

To jest przykład nienawiści do jakiejś grupy, za którą powinno się banować, a na pewno ostrzegać

@Nadgryziony_Kalafior tak jak jestem za wolnością wypowiedzi, tak te rakowe srodowisko nie powinno sie tutaj przenosić, przez 13 lat mialem konto na wykopie dopóki inceli tam nie bylo czlowiek nie wstydził sie przyznawać cze czyta wykop. Mam nadzieje ze ten caly syf tam pozostanie

@Nadgryziony_Kalafior To trzeba po prostu do skutku banować takie osoby, a nie tworzyć śmieszne bariery, które można obejść

@Nadgryziony_Kalafior abstrahując od sprawy popieram postulat opa i nawet bym go rozszerzył na wszystkich obywateli

@Irritum Całą noc się przecież kręci afera o bana, więc jak widać nie jest to oczywiste, że trzeba.

@Nadgryziony_Kalafior

Też tag przegryw: Wpierdalam do społeczności Dyskusje, że nie zapraszam dyskusji. Oczywiście tagów brak.

Eh, do teraz mam ból tyłka, że na wypoku przegrywy rozlały się na inne tagi, które przez to umarły. Na przykład jeden z moich ulubionych #logikarozowychpaskow

@Kajtosz To jest w ogóle długa historia, 8-10 lat temu tag przegryw wyglądał zupełnie inaczej, mi osobiście bardzo tam pomogły rozmowy z różnymi osobami, podejrzewam, że w ogóle by mnie tu nie było bez tego.

Natomiast teraz zamiast pomocy to jest wzajemne ciągnięcie się w dół i chęć dopierdolenia wszystkim w koło.

@Nadgryziony_Kalafior straszna spolecznosc. W kraju, w ktorym politycy co krok utrudniaja zycie mlodym mezczyznom potrzeba tylko takiego lontu w potastaci poczytnego tagu wzajemnie ciagnacych sie w dol przegrywow zeby zakopac sie w swoich kompleksach i do niczego w zyciu nie dojsc. Serio, ktos kto to wymyslil powinien zostac zamkniety w ciemnej celi na lata.

@Nadgryziony_Kalafior przecież wystarczy opisać w regulaminie "konieczność tagowania kontrowersyjnych treści, których część użytkowników nie chce oglądać" i tyle. Wtedy osoby wrzucające takie wpisy bez tagu dostaną ostrzeżenie zgodne z regulaminem, a z drugiej strony nie stworzy się precedensu banowania z d⁎⁎y za poglądy ala stecka. To, co zrobił ten moderator to wybranie najgorszej możliwej ścieżki

straszna spolecznosc. W kraju, w ktorym politycy co krok utrudniaja zycie mlodym mezczyznom potrzeba tylko takiego lontu w potastaci poczytnego tagu wzajemnie ciagnacych sie w dol przegrywow zeby zakopac sie w swoich kompleksach i do niczego w zyciu nie dojsc. Serio, ktos kto to wymyslil powinien zostac zamkniety w ciemnej celi na lata.

@SzalonyBombardier właśnie ludzie z takim podejściem stworzyli potworki w stylu Andrew Tate. Spychanie takich ludzi na margines do zupełnie hermetycznych, niedostępnych dla innych baniek to tworzenie terrorystów. A wyśmiewanie ich problemów jedynie zaognia problem. Może warto jednak odwołać się do przyczyn tego zjawiska (które sam zauważyłeś) zamiast wyśmiewać osoby, które zostały przez to zjawisko szczególnie poszkodowane

@fitoplankton z tym, ze czytajac ten tag i widzac jak ludzie staraja sie im pomagac (i jak te pomoc systematycznie odrzucaja) dochodze do wniosku, ze taka pomoc musiala by zostac przeprowadzona metoda silowa. Porad byly setki, na kazda mieli jakas dziwna, chora i totalnie bzdurna odpowiedz Tag moge dodac na czarnolisto, ale oni ze swoimi problemami wlewali sie na inne tagi i przeszkadzali w rozmowach. Prawda jest taka, ze jezeli ktos chce pomoc rownie dobrze moze isc i zrobic to na wykopie, nie tu.

@Nadgryziony_Kalafior Hmm xDD Tylko uważaj, zeby nie dodać jakiegoś posta dwa razy bo cię admin zmiecie z planszy

@Nadgryziony_Kalafior Zdajesz sobie sprawę, że to jest troll który specjalnie piszę takie rzeczy na dyskusji żeby właśnie naszczuć na siebie ludzi?

@Masterof8

1 Co to ma w ogóle do tematu mojego posta?

2 Nawet jakby mnie admin zmiótł to przeżyję, to tylko jeden z portali w internecie.

@smutnylizak Takich postów bez tagów było rano co najmniej kilkanaście, średnio mi się chce wierzyć, że to wszystko trolle.

@Nadgryziony_Kalafior i cyk, takiej osobie od razu ban. Nie ma co się pieścić z toksykami. Niestety innego języka nie zrozumieją, bo przecież to oni są tymi oświeconymi ¯\_(ツ)_/¯

Przy czym jak ciągle powtarzam, nie mam nic do przegrywów z zasady, tylko do toksycznych zachowań.

@Nadgryziony_Kalafior myślę że nikt nie uważa ich za nietoksyczną społeczność, każdemu kto porusza ten temat nie chodzi o zębów z przgrywa tylko o rynsztokowe zachowanie admina

@Civ I naprawdę o te kilka przekleństw taka afera?

Na mnie to nie zrobiło jakiegoś wielkiego wrażenia, to tylko admin niszowego portalu, nie prezydent kraju.

@Rodriquez Dokładnie. Pamiętam te piękne czasy, gdy tagiem #przegryw oznaczało się wpisy pokroju "telefon mi wpadł do studzienki #przegryw" i wtedy nie było wstydu powiedzieć komuś, że się na wykop wchodzi.

Przegrywy są mocni tylko zza monitora

Natomiast teraz zamiast pomocy to jest wzajemne ciągnięcie się w dół i chęć dopierdolenia wszystkim w koło.

@Nadgryziony_Kalafior This.

Wiesz jak zacząłem badac przegrywiadę, incelozę i inne takie? Czytając pasty z czanów, które, uwaga - były autoironiczne i wyśmiewały postawy prowadzące do przegrywu. Na boardach tematycznych polskich karaczanów i vichanu onegdaj były za⁎⁎⁎⁎ste protipy jak się szybko przebranżowić, jak znaleźć pracę, ogólnie jak wyjść z przegrywu Na wypokowym tagu jest jedynie "kobiety, złe, mama zła, admin zły, normalsi źli".

@FilipTerka_OFPR 100% racji, ludzie mają różne problemy, fobie itp, natomiast wzajemne wciąganie się w to coraz głębiej to jest patologia kilku ostatnich lat.

@Nadgryziony_Kalafior moje propozycje które by częściowo rozwiązały podobne problemy:

https://www.hejto.pl/wpis/propozycja-reworku-spolecznosci-w-celu-poprawy-funkcjonowania

Jestem za wolnością słowa. Ale wolność słowa kończy się tam gdzie zaczyna wolność drugiej osoby. Czego nie rozumieją skrajno prawicowe jednostki. Gdzie nawołują do tego żeby kobiety nie miały praw do głosowania . To jest wkraczanie na wolnośc drugiej osoby i nawoływanie do zabrania jej praw. Co nie jest wolnością słowa.

Takie wpisy należy bezwględnie banować, ale ten którego dotyczy afera był dobrze otagowany.

Banować, usuwać, patrzeć i obserwować.

@Nadgryziony_Kalafior ONI TYLKO CHCĄ MIEĆ BEZPIECZNE MIEJSCE ŻEBY PISAĆ O CHIPSACH xD

@Nadgryziony_Kalafior no nie wiem. Wykop sobie jakoś radził ¯\_(ツ)_/¯

@SzalonyBombardier haha pomagać xD

Ano tak iść na kurs tańca

@DeadRabbit

To jest wkraczanie na wolnośc drugiej osoby i nawoływanie do zabrania jej praw. Co nie jest wolnością słowa.

Generalnie to dalej podpada pod wolność słowa (o ile nie nawołuje do jakiejś krwawej rewolucji) Samo popieranie odebrania komuś określonych praw nie jest z gruntu złe, bo pod to podpada np. Prawo do posiadania niewolników.

Nie można z góry stwierdzać, że odbieranie tych praw jest dobre, a tych złe ale tylko jeżeli chodzi o grupę x, bo to prosta droga do powstania komisji ds. wolności słowa.

Kończąc wywód, pisanie o odebraniu x praw grupie y powinno być dozwolone, ale to że wszyscy cię mają za debila po tym jak się odezwiesz to już twoja sprawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kajtosz "wolmność słomwa". No to masz wedle swojej logiki wolność słowa tomków o odebraniu przegrywom prawa do korzystania z hejto. Wszystko się zgadza.

oj będzie płakusianie jak jakiś sperg dokona polskiej wersji maskakry w Isla Vista, hurr jak do tego doszło durr

ano wierząc w urojenia pokroju wolność słowa (z której się wyrasta ), daliście psycholom safespace, gdzie mogą się radykalizować do woli - pregryw to już nie jest to co 5 lat temu.

generalnie chvja mam do gadania - róbta co chceta, a homoseksualnych prawiczkach wypowiadam się po raz ostatni, bo jeszcze się zasiłkowce podburzą elo

@smiejsiezzycia Właśnie, wykop sobie radził "jakoś", przez co pisząc na dowolnym tagu połowa odpowiedzi to była: p0lka, białorycerz, Oskarek itd. Użytkownicy przez to poodchodzili, a wykop z roku na rok ma mniejsza liczbę odsłon i coraz mniej sensownych treści. Nie tak to powinno działać.

I dalej się dziwicie, że jesteście uważani za toksyczną społeczność

Jeżeli jakiś wysryw o polityce będzie nieotagowany to zbanujesz OPa czy cały tag #polityka?

@Jira Nikogo nie zbanuję, bo jestem tutaj zwykłym użytkownikiem. Ale z chęcią rozważyłbym wywalenie całej #polityka z hejto, nie brakuje mi tu wojny "lewactwo" vs. "prawactwo" z wykopu.

@Nadgryziony_Kalafior To zależy jacy ludzi przyjdą i będa siedzieć.

Jak przyjdzie napierdalanka w stylu "plumkający kalafior vs lewicowy plumkający kalafior" to spalić do gołej ziemi. Choćby tagowali i siedzieli w swojej safespace. Jak przyjdzie heheszkodyskusja koroluk vs marianbaczal to zostawić nawet jak co drugi post będzie źle otagowany, najwyżej opierdolić. Jak mieszanka powyższych - moderować uważnie.

Ta samo z przegryw - jakby to były osiemnastolatki próbujące rozwiązać swoje problemy ("nie umiem zagadać do dziewczyn, pocę się, nie wiem jakie są oznaki zainteresowania, co robić?"; "słuchajcie, nie mam szkoły ukończonej, a muszę się wyprowadzić z domu bo ojciec pije i startuje z łapami, gdzie mogę iść posquatować i gdzie znajdę pracę z tygodniówkami?") to niech będą i próbować im doradzić, jak to jest grupka kilkunastu NEET-ów w wieku 30+ lat co w kółko tylko napierdalają jak to kobiety ich nie chcą a mama zła bo nie daje ze swojej renty na piwo to spacyfikować, wypalić ogniem i żelazem. Jak mieszanka też spacyfikować, żeby i młodsi mieli szansę się uratować zamiast wpaść w łapy toksyków.

@Nadgryziony_Kalafior a jak ktoś nazwie kogoś ruską onucą poza społecznością/tagiem ukraina to wtedy też banujemy całą społeczność?

Próbuję Ci wskazać, że w każdej społeczności znajdą się jednostki godne potępienia i oczywiście tymczasowo zmniejszysz problem banując te społeczności w których odsetek tychże jest największy, ale nie rozwiążesz problemu, a jednocześnie pozbędziesz się użytkowników którzy mogę coś wnieść, wypowiadają się merytorycznie i nikogo nie atakują.

Może ja to traktuje personalnie, bo też wiecznie dostaje rykoszetem przez odpowiedzialność zbiorową, ale no mi się takie podejście nie podoba. Dążyłbym do tego jak takie problemy się rozwiązuje na reddicie

@Jira Problem w tym, że jak patotagi zaczynają się pojawiać na portalu to normalni ludzie przestają tam pisać, bo wszystko co jest niezgodna z rakpillem jest mieszane z błotem. Dlatego przestałem pisać na Mirko, chociaz to był mój ulubiony portal, nie mówiąc o tym, że żonę tam znalazłem (° ͜ʖ °)

Niestety po doświadczeniach z wykopu nie jestem w stanie uwierzyć, że tutaj będzie inaczej i tag #przegryw nie rozejdzie się po całym hejto.

@FilipTerka_OFPR Zgadzam się, mądrze piszesz tu i w innych wątkach.

normalni ludzie przestają tam pisać

Dlatego przestałem pisać na Mirko

@Nadgryziony_Kalafior łatwo wygrać dyskusje pośrednio nazywając ludzi którzy nie myślą jak Ty nienormalnymi, nie?

Dychotomia myślenia, mówi Ci to coś?

@Jira

To załóżmy, że ci co mają dość treści z tagów xpill czy p0lka i toksyczności z nimi związanej są nienormalni, mnie to nie boli.

Czy teraz zrozumiesz, że nie po to nienormalni ludzie jak ja uciekli z wykopu, żeby nie mieć z tymi treściami nic wspólnego?

Niestety osoby z tych tagów wpierdalają swoje mądrości we wszystkie inne wpisy i po jakimś czasie nam, nienormalnym, nie zostaje nic do czytania?

Niech zostaną na wykopie albo założą sobie własny portal, po co się na siłę wpierdalają tam gdzie ludzi od nich uciekli?

@Kajtosz "o ile nie nawołuje do jakiejś krwawej rewolucji" - Wymyśliłeś arbitralną granicę na jakiej podstawie skoro później twierdzisz, że nie można określić dobra i zła? Więc na jakiej logicznej podstawie określiłeś ten punk.

Wolność słowa i jej bariery są prawnie aktualnie określone, gdzie np. nie możesz sobie mieć wolności słowa np. na etykiecie produktu i mówić rzeczy nieprawdziwych.

"Nie można z góry stwierdzać, że odbieranie tych praw jest dobre, a tych złe" - To moralny Nihilizm. Tak można to stwierdzić bo według konstytucji mamy równe prawa i nakłaniając inne osoby do zabierania tych praw to "podżeganie" do złamania tego prawa o którym wspomniałem.

Prawo ustanawiają ludzie też oni ustalają coś co jest Dobre i co jest Złe. każdy się zgodzi, że Prawo do równości każdego obywatela wobec prawa jest dobre. Podjudzając ludzi do zabrania pewnych praw to dyskryminujesz je i jawnie nie uznajesz, że takie prawa posiadają.

Próbuję Ci wskazać, że w każdej społeczności znajdą się jednostki godne potępienia

@Jira no szkoda, że w pewnych społecznościach jest ich większość, a w innych jakby mniejszość. Wolałbyś jechać pociągiem z ultrasami Legii czy normalsami? Czułbyś się komfortowo puszczając córkę na imprezę do kolegi który mieszka w slumsie a jego dwóch z siedmiu braci ma wakacje we Wronkach, bo jeden dillował, a drugi zrobił dziesionę?

A tu ludzie nie chcą siedzieć na portalu z kółeczkiem z tagu przegryw bo - uwaga - ten portal powstał właśnie między innymi w ramach ucieczki od przegryw i patotagów na wykopie.

Całkowicie nie rozumiem dlaczego przegrywy tak się uparły przyjść na ten portal, skoro jest antyprzegrywowy. Jakoś będąc antyklerykałem nie chodzę na szybkie randki dla katolików i wątpię by ktokolwiek taki chodził o ile nie ma nasrane pod banią.

Popatrzmy, czym uzasadniają swoją migrację: po pierwsze tym że wykop upada (ale przecież nikt ich nie wygonił), po drugie tym że potrzebują miejsca w sieci. Deklarują w większości też że nie da się im pomóc (idź na tag przegrywowy i zasugeruj im terapię u psychiatry). Werbalizują także życzenie, że nie chcą by "oskarki" (pogardliwe określenie na normalnych ludzi) i "failed normie" (jeszcze bardziej pogardliwe określenie dla kogoś, kto nie podziela ich bełkotliwej ideologii a nie kwalifikuje się na oskarka - np. ktoś z jakimiś problemami który jednak ma dziewczynę czy tam kasę czy co akurat jest na przegrywowej tapecie w danym tygodniu) udzielali się na tagu bo on tylko dla thru przegrywów.

To jest DOSŁOWNIE grupa jakichś kilkudziesięciu ludzi, jak nie są upośledzeni umysłowo to dla deklarowanego celu (czyli siedzenia sobie na chłopskim tagu w całkowitej ciszy i izolacji od normalnych) mogą choćby postawić instancję lemmiego, odpalić forum na którejś wersji php, założyć se discorda czy czana i tam we własnym domku na drzewie oglądać Petersona, fapać do chińskich bajek i narzekać jakie baby są złe i jak to Andrzej z Piotrem zniszczyli im życie gdyż w trzeciej klasie podstawówki im dokuczali.

No to pytanie czemu NIE założą własnej stronki i czemu tak usilnie starają się być na każdej stronie gdzie przebywają normalni, którymi ponoć tak gardzą i którzy nie mogą im pomóc (choć od kilku miesięcy przebija się narracja że poza jakimiś wybrańcami wszyscy są przegrywami, ale nie-tagowicze nie zostali w tym oświeceni - porównują się np. do proletariatu)? Dlaczego wpierdalają się w każdy jeden serwis wykopopodobny i czanokształtny, hm? Przecież to nielogiczne, nawet z punktu widzenia nieuchronnych konfliktów z modami.

Odpowiedź jest prosta - gdyż im NIE zależy na możliwości kultywowania swojego spierdolenia w ciszy i spokoju, tylko na byciu e-bully wobec kobiet (wykopowe przegrywy przyklaskiwały np. mordowaniu camgirsl po zajęciu Kabulu przez Talibów oraz grupowo stalkowały choćby tę mirabelkę od picia wina w piątki, przypierdalały się tez ostro do kleboldswaifu - sexworkerce z BDG która chyba miała jakieś problemy ze sobą, ale na wykopie dosyć elegancko się zachowywała), propagowaniu swojej ideologii i ściąganiu atencji od normalnych poprzez wandalizmy. Możesz myśleć o tym jak o trollach z dawnych lat, ale to nie do końca to - typowy troll internetowy miał na celu deraillowanie dyskusji, nie zmienianiu jej w zwykły chlew.

Innym zjawiskiem jest powoli pojawiający się tu i tam w incelosferze grooming - "hehe, a uświadom tego siostrzeńca co ma trzynaście lat że jak go dziewczyna odrzuciła to wcale nie jest normalne przeżycie prawie każdego trzynastolatka, wyjaśnij mu że już żadna go nie zechce na podstawie <tu wstaw durny argument z eugeniki co wymyśliły incele w kwartał wcześniej a za kwartał o nim zapomną>, hehe, ogólnie rozjeb mu psychikę"; "hehe mirek, hehe, ale jak nie dostałeś się na studia na które i tak nie miałeś szans z przyczyn obiektywnych to nie poprawiaj matury i idź uprawiaj NEET hehe, spierdoks69 ci wyjaśni jak wyszarpać alimenty od rodziców i jakąś rentę socjalną hehe". Chyba nie muszę wyjaśniać czemu takiej grupy nie powinno być na portalu który kiedyś może zostać dużym agregatorem treści i siła rzeczy będą pojawiali się tu różni ludzie, od jakiejś dziewczyny z traumą po zgwałceniu po dzieciaka szukającego przecieków z matur?

tl;dr: tu nie chodzi o to że ktoś chce zabronić na hejto narzekania, tylko że to grupa zwyczajnie szkodliwa i potencjalnie niebezpieczna.

@FilipTerka_OFPR wrzucasz wszystkich do jednego wora. Na tej zasadzie 20 lat temu mogliby w UE powiedzieć, że nie chcą tu polaków bo przecież sami pijacy i złodzieje, a na dodatek biedny kraj to tylko będą nas sponsorować.

Powielanie krzywdzących stereotypów jest krzywdzące. Znajdź sobie takiego użytkownika jak @smutnylizak i powiedz, dlaczego chcesz mu zabronić pisania i czym on robi komuś krzywdę. To jeden z czołowych przedstawicieli tagu #przegryw

Znajdź sobie takiego użytkownika jak @smutnylizak i powiedz, dlaczego chcesz mu zabronić pisania i czym on robi komuś krzywdę.

@Jira A znalazłem. Popatrzmy:

"Normiki są toksyczne": https://www.hejto.pl/wpis/n0rmiki-byly-toksyczne-sa-i-beda-na-wykopie-tez-tak-bylo-to-w-sumie-nic-sie-nie- no faktycznie choup nikogo nie wrzuca do jednego wora i wcale nie atakuje ogółu społeczeństwa.

Tęsknota za jednym z najgorszych toksyków (eschatoestetyzmem) z wypoku: https://www.hejto.pl/wpis/kogo-jeszcze-brakuje-77023-mienskoduszone-levander-eschatoestetyzm-chociaz-nie-w

"chłopy bo tak wygląda sytuacja admin powiedział, że jak piszecie co jest przegirwowego np jak plujemy na p0lki wywłoki to tylko tutaj na bożym tagu" - https://www.hejto.pl/wpis/chlopy-bo-tak-wyglada-sytuacja-admin-powiedzial-ze-jak-piszecie-co-jest-przegirw wcale a wcale nie jest to atakowanie wszystkich kobiet bo mają cipsko.

Nie no, wartościowy kontent. Nic a nic toksycznego. Dodajmy do tego, że takich ludzi jak @smutnylizak (czyli nastolatków, którym coś nie wyszło lub jak to nastolatki mają hormonalne zawieruchy) opisałem jako ofiary incelopierdolenia i wypokowego tagu.

@FilipTerka_OFPR Po pierwsze mówie, że n0rmiki są toksyczne bo sami wchodzicie na nasz tag i nas wyzywacie.

Po drugie eschatoeschetyzm ciekawa persona i chce żeby pojawił się na tagu.

Po trzecie to był przykład.

@smutnylizak

Po pierwsze to jak zaczynasz od przypierdolki do "normików" to się nie dziw że odpowiadają przypierdolką.

Po drugie eschatoestetyzm to chory z nienawiści człowiek.

Po trzecie potwierdzasz wcześniej wskazaną przyczynę, dla którego należy ruch incelski wypalić do gołych bitów.

Po czwarte - masz kilkanaście lat skoro dostajesz laczki z WF-u. Ja bym jednak się zastanowił czy warto w tym wieku ćpać (bez różnicy: feta czy przegryw) czy może jednak wziąć się za siebie póki czas.

@FilipTerka_OFPR ty jesteś jakiś chory

@smutnylizak Tak, wy zaś z tagu chłopskiego jesteście zdrowi. Idź powyzywać kobiety od wywłok, najlepiej przy matce. Za kilka lat zaś sam zobaczysz do jakich sukcesów zaprowadzi ciebie poważna zabawa w przegryw i te wszystkie *pille.

@Nadgryziony_Kalafior szkoda ze nie ma skutecznego mechanizmu banowania takiego elementu. Tacy frustraci mają dużo wolnego czasu na prowadzenie swoich krucjat

@Paulie Na czanach były słowofiltry. Zamieniało toto słowo "zakazane" na jakieś inne. Najprostszym byłoby słowofiltrowanie słow-kluczy.

Walnięcie słowofiltrów na, powiedzmy:

• p0lka
  

• oskarki
  

• białorycerz
  

• soyboy
  

• huop
  

wraz z ich odmianami, wariantami w języku pokemonowym (oskarki->0skarki) by po pierwsze radykalnie ograniczyło przegrywom możliwośc ekspresji. Druga nogga to ciężka, lurkerska akcja zbanowania kontentu.

Szybko im się przestanie zgadzać atencja i pójdą być problemem dla kogoś innego.

Przywołany tutaj @eschatoestetyzm (człowiek ze wszech miar odrzucający - jakby wykop nie wyrzucił jego wpisów to bym pokazał o czym mówię, to on po części robił za źródło inspiracji do mojego komcia anty-przegrywowego) to typ który się cieszył m. in. z zabijania przez Talibów camgirsl (bo wiadomo, kobieta pokazała cipkę to trzeba zabić - to są ich poglądy) czy nawoływał do odebrania kobietom praktycznie wszystkich praw. No i jakoś sobie odpuścił kiedy mu się atencja nie zgadzała, normalni po nim jechali w komentarzach i sobie poszedł.

BONUS: https://www.youtube.com/channel/UCA2W7-oZn5S6PtIUP-Ysepw/community?lb=UgkxJqoTe28RTEiXCzI1Oy2J7BAYZvVBAAFf przykład "ciekawego człowieka" eschatoestetyzmu który jest obiektem westchnień @smutnylizak którego to obroni @jira

Mi się podoba fragment o zakazaniu kobietom dawania stypendiów na uczelniach by kobiety ze wsi nie wyjeżdżały i zrobieniu tak, by samotne chłopy sobie znalazły kobity. Kwik przegrywów gdyby ktoś stwierdził, że wystarczy zrobić tak, by NEET nie siedział na bezrobociu tylko obowiązkowo szedł do pracy/wojska oraz że nadmiarowe, bezrobotne chuopy ze wsi winny być wywożone do miast celem polepszenia ryku pracy byłby nieziemski.

@Nadgryziony_Kalafior jaka spora część? Ich nikt nie chce!