Stosunek masy starożytnych galaktyk do masy centralnych czarnych dziur był dużo mniejszy niż w starszych, bliższych naszym czasom galaktykach. Czarne dziury odpowiadały w prehistorii za zdecydowanie większą część masy galaktyki niż dziś.
Jak zwykle - odkrycie te rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. W jaki sposób galaktyki zyskiwały masę? Jak wczesne czarne dziury mogły urosnąć do takich rozmiarów?
@conradowl Kim jesteśmy, dokąd zmierzamy. Więcej pytań niż odpowiedzi.
@conradowl ogólnie sypią się teorie jak domino. Wszystkiemu winna technologia xD
@CzosnkowySmok i bardzo dobrze
@conradowl jak kilka lat temu rozmawiając o ciemnej materii wszyscy chcieli mnie zjeść jak twierdziłem, że nie ma żadnej ciemnej materii.
Dzisiaj już nie jestem wyzywany z tego powodu
@conradowl udzielam odpowiedzi: okoń
Wystarczy nie być rasistą i założyć,że oprócz dziur czarnych które kradną są i białe które po prostu dają.
Ta,wiem jak to brzmi
A i tak naprawdę to zresztą nie trzeba do tego nawet białych dziur,wystarczy zrozumieć,że galaktyki które powstały wcześniej to miejsca gdzie we wszechświecie było większe zagęszczenie materii - ujmując powstanie wszechświata w kategoriach prawdopodobieństwa itd wszystko się 100% zgadza. Więcej materii - większe czarne dziury w lokalnych miejscach większego zagęszczenia materii. A w obszarze mniejszego zagęszczenia galaktyki powstały później bo zanim grawitacja i te sprawy zebrały tą materię do kupy to...
Oczywiście to co piszę powyżej to trochę uproszczenie bo ruch galaktyk,materii w przestrzeniach "międzygalaktycznych" itd to dużo bardziej złożone rzeczy - ale większych i bardziej masywnych czarnych dziur to się chyba należało spodziewać.
@dsol17 w tym rzecz, że to co jest jest w dużo większej skali niż to czego się spodziewano, a galaktyki w takim zagęszczeniu materii też powinny być duże.
Ale temat jest szeroki i wciąż mocno teoretyczny. Fajnie, że się też interesujesz tymi kwestiami. Pozdrawiam
@conradowl O ile dobrze rozumiem współczesną astrofizykę - każda jedna galaktyka w centrum ma ogromne gwiazdy albo wręcz czarne dziury**.A orbitowanie wokół czegoś to tak naprawdę rodzaj bardzo powolnego "spadku" lub rzadziej ucieczki z studni grawitacyjnej *.** Więc jak taka galaktyka jest stara to taki "odkurzacz w centrum" zwany czarną dziurą trochę już tej materii zassał.
A na start no to wiesz... jak pisałem poprzednio (choć trochę inaczej to zapisując) astrofizycy sugerują,że miejsca zawierające dużo materii powstały dzięki fluktuacjom w obrębie "młodego" wszechświata - a,że były to miejsca z dużym zagęszczeniem tej materii więc te czarne dziury miały z czego powstać.
No teoria teorią, a to jest interesujące też i od strony praktycznej,bo wiesz - kminienie z astrofizyką to próba rozkminienia też czy istnieją sensowne sposoby na podróże powyżej prędkości światła. Jak byłem mały to nie takiego hopla miałem na temat takich rzeczy,no ale życie jest jakie jest itd itp
Pozdrawiam.
PS *Studnia grawitacyjna na obrazku to wbrew pozorom bardzo ciekawa koncepcja. I użyteczna. Zrozumienie,że satelity i nie tylko orbitujące wokół ziemi są w baaaaaaaaaaaaaaaardzo powolnym spadku robi wrażenie.np: księżyc "ucieka" ale powoli: https://geekweek.interia.pl/astronomia/news-codziennie-od-nas-ucieka-czy-ziemia-moze-stracic-ksiezyc,nId,6736954
Zaloguj się aby komentować
